現在流行什麼都要 3D 一下，在過去一年多，不但有許多電影都加入 3D 的元素，就連世界盃、US Open 美國網球公開賽或者一些電視節目，也加入 3D 效果，就連不少香港人在萬聖節也會特地到訪海洋公園參加「十月全城 Halloween」節目，今年的節目還加入 3D 鬼屋環節，海洋公園為此舉行了 3D 鬼屋的媒體試玩會，就讓筆者帶大家去率先參觀一下吧！
採用主動式 3D 眼鏡
今年的十月全城 Halloween 首次加入了全球首次使用的 3D 播放系統 CAVE 0.5 立體裝置，它是由城市大學創意媒體學院院長邵志飛教授的團隊所研發，採用兩部 3D 立體投影機及兩幅分別安裝於牆壁及地板上，約 6.3 米 x 3.5 米的投影幕（其中一部背投到牆上 3D 影像，另一部直接投影在地板、播放地上的 3D 影像），將 3D 影像立體呈現在參觀者面前。此外，這套系統也採用了主動式 3D 眼鏡，有別於大家在戲院使用的被動式 3D 眼鏡，簡單點來說，參觀者無論身處房間任何位置，也可以獲得一定程度的 3D 效果。但根據製作此鬼屋的黑紗製作吳家耀先生表示，無論使用主動式或者被動式的 3D 眼鏡，在觀賞 3D 影像時都會有所謂的「最佳位置」，就是位於房間正中心位置向後走一至兩步左右，在這個位置瀏覽這套歷時 3 分半鐘的 3D「鬼片」，會是最真實的！
牆上及地板上也會出現 3D 影像，大家欣賞時不要只看牆面的影像，也要向下望哦！而照片中最左方（即房間中央最後方）的金色框框內的位置，就是欣賞這套 3D 鬼片的最佳位置。
在記者會中，城大創意媒體學院院長邵志飛教授簡介了主動式 3D 眼鏡及被動式 3D 眼鏡的設計差別，在白板上三角形的圖畫（中央）就是傳統大家在戲院中的那種被動式 3D 眼鏡，而扇形的就是今年海洋公園採用的主動式 3D 眼鏡設計，如果使用被動式 3D 眼鏡，能看到 3D 影像的位置有限，但使用主動式的話，能夠順利看到高畫質 3D 影像的位置就比較多了。
至於主動式及被動式有甚麼分別？Unwire.hk 就訪問了邵志飛教授，大家不妨從訪問影片中了解一下主動式 3D 眼鏡欣賞 3D 影像有何好處吧！（訪問影片將採用英語）
邵志飛教授介紹主動式及被動式 3D 眼鏡的分別
花費七位數字製作
去年的「十月全城 Halloween」，海洋公園首次在「猛鬼園區」引入「無線射頻辨識技術（RFID）」及「擴充實境設置（Augmented Reality；AR）」，今年就引入這間「3D 惡夢潛行」鬼屋，似乎是刻意在這個年輕人每年必去的「節目」中，安排這些新的科技元素。海洋公園高級節目及項目策劃經理歐陽綺華 Eva 表示，每年他們都希望可以添加新元素，讓每年都到訪「Halloween」的入場者也可以保持一定的新鮮感：「今年我們整個『十月全城 Halloween』節目，製作成本花了八位數字，而在八間鬼屋中，單是『3D 惡夢潛行』這間鬼屋，就已花費了七位數字製作費！當中有八間房間，每間可容納 10 至 17 人，而每間房間的設備，共有兩部主動式立體聲 3D DLP 投影機、兩幅投影幕、一套 4.1 聲道揚聲器及一台具備 HDMI 3D 影像輸出的 PC 電腦。此外，大家進入房間時，就會發現整間鬼屋其實沒有甚麼裝潢，因為單是投注在這些播放立體影像的器材，就已經佔去這間鬼屋製作經費的八成以上！這是為了讓大家到訪時，能夠體驗到十分真實的 3D 鬼屋影片感受。」
每間房間都有兩個 3D 投影機，一個背投到另一間房間的牆上播放正面的 3D 影像，而另一個則投放至該房屋的地板播放地面 3D 影像。
每間房屋也設有一套 4.1 聲道音效系統，務求營造逼真的鬼片聽覺效果。至於品牌方面，似乎是 JBL 喇叭。
全球首次應用
圖中為建造這次 3D 鬼屋的黑紗製作公司的吳家耀先生（左）及城大創意媒體學院院長邵志飛教授（右）
Eva 更表示，這套原來由 University of Illinois, Chicago（伊利諾大學芝加哥校區）製作的系統，以往都只是小規模應用，通常只播放給兩、三個人一同觀賞 3D 影像，而且多用於實驗室內的實驗用途；這次在海洋公園用到這套系統，是全球首次應用。此外，在記者會中，邵志飛教授亦表示整套系統所採用的裝置，全部都是在市面上就購買得到的，而且相對而言所費不算太貴。所以筆者認為，此系統隨時有機會可以在其他場合見得到。
記者體驗：3D 效果逼真‧但是影像品質不夠好
在訪問後，筆者走訪了一次恐怖的「3D 惡夢潛行」之旅，在整個欣賞電影過程中，影片不算太恐怖（反而入場前排隊時那些真人扮的鬼比較恐怖一點……），而且在欣賞時，大家可以盡情舒適地站著欣賞 3D 鬼片，也有足夠空間可以在房裡走來走去，從不同角度欣賞這套 3D 鬼片，因為在欣賞過程中，絕對不會有人扮的鬼突然搭上你的肩膀嚇唬你（朋友扮鬼嚇你例外）！在戴上主動式 3D 眼鏡後，大家就可以看到比戲院看 3D 電影還要逼真的效果，例如：女鬼向你撲過來的時候，就好像她真的衝過來並穿過你的身體般，十分好玩。不過從一些玻璃碎裂的效果中看到，影片的畫質似乎不及戲院中的 3D 影片效果（雖然官方號稱影片解像度已達 2,560 x 1,440），比較角落的位置明顯看到馬賽克，這可能是與它採用主動式 3D 眼鏡及相關技術有關，畢竟每項技術「有利必有弊」，如果大家只是想嚐嚐鮮，享受看到 3D 效果的那種暢快感，那今年就一定要進入海洋公園的「十月全城 Halloween」，欣賞這套「3D 惡夢潛行」的 3D 鬼屋電影了。
海洋公園十月全城 Halloween 2011 小檔案：
日期：2011 年 9 月 23 – 25 日、30 日、10 月 1 日、2 日、4 日、7 – 9 日、14 – 16 日、19 – 23 日、27 – 31 日
開放時間：5 時 30 分至凌晨 12 時
票價：$225 – $325 (約台幣 850-1200 元)
購票連結：https://www2.oceanpark.com.hk/ticket/halloween11/index.asp?language=c
8 則回應
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2436017/1.html
兩日三事故……是否應該去就自行決定吧……
硬是覺得這些機器是被某國內的遊客玩壞的 ... 我以前去玩的時候很安全.
你的說話中有明顯的歧視成份，而且用什麼邏輯說的？
關於接連的問題，簡單的有幾點值得去思考：
一：這麼容易玩壞，那來安全？
二：用多小時間玩壞呢？多於一日？那有日常的維修及保養嗎？
三：何謂玩壞？沒有監測人員管理嗎？
四：「海洋摩天塔」中僅有1名操作員監察艙內情況，艙內又沒有安裝閉路電視，而且操作員視野有限，曾於1995年發生同類情況，事隔6年後再發生問題，請問6年內完全沒有改善情況是否可以令公眾接受？
四：就算是玩壞的，是否也應該正確的向公眾公布？
請認真回應問題，不要再說什麼不負責任的說話！
每個機動遊戲都有其遊玩守則根本沒去遵守, 不信你自己親身去看一下,
其中也有意外是沒有涉及機件故障的, 都是因為觸發了其安全機制, 你敢說所有遊客都遵從規則嗎 ?
你怎能將責任全推在一方身上?
其實反而應該慶幸香港的遊樂設施有機電署監管和有安全機制, 難道你忘了國內的機動設施曾經有發生過傷亡意外嗎 ?
1：每個機動遊戲都有其遊玩守則根本沒去遵守, 不信你自己親身去看一下
回：這就是管理上的問題，為什麼 樂園方面不去管理？是因為怕得罪客戶而忽略大眾安全？說到底樂園方面有最大的責任。
2：其中也有意外是沒有涉及機件故障的, 都是因為觸發了其安全機制, 你敢說所有遊客都遵從規則嗎 ?
回：你今次說是 "其中也有"，但你主前說成"硬是覺得 是XXXXXX"(簡單的意解為 "無論如何都覺得 是XXXXXX" )就是不負責任的說法。
如「海洋摩天塔」所發生的事故明顯就是因為管理不足所做成，當時的管理員並沒有去控制人流問題，以致觸發起安全機制。
如「越礦飛車」之前樂園方面公布並沒有載客，現在才公布，是認真的做法嗎？
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2437467/1.html
如「熱帶激流」(非「滑浪飛船」 入水的事件)8月30日 4艇相撞的事故現在才公布也是正確的做法？
"無人橡皮艇在水道彎位被卡着"也是遊客不遵從規則所做成？
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2436960/1.html
其實觸發起安全機制也不代表能完全避免傷亡，而上次「海洋列車」事故，也是誤觸發安全機制所做成。
http://www2.news.sina.com.hk/news/4/1/1/1941566/1.html?l=653993
而且你敢說這四宗事故也是因為遊客不遵從規則所做成？其他的同上點。
3：你怎能將責任全推在一方身上?
回：我沒有把責任都推在一方身上，只是樂方有問題不管，才是問題的重點，付錢換來如此的服務質素(慶幸這四次並沒有發生嚴重傷亡意外)，真的值得嗎？
4：其實反而應該慶幸香港的遊樂設施有機電署監管和有安全機制, 難道你忘了國內的機動設施曾經有發生過傷亡意外嗎 ?
我不是忘了國內的情況，但不應該與較差的地方相比，安全機制不會覺得多的(因為越多越安全)，有問題就應該要去正視處理，不是去隱瞞，另外如之前所說的「海洋摩天塔」問題，問題存在6年也是能接受嗎？
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2436017/1.html
兩日三事故……是否應該去就自行決定吧……
硬是覺得這些機器是被某國內的遊客玩壞的 ... 我以前去玩的時候很安全.
你的說話中有明顯的歧視成份，而且用什麼邏輯說的？
關於接連的問題，簡單的有幾點值得去思考：
一：這麼容易玩壞，那來安全？
二：用多小時間玩壞呢？多於一日？那有日常的維修及保養嗎？
三：何謂玩壞？沒有監測人員管理嗎？
四：「海洋摩天塔」中僅有1名操作員監察艙內情況，艙內又沒有安裝閉路電視，而且操作員視野有限，曾於1995年發生同類情況，事隔6年後再發生問題，請問6年內完全沒有改善情況是否可以令公眾接受？
四：就算是玩壞的，是否也應該正確的向公眾公布？
請認真回應問題，不要再說什麼不負責任的說話！
每個機動遊戲都有其遊玩守則根本沒去遵守, 不信你自己親身去看一下,
其中也有意外是沒有涉及機件故障的, 都是因為觸發了其安全機制, 你敢說所有遊客都遵從規則嗎 ?
你怎能將責任全推在一方身上?
其實反而應該慶幸香港的遊樂設施有機電署監管和有安全機制, 難道你忘了國內的機動設施曾經有發生過傷亡意外嗎 ?
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2436017/1.html
兩日三事故……是否應該去就自行決定吧……
硬是覺得這些機器是被某國內的遊客玩壞的 ... 我以前去玩的時候很安全.
你的說話中有明顯的歧視成份，而且用什麼邏輯說的？
關於接連的問題，簡單的有幾點值得去思考：
一：這麼容易玩壞，那來安全？
二：用多小時間玩壞呢？多於一日？那有日常的維修及保養嗎？
三：何謂玩壞？沒有監測人員管理嗎？
四：「海洋摩天塔」中僅有1名操作員監察艙內情況，艙內又沒有安裝閉路電視，而且操作員視野有限，曾於1995年發生同類情況，事隔6年後再發生問題，請問6年內完全沒有改善情況是否可以令公眾接受？
四：就算是玩壞的，是否也應該正確的向公眾公布？
請認真回應問題，不要再說什麼不負責任的說話！
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2436017/1.html
兩日三事故……是否應該去就自行決定吧……
硬是覺得這些機器是被某國內的遊客玩壞的 ... 我以前去玩的時候很安全.
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
那會有粉絲聚會嗎？
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
200%會被陸客淹死...
3D 鬼屋耶！今年打算去香港過萬聖節的人應該要去看看啦～～
http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2436017/1.html
兩日三事故……是否應該去就自行決定吧……