(圖片為Z6xx)
根據2DayBlog的報導,一向不親言放棄智慧手機的Intel,即將在2012年推出支援Android 2.3 Gingerbread的Atom E6xx家族,不過這顆應用處理器並非真的為智慧手機市場打造,充其量只是告訴大眾,Intel開始支援Android 2.3了,真正的目標市場應該是一些非手機的Android產品,像是POS系統、車載通訊娛樂系統、電子看板等等。不過Atom的零售價相較可以ARM應用處理器有成本的優勢嗎?
新聞來源:2DayBlog
(圖片為Z6xx)
根據2DayBlog的報導,一向不親言放棄智慧手機的Intel,即將在2012年推出支援Android 2.3 Gingerbread的Atom E6xx家族,不過這顆應用處理器並非真的為智慧手機市場打造,充其量只是告訴大眾,Intel開始支援Android 2.3了,真正的目標市場應該是一些非手機的Android產品,像是POS系統、車載通訊娛樂系統、電子看板等等。不過Atom的零售價相較可以ARM應用處理器有成本的優勢嗎?
新聞來源:2DayBlog
5 則回應
其實這個拿去做可換音效卡的音樂播放專用機應該不錯?(狀態顯示為看著網拍上連散熱片都不用的GEODE LX流口水
Z6xx 是 Moorestown, E6xx 是 Oaktrail, 兩個都沒法做手機吧? 做Embedded 還好... 做手機是 Medfield 吧?
也可能是受到微軟宣稱Win8會有ARM version的關係...
BTW,"輕言放棄"才對,沒聽過親言放棄這用法。
(或其實有intel沒親自說過放棄,但透過3rd party表達過放棄意願的八卦?)
是 「輕」言放棄
不過我錯字率更高XD
以Android架構來說,跑ATOM並不會比較快,但是一定比較耗電倒是確定的
Intel捨棄Xscale後,仍不斷地嘗試以Atom進軍行動運算市場,雖然可以看出來Intel近年進步神速,晶片體積也越來越小巧,但相較於平板與智慧手機市場主流的ARM架構,還是大了些、耗電了不只一些。而先前已經有不少廠商嘗試將Atom用於Android筆電等產品,不過由於驅動與最佳化多半由第三方廠撰寫,使用的順暢度似乎不夠理想。
而這次直接由Intel官方表示會支援Android,比較重要的指標是未來採用Atom打造Android設備會相較現在更容易,因為理論上Intel會提供配套措施。不過問題是,既然運作的系統是Android,那就不一定得是x86處理器不可,除非Intel預期這些廠商都會採用Windows搭配Android雙系統,否則Atom的吸引力恐怕不特別高。
當然也有例外就是一些傳統的工業電腦廠商,畢竟x86以外的東西它們不是很熟悉,但Android現在又夠紅,畢竟只要基礎系統可以順利運作,又是應用在一些特殊場合像是點菜系統、電子看板等封閉應用,也不需要安裝其他的app,等於就省下作業系統授權費用,在其他產品線像是伺服器需要採購大量Intel處理器的情形下,也許也能以低價購得Atom E6xx也不一定吧。