玩攝影的人應該都知道D3震撼上市的消息。
我等這天好久了，早在四年前，個人在PTT的DC版上曾經提到數位單眼全幅是必然會走的路。當時的文中個人還並不是很看好O牌，可惜那篇好像現在已經找不到了。
為此還打算要換系統，不過，因為沒錢，所以這種想法也只是想想而已。不過還好現在的N牌也出了全幅機，這樣我就不用換系統了( ￣ c￣)y▂ξ。以C與N牌的策略來看，我比較適合用N的系統。
只可惜我的18-35mm鏡頭不見了ORZ，不然的話，就是再等個三年降價就好了。
另外，由於D70閃光燈系統被我弄壞了，想到要修就要一筆大錢，所以後來想想，就加了一點錢去買了N牌五年前的機皇D1，不過，是比較低像素的D1H，不是D1X。
錢到現在還沒給賣家，哈( ￣ c￣)y▂ξ
不過我的1G的記憶卡不能用，暈倒，等下去燦坤看看，不知有沒有樣張可以讓我試用的，不然明天拍照，就只能拿D70去了。
當年機皇的選項設定，雖然有些不便，但也比現在的D70好多了。
過於低階的數位單眼，加入了太多人性的設定，有時也會造成操作上的不適應ORZ
有機會再拍D1H的一些細節圖，雖然只有三百萬像素，不過就目前的運用來說，是足夠了( ￣ c￣)y▂ξ
只希望這台能撐得久一點，不要壞掉就好。
9 則回應
XD，三、四年前可以用一萬出頭買到也算是厲害了，那時D70還沒出現吧。
其實不錯啦，個人是覺得值得，只要是在不會壞掉的前提下來說
昨晚發現-_-, D1H居然沒有抑制雜訊的功能
看來只能用作棚拍機了。
一萬出頭是 3~4 年前的價格了... 你真的是冤大頭 :lol:
我朋友之前入手是這樣的價格...
另外 4/3 系統未必會死
目前也沒有一家能夠做出小台的...
目前也只有他做到.
當最後只需要看成品的時候.
客戶會去確認什麼系統?
走出自己的路而不是一昧的跟風.
也是不錯的做法, 不過不是大好就是死.
我覺得還有些時日觀察.
高 ISO 純淨度目前只有 C 家最優, 換句話說數位能力最佳
S, N 在高 ISO ....
-_-最好這台不用五千，如果是這樣的話就好了XDDD
花了一萬出頭，不過錢還沒給就是( ￣ c￣)y▂ξ。
話說回來，還是頂級機的操作設計比較習慣，消費化的數位單位
給了太多所謂的「人性化」的設定，多多少少影響了操作。
其實我想要的相機等級不高，也不過就是D80的水準，但要全幅這樣。
要等到全幅機價格合理，我想最快也要三年吧。若是等五年的話，
來買現在的D3二手機大概只要一萬元XDDD
ACK兄所說的om，個人知道他的強項。
以每段時間點來看，OM都會有佳作出現。
（不過當時他出E-1之後，有一段很長的空白期，那時還蠻令人擔心的）
但最終還是要回到長期來看，如果以十年來看的話，OM會有怎樣的做法
在當時我不看好的原因其實很單純
因為我是全幅派的XD，當全幅時代來臨時，或是說，當全幅機不到五萬時
OM這個4/3系統還有生存的空間嗎？有辦法在這樣的環境下再撐十年嗎？
個人是認為太難了，也就是說，個人認為這個系統是過渡的，最終還是會消失
他一定要發展出全幅系統才行。
不過，因為我是N牌的使用者，所以很重視所謂使用的延續性
當OM發展全幅系統時，也就是4/3系統結束之時。
以N牌的D3來看，現行數位性系統的鏡頭，在還是可以用。
但OM若捨棄4/3系統時，該系統的鏡頭應該就是要完結了。
但我最中意的，其實還是4/3系統，最主要的，這還是個開放性的系統。
以目前C、N兩個大家來看，他們的系統是不可能開放的。
如果當初OM是以全幅的目標來走的話，當時我買的數位系統，說不定就是OM了XDD
這兩年如果N牌再不走全幅，其實我也要跳槽了( ￣ c￣)y▂ξ
之所以不跳槽，除了沒錢之外，還有一個原因，就是個人比較贊同N牌的做法。
以N牌來說，CP值高的鏡頭很多，C牌就很極端，要嘛就是很入門，要嘛就是很貴。
所以我看到C牌的使用者，很多人都是用副廠鏡。
也許原廠鏡並不見得比副廠鏡頭來得好，但在一般可以負擔的情形下
個人還是會買原廠鏡，比如說我一直很想買18-200一鏡到底的鏡頭
但C牌一直沒有出這樣的鏡頭。而副廠當時所出的產品質感我也有一點不能接受
不過N牌就有出這樣的鏡頭，又有還可以的質感。這也是我沒下定決心跳的理由之一。
再來第三個不跳的理由，是N牌比較會顧之前的使用者。
產品在設計時，會有向下相容的想法，不過也因為這樣，導致許多功能也有設計上的
包袱。所以我很不喜歡D40，因為他把那包袱捨棄了，以往的鏡頭僅能手動使用。
像C牌的走向就很乾脆，到了數位時代，又出了EF-S系統
當然，這對於現在的人來說，可能沒什麼感覺。
不過，可以想一下，使用10D的人，就無法用這樣的系統了
10D好像是很久以前的數位相機，但說起來也沒幾年
再怎樣也不會比D1H早。看看我買的D1H吧，照樣可以使用D70的kit鏡
當然C牌出EF-S系統，一定有他的需求。不過最神奇的是許多真正強的鏡頭
都還是在用EF系統，這也讓個人感覺，C牌對EF-S系統也不是很有把握
結果現行的鏡頭系統就變成兩種。
不過說真的，若預算不是大問題，我也會選擇C牌吧XD。
純論技術力的話，C牌真的強多了
個人見識過幾年前C牌動態追焦的能力，實在是沒什麼話好說( ￣ c￣)y▂ξ
要是我有這樣的需求，我應該二話不說就換了吧。
所以ACK兄所說的戰線下放，並不是C牌使用者所該要擔心的
因為N牌向來都在做這樣的事情，不然N牌哪有空間能夠銷售
換個角度說，是C牌技術區隔太明顯。
C牌要擔心的，是N牌的技術能力。
正是因為C牌的技術能力，當你需要最頂級技術的時候
C牌就是不二選。而N牌技術力遠遠不足，所以只好以戰線下放的方式
用高CP值來吸引玩家，而且盡量往前相容。
至於N牌市佔率高，說實在的，反正C牌連續好幾年獲利
真要幹掉N牌，也不是不可能，只是有沒有必要而已。
N牌有能力出D40，C牌也照樣可以出4000D一類的機種
純就這點來看，目前P牌還有Sony幾乎是沒什麼機會趕得上
不過還好一般人比較沒有這樣動態追焦強大能力的需求。
話說回來，C牌40D的連拍能力看來好驚人呀XDDD
最後，也替你哀悼一下Pentax吧ORZ，老三還是給OM做( ￣ c￣)y▂ξ比較合適
畢竟，OM是真正有在數位時代去思考該做出怎樣的相機。
個人認為，一開始就只有C與OM兩家真正有在思考數位時代的相機該是怎樣的樣子。
花哥 其實我覺得現在的om不容小覷的說
雖然 很多人唱衰他 不過他靠簡單易用 機身小巧 以及不錯的機器質感
也殺出一條血路 光是E410就會讓一些對單眼有興趣 又不喜歡太重相機的帥哥美女買下去了
其實我也有點猶豫要不要跳E410 不過看到我的DA16~45 F4份上 還是買K10D好了＝︿＝
反正討論版上面那些號稱CANON跟NIKON派的爭論 其實頗無聊的
真正會買這兩個級距相機的使用者 沒那麼簡單會為了這些差異性就清倉跳系統
普通玩家就算了 專業等級的 光把鏡頭轉系統 就是大燒錢了
如果NIKON把戰線下放 那才是CANON玩家真的要擔心的
畢竟350D-400D並沒有太多的驚喜
NIKON反而藉著很久沒有突破 一舉發表D40/D40X搶下寶座
所以 決定市佔率 還是要靠入門機阿
寫到這裡 我哭了...Pentax對焦系統食古不化 機身也沒大突破 已經被om做掉了Orz
恭喜花哥入手紀念性的老機皇 看來明年的這時候 花哥應該是改用d3了吧（毆
好古早的機器xd
一直以來使用minolta 底片相機,其中插入一台Nikon FE2
我一直還沒買數位單眼........可能等到全幅機價格到非常合理的時候 :wink:
這台入手應該不用5000台幣吧 :?
剛試了一下，好像有某些功能壞了，除了這以外。古董真的還不錯用。
這台比較明顯的弱點，大概就是CCD還不知能撐多久，以及不到三百萬像素的相片吧。
媽呀..
古董機皇..