採用全 SSD 的 Macbook Air，可以十多秒時間進入系統，已經讓不少用戶目瞪口呆。不過，原先處於落後的 Microsoft 展示了他們的秘密武器，單是開機時間就已經有讓 Macbook Air 吃土的威力。不是睡眠模式，而是真正從零供電開始至進入系統，可以數秒內完成，讓人非常期待。
Windows 8 這種快速開機模式，結合了傳統的「Cold Boot」與休眠於一身。於 Windows 8 關機時，會寫下一個超細小的休眠檔，下次開機時就可以讀取休眠數據，減少重新載入各種系統檔的時間，最多可以快七成，而這種方式就算是採用傳統硬碟的系統也都能受惠。
17 則回應
我桌機的windows 7也只是用了30秒開機(磁性硬碟)而已
我桌機的windows 7也只是用了30秒開機(磁性硬碟)而已
我的Ubuntu也只是號稱10秒開機而已（不過從來沒成功過）
你試試 Ubuntu Server 版吧……不計 bios 的時間，差不多兩秒就進入 用戶登入界面……
...Server版誰要用呀= =+（雖然我目前有拿來掛VM
Ubuntu 的 Server 版的確不怎好用，我會選擇Fedora 來做 Server……
我桌機的windows 7也只是用了30秒開機(磁性硬碟)而已
我的Ubuntu也只是號稱10秒開機而已（不過從來沒成功過）
你試試 Ubuntu Server 版吧……不計 bios 的時間，差不多兩秒就進入 用戶登入界面……
...Server版誰要用呀= =+（雖然我目前有拿來掛VM
我桌機的windows 7也只是用了30秒開機(磁性硬碟)而已
我的Ubuntu也只是號稱10秒開機而已（不過從來沒成功過）
你試試 Ubuntu Server 版吧……不計 bios 的時間，差不多兩秒就進入 用戶登入界面……
我桌機的windows 7也只是用了30秒開機(磁性硬碟)而已
我的Ubuntu也只是號稱10秒開機而已（不過從來沒成功過）
Ubuntu 10.04 是開機最快的...
然後就越來越慢......
11.04 以後，因為 2.6.38 的一個 regression，導致 power consumption 上升 5~10% 左右。
11.10 因為 3.0 的另外一堆 regression，導致 power consumption 平均再度上升 10%...
如果搭配 intel 顯示晶片（如珊迪不理雞），這個上升幅度會到 50%...... = =（你沒看錯，是五十趴！）
這應該是因為新的 Intel DRM driver 的關係。
據說 3.1 更糟糕 = =
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTg5Mg
所以，如果你不是很在乎 Unity 等東西，還是繼續用 10.04 或 10.10 一段時間吧...
或是考慮灌了 11.* 以後再把 kernel downgrade 到 2.6.38 以前的版本... = =
我桌機的windows 7也只是用了30秒開機(磁性硬碟)而已
我的Ubuntu也只是號稱10秒開機而已（不過從來沒成功過）
沒寄錯的話，當初 W7 出來前不也示範了4秒開機嗎XD ，官方示範的開機速度參考就好，真正的速度還是自己買來最清楚。
而且這 Emily 大媽是誰啊 = =
不能找之前的 Office 小姐那種等級的來嗎？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E8%87%AA%E7%91%A4
而且這 Emily 大媽是誰啊 = =
不能找之前的 Office 小姐那種等級的來嗎？
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E8%87%AA%E7%91%A4
這是他們家核心平台研發部大PM...
我不太懂為什麼這種技術展示的東西需要一個model? RD來介紹RD的產品不是才是正確的嗎？
什麼時候養成這種奇怪的SG風氣的 -_-
空機吧!
軟體裝的越多..就會越慢了
空機吧!
軟體裝的越多..就會越慢了
這還包括更新喔
更新裝越多，有一定的機會會變慢...Orz
從原 po 那張圖上可以看到，POST 跟 User-init 兩個基本上是相同長度，縮短的是 System-init。
問題是他 User-init 的比例不對... 通常 User-init 都會比 System-init 的時間來得長...
例如要啟動一堆「快速啟動」（什麼 Acrobat Reader 快速啟動、Office 快速啟動、Quicktime 快速啟動、阿里不達快速啟動... 等等）、一堆提供硬體支援的軟體（例如 Realtek 的音效設定、AMD CCC、NVCPL、電視卡的軟體、印表機的軟體、掃描器的軟體、Webcam 的軟體、網路卡（3G、WLAN、Bluetooth、LAN）的軟體、阿里不達的硬體附的軟體...）、一堆更新程式（Apple Software Center、Java Update、Windows Update、InstallShield Update、阿里不達 Update...）、你真正要用到的軟體（例如 MSNM、Y!M、uTorrent（!?）、Daemon Tools（!?!?）、QQ、PPStream、kkbox... 之類的），更別提還有一堆 system service。
進入桌面看到藍天白雲綠草地基本上都不會花太久的時間（半分鐘以內），問題是等這堆軟體跑完通常都要等三五分鐘。
-- 「進入桌面以後，才是惡夢的開始。」
空機吧!
軟體裝的越多..就會越慢了
這還包括更新喔
更新裝越多，有一定的機會會變慢...Orz
不錯喔，
不過不曉得關機要幾秒？
不錯喔，
不過不曉得關機要幾秒？
答案是…1秒…
為什麼呢?
因為他直接把電池把起來了~噗
話說我又不是第一天才認識WINDOWS
用了一年，裝過一堆軟體…我來考慮
買正版使用為什麼我怎麼算都是六秒捏?
感覺好假XD
不過微軟真的幹的不錯！（雖然我沒在用Windows就是了......）
舊的休眠機制最大的問題就是隨機存取記憶體（ＲＡＭ）愈大愈花時間就是了...
?
好歹也開出一個網頁吧...