自從ARM架構開始發光發熱後,就不斷有傳聞像是蘋果等使用ARM架構應用處理器的廠商想要併購這家小而美的IP公司。然而ARM的Warren East接受英國媒體The Telegraph採訪時,嚴正警告這些想動歪腦筋的廠商,別試圖併購ARM,ARM仍會繼續獨立之路。
新聞來源:The Telegraph
自從ARM架構開始發光發熱後,就不斷有傳聞像是蘋果等使用ARM架構應用處理器的廠商想要併購這家小而美的IP公司。然而ARM的Warren East接受英國媒體The Telegraph採訪時,嚴正警告這些想動歪腦筋的廠商,別試圖併購ARM,ARM仍會繼續獨立之路。
新聞來源:The Telegraph
2 則回應
有沒有蘋果當年出資,如今卻買不下ARM的八卦?
ARM之所以能再今日大紅大紫,也是由於它一直維持獨立的IP供應,並且基於客戶的需求發展核心架構。這與x86市場一切規劃決定在廠商自身對未來趨勢的觀測不同;若說x86是把東西做出來了、再推廣給消費者,並且因為市場選擇不多,所以消費者肯定會接受,ARM則是先聽取合作客戶們的需要,再行規劃硬體架構,接著授權給客戶,客戶再依照自身需求客製化。
可以說,聽取客戶的需求,以及決定權在客戶身上的多元性發展,是ARM之所以不同於x86廠商的地方,即便對方擁有再多的資本,ARM也很難被單一的廠商買斷,因為ARM這家廠商在應用處理器產業是同時事關多家廠商未來發展的公司,即便其中一家客戶提出鉅額,也勢必會遭受其他客戶聯合反擊。
尤其業界甚傳Intel可能買下ARM,但仔細思考這絕對是不可能的,當年是Intel主動放棄ARM架構的Xscale發展Atom,雖然Atom至今仍與ARM架構應用處理器有不小的差異,不過以Intel的個性,又怎可能低下頭收購ARM,因為這樣根本是間接承認自己當年的錯誤決策。
並且即便Intel有意願,其他採用ARM架構的廠商也不會允許,縱使ARM本身也不可能賣給Intel。ARM不是不想賺大錢,但ARM看的是所有的合作客戶,畢竟它不是只跟一兩家廠商合作,而是數百家以上形形色色的客戶合作,如果為了眼前的近利就出賣自己的獨立性,那恐怕ARM早就撐不到今天的局面...