應該已經不少人知道了，不過新聞稿有提到，16日正式支援Android 3.2版本（新聞稿沒解釋，我想應該是指能夠經由升級吧）；而19日後所出的版本直接內建3.2。
Eee Pad Slider滑蓋平板在台登場，為Andorid 3.2版本
2011.08.15 08:54AM
9 則回應
其實我自己對於flyer（的那支筆）比較有興趣，無奈觸控筆所需要的電池實在不好找、而且目前似乎又沒有充電的可用，真是……
我自己有一台 HTC Flyer，這台真的小得很順手
真的要出外拿平板的人才會覺得方便好用吧
不然網路上拍賣 一堆都說要換 IPAD
平板越來越趨向在家用的趨勢，非業務的人 拿出門用的機會少之又少，才會讓 Flyer 被打在牆上
就我第一次用 HTC Sense 的感覺來看，這系統其實做得不錯
沒用過 EEE PAD ，我就不知道 Android 3.0 做得如何了 ㄖ_ㄖ
/**********好像是簽名檔**********/
http://mesak.wablog.info/blog/
我自己有一台 HTC Flyer，這台真的小得很順手
真的要出外拿平板的人才會覺得方便好用吧
不然網路上拍賣 一堆都說要換 IPAD
平板越來越趨向在家用的趨勢，非業務的人 拿出門用的機會少之又少，才會讓 Flyer 被打在牆上
就我第一次用 HTC Sense 的感覺來看，這系統其實做得不錯
沒用過 EEE PAD ，我就不知道 Android 3.0 做得如何了 ㄖ_ㄖ
純粹論應用的話，其實Flyer不錯，其他廠商的Android 平板，應用其實沒有一個做得比它好。而我也喜歡七吋。
但我最後沒有下手的原因，其實還是在於我認為Android平板還是靠向電腦的，有個USB方便使用的介面或是鍵盤什麼的，是我比較希望的。Flyer與蘋果一樣，就只有一個埠，那這樣的話，我還不如犧牲方便性，買iPad。畢竟我最大的疑慮，就是在於Android程式，對於平板的不足性。如果今天檔案溝通麻煩的話，就枉費了我七吋易攜的想法。再加上其實Flyer是2.X版本，再想想HTC對於手機升級的態度，結論就是我還是等新機或是買手機比較安心。
華碩的變形平板，若要說比Flyer好用，其實也不至於。但很明顯變形平板有梗，然後升級也是最積極的廠商之一。在Android平板初期，華碩算是比較有誠意的廠商，滑蛋平板（誤）如果是7吋，我應該就會下手了。
當初HTC官方還信誓旦旦的說HTC不會推出Android tab,
現在其他廠家一頭熱的趕進平板市場, HTC才積極研發平板,
這爆的都是工程師新鮮的肝啊!
當初HTC官方還信誓旦旦的說HTC不會推出Android tab,
現在其他廠家一頭熱的趕進平板市場, HTC才積極研發平板,
這爆的都是工程師新鮮的肝啊!
其實其他公司的工程師也是爆肝工作的= =
難到其他公司都閒閒沒事幹.硬體組裝完.灌個公版就出貨嗎??
怎麼可能
真相不重要，對某些人來說只要能酸到HTC就可以領薪水了，其他的再說啦～
就好比一堆小女生爭著搖奶子就能賺新台幣，什麼沙豬物化的再說啦～
當初HTC官方還信誓旦旦的說HTC不會推出Android tab,
現在其他廠家一頭熱的趕進平板市場, HTC才積極研發平板,
這爆的都是工程師新鮮的肝啊!
其實其他公司的工程師也是爆肝工作的= =
難到其他公司都閒閒沒事幹.硬體組裝完.灌個公版就出貨嗎??
怎麼可能
昨天在京站和神腦，有看到HTC的攤子…銷售人員努力站在外面向經過的路人介紹flyer，停下來聽的人只有兩三位
旁邊剛好也有ASUS的攤子…大家都是自己去玩變型平板…銷售人員在幫其他人介紹其他種laptop
我想…就是這樣的差別吧............
昨天在京站和神腦，有看到HTC的攤子…銷售人員努力站在外面向經過的路人介紹flyer，停下來聽的人只有兩三位
旁邊剛好也有ASUS的攤子…大家都是自己去玩變型平板…銷售人員在幫其他人介紹其他種laptop
我想…就是這樣的差別吧............
有差這麼多喔？看來變形平板的梗是比較明顯且有勁道多了。不過HTC現在強打的，應該是感動機吧XDDD，話說，EVO 3D是不是應該也該要上了？
看來這次Android平板的佈局，應該是由華碩拔得頭籌，氣勢也強了許多（應該不會再重蹈A50事件吧？）。此外，我很好奇HTC Flyer做了多少和賣了多少，差距應該是非常大的吧（HTC Flyer預期估的量一定不會太少，畢竟若以手機來看的話，應該很有機會高估）