上圖跟跳轉後的一系列組圖，是最近由 Firefox UX 小組貼出來讓大家欣賞用的設計圖，從這些圖片看來，除了越來越跟 Chrome 看齊而把搜尋列拿掉，也多了些看上去對觸控友善的介面元素，全螢幕的畫面也不會少（上圖）；然而這票組圖只是某個會議上提出來參考的元素，將來的 Firefox 不見得會長這樣；各位可以在跳轉後（或者直接到引用來源）欣賞其他組圖。
圖片引用來源：請點我
感謝 Blake 提供消息
一般畫面
旁邊一票圖像化的使用工具、外掛捷徑；預設分頁多了外掛（Add-ons）管理、Chromatic Pixel
11 則回應
同樣是Vertical Tab bar，個人比較偏好Vertical Tabs :: Firefox 附加元件的表現方式，訂出一個主題，而把同類的放入。而不是以一個tab為首…
不過以目前整體完善度來說Tree Style Tab還是比較好，Vertical Tabs看來也不能支援巢狀
圖像化使用工具的icon 也太大了吧！是設計給觸碰嗎？用滑鼠點感覺頗怪。
以前用maxthon, 有很多好用的點子,例如:
網址列=搜尋列/歷史記錄 -> 直接打網址也可, 打關鍵字也可, 下拉列已有歷史記錄的項目...
完全同步 -> 所有東西(版面,書簽.設定,etc)都在所有你登入的電腦同步不用add-on!(就連bugs也是...所以我轉用firefox了)
所有圖片用滑鼠一拉就在新頁開大圖
所有文字選取後一拉就在新頁google(想用其他可以自定搜尋器)
所有文字選取就有彈出項選翻譯
內置ctrl+z / bosskey / 下載加速(不知真是有沒有?但就覺用它內置downloader比ie快)
這個firefox稱為awesome bar的網址列都有啊，甚至新版的firefox可以直接搜尋已開啟的tab，其實要算maxthon向firefox致敬吧。這個對常時開100-200個tab的人來說相當方便... XD
如果設了關鍵字搜尋，還可以用類似 wiki orz 來搜wikipedia的條目，用gg cool3c來用google搜尋。搜尋列早就不需要了。
要知道有人是有數十個搜尋引擎的，訂個十來個關鍵字還可以…數十個光要命名就可能有問題了，遑論還要額外記憶…
我也覺得一直模仿很沒有意義，尤其是這在介面的小細節這種怎樣都沒差的部份去做，不如多把自己的亮點做好…
目前最希望的是Fx能改進分頁群組，至少能做個框選並多重拖曳到其他視窗的功能吧。
以前用maxthon, 有很多好用的點子,例如:
網址列=搜尋列/歷史記錄 -> 直接打網址也可, 打關鍵字也可, 下拉列已有歷史記錄的項目...
...
這個firefox稱為awesome bar的網址列都有啊，甚至新版的firefox可以直接搜尋已開啟的tab，其實要算maxthon向firefox致敬吧。這個對常時開100-200個tab的人來說相當方便... XD
如果設了關鍵字搜尋，還可以用類似 wiki orz 來搜wikipedia的條目，用gg cool3c來用google搜尋。搜尋列早就不需要了。
現在都留左FF3,不肯上4當中~
我個人覺得最理想的瀏覽器UI，是所有東西都「一行解決」剩下的功能都用Sidebar解決...目前似乎只有FX做得到，但是不完美......
我個人覺得最理想的瀏覽器UI，是所有東西都「一行解決」剩下的功能都用Sidebar解決...目前似乎只有FX做得到，但是不完美......
自訂性一直是FF的優點，希望這個優點不要被Chrome化的下一代FF給搞砸了
我實在不是很喜歡FIREFOX一直跟CHROME「致敬」的作法，明明可以有自己的風格，為什麼要搞到這麼像呢？把搜尋BAR拿掉，那自訂搜尋引擎的步驟難道也要像CHROME一樣繁瑣？?我想搜WIKI、IMDB、YAHOO的時候也變得麻煩了，Firefox雖然還是有很多的擁護者，但是被chrome拉走大部份也是事實，但因此而去抄chrome我實在是不知道該說什麼了，也許有人會覺得學習別人的優點是件好事，不過我更希望FF可以有自己的風格
我實在不是很喜歡FIREFOX一直跟CHROME「致敬」的作法，明明可以有自己的風格，為什麼要搞到這麼像呢？把搜尋BAR拿掉，那自訂搜尋引擎的步驟難道也要像CHROME一樣繁瑣？?我想搜WIKI、IMDB、YAHOO的時候也變得麻煩了，Firefox雖然還是有很多的擁護者，但是被chrome拉走大部份也是事實，但因此而去抄chrome我實在是不知道該說什麼了，也許有人會覺得學習別人的優點是件好事，不過我更希望FF可以有自己的風格
猛然一看還以為是chrome的新面板..