藍牙聯盟（Bluetooth SIG）官方網站認可的第一波藍牙4.0電腦設備，就是甫發表的MBA以及Mac Mini嚕。 新聞來源：Bluetooth SIG
蘋果新聞 蘋科科 Mac mini bluetooth 4.0 mac book air 藍牙 4.0 藍牙聯盟（Bluetooth SIG）官方網站認可的第一波藍牙4.0電腦設備，就是甫發表的MBA以及Mac Mini嚕。 新聞來源：Bluetooth SIG 猜你喜歡 家庭成員共用雲端硬碟推薦，10TB 容量一次買斷終身使用！ 4 則回應 俊逸桑 買的到USB Dongle嗎? 上次想買3.0都找不到了, 更別說是3.0+HS. 2011-07-26 V字龍 版本好多...以後Dongle不知道要買哪一種了... 2011-07-25 Chevelle.fu V字龍 wrote:版本好多...以後Dongle不知道要買哪一種了... 其實還好，因為沒有支援的裝置的話，標準藍牙就夠用了（無誤） 2011-07-25 Chevelle.fu 先提及近年藍牙的發展狀況，自藍牙2.1以後，就直接跳過其他版本，直接稱為藍牙3.0，而後3.x版本還未出現，就又出現4.0的版號。以藍牙技術本身其實已經兵分三路，分為傳統藍牙、高速藍牙（Bluetooth 3.0+HS）以及藍牙低功耗（Bluetooth Low-Energy）；在技術本質也是兵分三路，高速藍牙用的是802.11的架構，藍牙低功耗是先前Nokia主導、想與藍牙一較高下的Wibree。由於採用802.11底層的關係，高速藍牙的本質也相似於WiFi Direct，不過不同的地方在於藍牙3.0的配對是透過標準藍牙，所以高速藍牙的模組一定是要有標準藍牙加上802.11（一般來說就直接是WiFi）晶片，而在組織之間，WiFi聯盟並不樂見高速藍牙的出現，畢竟它與WiFi Direct有許多的重疊應用，但是就晶片與終端設備廠商來說，無論是採用高速藍牙或是WiFi Direct，就結果是差不多的。至於藍牙4.0（目前只定義藍牙低功耗一項），則是一項全新的應用，Wibree技術本來就是主打比藍牙有更低的功耗，不過當時藍牙市場遠比Wibree成熟，加上Wibree先天頻寬限制，不利於當時藍牙主流應用的檔案互傳，也無法提供立體聲耳機使用，最後被納入藍牙組織中，定調為低功耗應用。藍牙4.0的應用會偏向數位家庭、家庭自動化、醫護、工業控制等領域，主要是用於傳遞簡單的數據訊號，甚至與標準藍牙整合的藍牙低功耗技術，將會取代標準藍牙用於設備基礎互連，大幅降藍牙技術低待機與休眠的功耗。而藍牙4.0將與藍牙3.0+HS必須與標準藍牙共模組不同，市面上將會出現僅支援藍牙低功耗技術的藍牙4.0晶片，但也會出現與標準藍牙整合的模組。藍牙聯盟的作法是，手機與電腦透過一套自動化的管理軟體，幫使用者判讀何時該採用那一項藍牙技術，例如使用者從PC把音樂傳送到以藍牙技術連線的手機上，系統會直接把傳輸模式改成傳輸速度最快的藍牙3.0+HS，而待機則是使用藍牙4.0，連線到立體聲耳機再回到標準藍牙之類。至於藍牙聯盟官網上面指出，年底將還會有搭載藍牙4.0的手機，那謠傳將在9月發表的次代iPhone就很有可能搭載藍牙4.0，蘋果很可能利用藍牙4.0技術作為MBA、Mac Mini、iPhone三者互相呼叫與遠端控制的技術，例如在手機呼叫電腦更換播放音樂，或是由電腦呼叫手機提醒有OTA升級。也許有人會問這些不是靠標準藍牙或是WiFi都可以辦到嗎？不過如果內建藍牙4.0不會增加成本，而且由於較省電，能延長裝置的使用時間，那蘋果導入藍牙4.0也是合情合理。至於有些媒體斷言藍牙4.0是蘋果用來取代NFC，只能說是大錯特錯，因為兩者在本質與應用根本是截然不同的，NFC的傳輸距離短，更會集中在一些具備私密性或是使用者自發性的應用，例如電子錢包、或是掃描餐廳優惠標籤等等，與藍牙4.0是不衝突的；尤其在電子錢包這一點，要使用藍牙技術取代NFC的風險性更大，就連近乎接觸式的NFC都會引發種種爭議，更不用說是中短距離傳輸的藍牙4.0... 2011-07-25
4 則回應
買的到USB Dongle嗎? 上次想買3.0都找不到了, 更別說是3.0+HS.
版本好多...以後Dongle不知道要買哪一種了...
版本好多...以後Dongle不知道要買哪一種了...
其實還好，因為沒有支援的裝置的話，標準藍牙就夠用了（無誤）
先提及近年藍牙的發展狀況，自藍牙2.1以後，就直接跳過其他版本，直接稱為藍牙3.0，而後3.x版本還未出現，就又出現4.0的版號。以藍牙技術本身其實已經兵分三路，分為傳統藍牙、高速藍牙（Bluetooth 3.0+HS）以及藍牙低功耗（Bluetooth Low-Energy）；在技術本質也是兵分三路，高速藍牙用的是802.11的架構，藍牙低功耗是先前Nokia主導、想與藍牙一較高下的Wibree。
由於採用802.11底層的關係，高速藍牙的本質也相似於WiFi Direct，不過不同的地方在於藍牙3.0的配對是透過標準藍牙，所以高速藍牙的模組一定是要有標準藍牙加上802.11（一般來說就直接是WiFi）晶片，而在組織之間，WiFi聯盟並不樂見高速藍牙的出現，畢竟它與WiFi Direct有許多的重疊應用，但是就晶片與終端設備廠商來說，無論是採用高速藍牙或是WiFi Direct，就結果是差不多的。
至於藍牙4.0（目前只定義藍牙低功耗一項），則是一項全新的應用，Wibree技術本來就是主打比藍牙有更低的功耗，不過當時藍牙市場遠比Wibree成熟，加上Wibree先天頻寬限制，不利於當時藍牙主流應用的檔案互傳，也無法提供立體聲耳機使用，最後被納入藍牙組織中，定調為低功耗應用。
藍牙4.0的應用會偏向數位家庭、家庭自動化、醫護、工業控制等領域，主要是用於傳遞簡單的數據訊號，甚至與標準藍牙整合的藍牙低功耗技術，將會取代標準藍牙用於設備基礎互連，大幅降藍牙技術低待機與休眠的功耗。而藍牙4.0將與藍牙3.0+HS必須與標準藍牙共模組不同，市面上將會出現僅支援藍牙低功耗技術的藍牙4.0晶片，但也會出現與標準藍牙整合的模組。
藍牙聯盟的作法是，手機與電腦透過一套自動化的管理軟體，幫使用者判讀何時該採用那一項藍牙技術，例如使用者從PC把音樂傳送到以藍牙技術連線的手機上，系統會直接把傳輸模式改成傳輸速度最快的藍牙3.0+HS，而待機則是使用藍牙4.0，連線到立體聲耳機再回到標準藍牙之類。
至於藍牙聯盟官網上面指出，年底將還會有搭載藍牙4.0的手機，那謠傳將在9月發表的次代iPhone就很有可能搭載藍牙4.0，蘋果很可能利用藍牙4.0技術作為MBA、Mac Mini、iPhone三者互相呼叫與遠端控制的技術，例如在手機呼叫電腦更換播放音樂，或是由電腦呼叫手機提醒有OTA升級。
也許有人會問這些不是靠標準藍牙或是WiFi都可以辦到嗎？不過如果內建藍牙4.0不會增加成本，而且由於較省電，能延長裝置的使用時間，那蘋果導入藍牙4.0也是合情合理。
至於有些媒體斷言藍牙4.0是蘋果用來取代NFC，只能說是大錯特錯，因為兩者在本質與應用根本是截然不同的，NFC的傳輸距離短，更會集中在一些具備私密性或是使用者自發性的應用，例如電子錢包、或是掃描餐廳優惠標籤等等，與藍牙4.0是不衝突的；尤其在電子錢包這一點，要使用藍牙技術取代NFC的風險性更大，就連近乎接觸式的NFC都會引發種種爭議，更不用說是中短距離傳輸的藍牙4.0...