娘子！快來看大砲！

15 則回應

• 

  hansamuE

   偽裝成相機的軍事用品？

  2011-07-08
• 

  u1401056

   有這個閒情逸致，不如背個單眼出去吧.....

  2011-07-08
• 

  Bomb_Dance

  之前見到的都是接Carl Zeiss之類的鏡頭就是……

  「こちらが話す内容を理解してもらえないのは話し手にとって面白くないが、最初から知っている相手に既存の情報を伝えても意味がない。」（不管說甚麼，對方都無法理解的話無異是對牛彈琴；但是跟早就知道的人大談既有的資訊更沒有意思。）――佐々木《涼宮ハルヒの分裂》

   

  乞丐甲隨筆

   

  2011-07-08
• 

  Max Wu

   我覺得CANON應該出一台可以把IPHONE插進去當液晶螢幕的SHELL相機模組

  少了CCD，價格可能會比較便宜

  2011-07-08
• 

  Ike Huang

  比較好奇的是~ 如果電話來了..... 

  2011-07-08

  • 

    Casper

    Ike Huang wrote:

    比較好奇的是~ 如果電話來了..... 

     

     免持聽筒應該沒太大問題，不然接耳麥也可（好像有留耳麥孔...）

    說我是果粉，這其中一定有什麼誤會！ 說我反蘋果，是沒看到我用 MBA 嗎？

     

    2011-07-08
• 

  PeterHsi

  相信那些說 iPad 不需要鍵盤的人，應該也不需要這個東西(誤?)

  皮卡丘在我心中現在還是很可愛的...

   

  2011-07-08
• 

  有人在家

   既然都扛大砲了, 還有差帶一個單眼機身嗎?

  2011-07-08

  • 

    Casper

    有人在家 wrote:

     既然都扛大砲了, 還有差帶一個單眼機身嗎?

      中肯！再說都買得起大砲了，區區的機身，也只是零頭而已...（菸），不過 iPhone 4 比一些入門機身要貴...（單機不綁約來講...）

    說我是果粉，這其中一定有什麼誤會！ 說我反蘋果，是沒看到我用 MBA 嗎？

     

    2011-07-08
• 

  Bug431

   現在有些軟體可以直接做出景深

  不用大砲也可以有景深

  2011-07-08
• 

  V字龍

  嗯．．．

   

  2011-07-08
• 

  Iosian

   嚴重的暗角。

  2011-07-08
• 

  V字龍

  以唉鳳的＿鏡頭來說，這樣真的有差嗎？

  也許弄出防手震比較重要...

  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

  以上為不負責任言論

  2011-07-08

  • 

    Nikita Leung

    V字龍 wrote:

    以唉鳳的＿鏡頭來說，這樣真的有差嗎？

    也許弄出防手震比較重要...

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    以上為不負責任言論

     

     絕對有差!假若你想像韓國的導演用來拍電影的話...

    2011-07-08
• 

  Casper

   

  

  上圖是大砲的真相，答案就是 iPhone 4 + 轉接環（有 Canon、Nikon 可選）+ DSLR 鏡頭...拍出來的景深效果如下！

  

  嗯...這樣的效果值不值 249 美元（另外還有 iPhone 3G / 3GS 版，190 美元）...各位可以到這裡參考更多實例。

  說我是果粉，這其中一定有什麼誤會！ 說我反蘋果，是沒看到我用 MBA 嗎？

   

  2011-07-08