遠通電收提出『全民ETC方案』，方案內容中將推出『eTag』，一年為期替換現有紅外線 "OBU"，預計明年2月起至計程收費前，所有車輛均可免費獲得。
遠通電收『全民ETC方案』改採 RFID "eTag"
2011.06.30 05:14PM
18 則回應
這次的 RFID 不知通過的限速會是多少？
應該會比紅外線的快上一些吧？但太快又怕感應不到，
就看推出時遠通會怎麼說。
我手上有e通機和另外一種會員認證模式，後面這種很方便，管你有沒有裝e通機，過收費站的時候會自動掃描你的車牌，再從你儲值的費用扣款就好。既然有這樣的作法，為什麼還要用這些有的沒有的方案呢？而且後面的認證模式竟然十一月就要取消了，而且還說這是一種「體驗」模式，有夠OOXX的...
晚餐時在電視上看到新聞的第一個反應也是「早知如此，何必當初」…orz
晚餐時在電視上看到新聞的第一個反應也是「早知如此，何必當初」…orz
我的反應跟你一樣，因為明知道e-tag這系統跟紅外線完全不相容，一定要用無線電波才能讀取tag
如此一來遠通還要多花錢去建設微波裝置，與其如此還不如當初直接設微波系統
就算建微波時還是以OBU(跟現在的OBU一樣，只是傳輸用微波，類似日本ETC)，日後轉換tag也不用改硬體建設，只要處理退費轉儲值問題就好了(免去那收費站的設備建置費)
我才剛買E通機耶 Orz
哀，
更換工程剛好跟泰山收費站工程一起吧...............
我才剛買E通機耶 Orz
哀，
更換工程剛好跟泰山收費站工程一起吧...............
沒關係，到時候可以退費換eTag，你的錢會回來的。 :)
早該如此，還用幾十年前的紅外線技術，笑死人~
好笑的是當初還有一堆教授學者為紅外線技術背書...
我每次帶ETC心中都會怕怕的，會沒有讀到感應磁卡，對紅外線超沒信心的...
看到標題
“遠通電收『全民ETC方案』改採 RFID "eTag"”
沒有特別的感覺。
直到讀到
“一年為期替換現有紅外線 "OBU"”
才嚇一跳，我的老天爺，真的還假的！？
難怪大大們的反應是：
“禍國殃民”
“早知如此，何必當初”
“經營會更好”
...等等。
看到標題
“遠通電收『全民ETC方案』改採 RFID "eTag"”
沒有特別的感覺。
直到讀到
“一年為期替換現有紅外線 "OBU"”
才嚇一跳，我的老天爺，真的還假的！？
難怪大大們的反應是：
“禍國殃民”
“早知如此，何必當初”
“經營會更好”
...等等。
我也這麼覺得，因為RFID的eTag他要採用電波才能感應到
這系統與原本紅外線不同，需要另外架設感應系統
所以目前等同多裝一套系統在現有ETC上
對遠通而言這樣負擔更重
這也難怪我心裡跟其他網友一樣的想法"早知如此何必當初"
如果當初直接用微波，就算微波一樣採OBU，至少廠商要轉換成tag時不用再另外建設了
真的不錯，但是如果不是遠通經營會更好
真的不錯，但是如果不是遠通經營會更好
同感~
早知如此，何必當初...
真的是禍國殃民的遠通=_=，早就該用磁力式的RFID系統，而不是紅外線...附帶一題，紅外線傳輸也是廣義的RFID。
真的是禍國殃民的遠通=_=，早就該用磁力式的RFID系統，而不是紅外線...附帶一題，紅外線傳輸也是廣義的RFID。
只聽過紅外線與RFID的混合系統，卻沒聽過把紅外線納入RFID定義內的。
RFID 的全文是 Radio-frequency identification，顧名思義是以無線電波為訊號載體。紅外線就更不用說了，是以光波為載體。怎麼看，紅外線也不該被納入RFID之內吧！
其實高中的物理課本有教過
光波其實是一種電磁波......
至於紅外線有沒有被納入定義，我想還是請高人解答吧
RFID是Radio-frequency identification，意思是他用的電磁波頻段是屬於無線電波，而無線電波頻段是頻譜中波長較紅外線長的部分(波長較長)。
真的是禍國殃民的遠通=_=，早就該用磁力式的RFID系統，而不是紅外線...附帶一題，紅外線傳輸也是廣義的RFID。
只聽過紅外線與RFID的混合系統，卻沒聽過把紅外線納入RFID定義內的。
RFID 的全文是 Radio-frequency identification，顧名思義是以無線電波為訊號載體。紅外線就更不用說了，是以光波為載體。怎麼看，紅外線也不該被納入RFID之內吧！
其實高中的物理課本有教過
光波其實是一種電磁波......
至於紅外線有沒有被納入定義，我想還是請高人解答吧
真的是禍國殃民的遠通=_=，早就該用磁力式的RFID系統，而不是紅外線...附帶一題，紅外線傳輸也是廣義的RFID。
只聽過紅外線與RFID的混合系統，卻沒聽過把紅外線納入RFID定義內的。
RFID 的全文是 Radio-frequency identification，顧名思義是以無線電波為訊號載體。紅外線就更不用說了，是以光波為載體。怎麼看，紅外線也不該被納入RFID之內吧！
抱歉，先前工作的錯誤印象產生了一些個人的錯誤觀念了
真的是禍國殃民的遠通=_=，早就該用磁力式的RFID系統，而不是紅外線...附帶一題，紅外線傳輸也是廣義的RFID。
只聽過紅外線與RFID的混合系統，卻沒聽過把紅外線納入RFID定義內的。
RFID 的全文是 Radio-frequency identification，顧名思義是以無線電波為訊號載體。紅外線就更不用說了，是以光波為載體。怎麼看，紅外線也不該被納入RFID之內吧！