獅吼一聲,就可以拿到企管碩士?還是直接氣到切氣管?

by Casper
2011.06.30 02:17PM
是獅吼一聲,就可以拿到企管碩士?還是直接氣到切氣管?這篇文章的首圖

24 則回應

  • 好冷......

    2011-06-30
  •  問一下,標題到底是什麼意思阿?

    2011-06-30
    • emiljou wrote:
      Max Wu wrote:

       問一下,標題到底是什麼意思阿?

      獅:Mac OS X 10.7 Lion

      Macbook Air -> MBA -> 企管碩士 -> 氣管

       

       感謝 Emil 大補充...(跪)

      說我是果粉,這其中一定有什麼誤會! 說我反蘋果,是沒看到我用 MBA 嗎?

       

      2011-06-30
    • Max Wu wrote:

       問一下,標題到底是什麼意思阿?

       

       MBA = MacBook Air = Master of Business Administration...對不起...也是老梗

      後半段...不要問,很可怕 只是非常單純的線性聯想,企管 -> 氣管 -> 生氣住院病危氣切插管 -> 切氣管

      很冷...我知道...(掩面)

      說我是果粉,這其中一定有什麼誤會! 說我反蘋果,是沒看到我用 MBA 嗎?

       

      2011-06-30
    • Max Wu wrote:

       問一下,標題到底是什麼意思阿?

      獅:Mac OS X 10.7 Lion

      Macbook Air -> MBA -> 企管碩士 -> 氣管

      2011-06-30
  •  Casper ... 你這點錯很大阿

    SNB 的 17W 是CPU+GPU+北橋

    C2D的10W 是只有CPU

    GT 320M的TDP我忘記了  但再怎樣也不會只有7W 

    印象中是1X W不到2W

     

    算apple硬塞了獨顯進去

    那CPU上面自帶的GPU肯定是可以跟獨顯切換運作

    所以散熱應該也不是最大的問題...

    軟體的問題搞不好還比較大

     

    2011-06-30
    • quentinhu321 wrote:

       Casper ... 你這點錯很大阿

      SNB 的 17W 是CPU+GPU+北橋

      C2D的10W 是只有CPU

      GT 320M的TDP我忘記了  但再怎樣也不會只有7W 

      印象中是1X W不到2W

       

      算apple硬塞了獨顯進去

      那CPU上面自帶的GPU肯定是可以跟獨顯切換運作

      所以散熱應該也不是最大的問題...

      軟體的問題搞不好還比較大

       

       

       我也回一下好了,TDP不代表實際功耗,只是一個發熱的理想值,何況先前CPU跟GPU是分開散熱,現在Sandy Bridge是合併在同一個DIE上,原本的散熱器若是針對先前10W的處理器設計,那很可能會出問題...何況核心內部的溫度跟表面溫度完全是兩回事。

       

      而先前MBP升級,最大的問題不是在待機,是在Turbo Boost以後的發熱量,雖然當代處理器都能在溫度快突破臨界點以前強制透過降頻等方式控制溫度,不過鋁製機身發熱肯定是很嚇人的,這算是隱憂的部份

      2011-06-30
  •  買了ipad2之後這個IOS我還真用不習慣....我想我還是不會買Mac Book之類的產品吧,我比較愛姓沛的

    2011-06-30
    • atticus wrote:
      Max Wu wrote:
      atticus wrote:
      Max Wu wrote:

       買了ipad2之後這個IOS我還真用不習慣....我想我還是不會買Mac Book之類的產品吧,我比較愛姓沛的

       

       我有一個朋友超強,買了MBA 13"後,先灌成Windows 7不說,然後還把硬碟切割成C、D、E槽,實在是有夠厲害的!所以就算買MACBOOK也是完全無礙的~

       

       呃~~我想我應該也不會灌win 7才對,而且都買蘋果了還把他拿來灌windows,到底是什麼心態阿?只想要MAC的閃亮亮模組嗎?同樣的價錢可以買更好的PC了吧?這對我來說實在是一件很奇怪的事。

       

       其實有一個原因:買一樣輕薄的Toshiba R800可能要價七八萬,但MBA只要四萬出頭就有了。

       

       恩~也對,這個重量確實很輕,不過還有個重點,我不會灌WINDOWS,囧~~

      2011-06-30
    • Max Wu wrote:
      atticus wrote:
      Max Wu wrote:

       買了ipad2之後這個IOS我還真用不習慣....我想我還是不會買Mac Book之類的產品吧,我比較愛姓沛的

       

       我有一個朋友超強,買了MBA 13"後,先灌成Windows 7不說,然後還把硬碟切割成C、D、E槽,實在是有夠厲害的!所以就算買MACBOOK也是完全無礙的~

       

       呃~~我想我應該也不會灌win 7才對,而且都買蘋果了還把他拿來灌windows,到底是什麼心態阿?只想要MAC的閃亮亮模組嗎?同樣的價錢可以買更好的PC了吧?這對我來說實在是一件很奇怪的事。

       

       其實有一個原因:買一樣輕薄的Toshiba R800可能要價七八萬,但MBA只要四萬出頭就有了。

      2011-06-30
    • atticus wrote:
      Max Wu wrote:

       買了ipad2之後這個IOS我還真用不習慣....我想我還是不會買Mac Book之類的產品吧,我比較愛姓沛的

       

       我有一個朋友超強,買了MBA 13"後,先灌成Windows 7不說,然後還把硬碟切割成C、D、E槽,實在是有夠厲害的!所以就算買MACBOOK也是完全無礙的~

       

       呃~~我想我應該也不會灌win 7才對,而且都買蘋果了還把他拿來灌windows,到底是什麼心態阿?只想要MAC的閃亮亮模組嗎?同樣的價錢可以買更好的PC了吧?這對我來說實在是一件很奇怪的事。

      2011-06-30
    • Max Wu wrote:

       買了ipad2之後這個IOS我還真用不習慣....我想我還是不會買Mac Book之類的產品吧,我比較愛姓沛的

       

       我有一個朋友超強,買了MBA 13"後,先灌成Windows 7不說,然後還把硬碟切割成C、D、E槽,實在是有夠厲害的!所以就算買MACBOOK也是完全無礙的~

      2011-06-30
  • 我覺得MBA不用太在乎CPU和顯卡,我手這一台13"是第一代的,用到現在完全沒什麼問題。MBA本來就是輕量使用的,我最期待未來MBA搭載ARM的處理器,如果可以因此讓電池效能超過十小時,實在是太酷了!!!!!

    2011-06-30
  • 我五月才入手11"MBA

    當初因為知道了"姍蒂不理雞"GPU效能還是與獨立顯示晶片有段差距時

    才決定不等改款了XD

     

    2011-06-30
    • Chevelle.fu wrote:
      Kid Shih wrote:

      我五月才入手11"MBA

      當初因為知道了"姍蒂不理雞"GPU效能還是與獨立顯示晶片有段差距時

      才決定不等改款了XD

       

       

       先帝不理雞的GPU也沒有那麼差啦,差不多是Llano內建GPU的一半而已 囧,不過相反Llano的CPU大概也是先帝的一半...吧?

       

       是沒這麼差拉XD     反正也只是當第二台筆電就早買早享受嚕~

      2011-06-30
    • Kid Shih wrote:

      我五月才入手11"MBA

      當初因為知道了"姍蒂不理雞"GPU效能還是與獨立顯示晶片有段差距時

      才決定不等改款了XD

       

       

       先帝不理雞的GPU也沒有那麼差啦,差不多是Llano內建GPU的一半而已 囧,不過相反Llano的CPU大概也是先帝的一半...吧?

      2011-06-30
  •  我想我下一台主機必須拿MBA,以免別人說我是松下 or 新力 or 富士通派的死忠粉絲。

     

    2011-06-30
  •  可能會像mpa初代, 用定制i3/5/7

    2011-06-30
    • louis993546 wrote:

       可能會像mpa初代, 用定制i3/5/7

       

       應該是低電壓版本,不過這系列產品也會用到其他產品,像是華碩那台超薄筆電上面。

      2011-06-30
  •  推同一個die XD

    2011-06-30
  •  看來還是得多觀察看看,隨然對mba頗心動~

    2011-06-30
  • 感覺會買MBA的人,還是會買;(另外一句就省略不說了。)

     

    2011-06-30
    • Nick_Tesla wrote:

      感覺會買MBA的人,還是會買;(另外一句就省略不說了。)

       

       

       矮東...(消音)

      說我是果粉,這其中一定有什麼誤會! 說我反蘋果,是沒看到我用 MBA 嗎?

       

      2011-06-30
  • 最近網路傳言不斷,說啥 MacBook Air 更新在即,GigaOm 更是斷言 MBA 會尾隨 Mac OS X 10.7 “Lion” 上市,這也讓小編眉頭一皺(讀者:“老梗啦!”;編按:“不然要我皺什麼?”);皺眉的原因不是啥時候要上市的問題(這部份隨便 Google 一下都可以看到相當精采的「分析」,GigaOm 可以看看就是…),而是各位是否值得搶頭香衝一發這回事。怎麼說呢? 

    這次更新,如果 MBA 不在內部好好翻新一下,就斷然塞入新的平台,恐怕會落入 MBP 13” 的後塵(不過當初過熱的原因頗眾說紛紜…),而這問題,在 11.6” 上面發生的機率,又遠高於 13.3” 版本,因為這傢伙的內部空間比較精美一點,以目前 Intel 已經公布的 Core i5 / i7 低電壓版處理器看來(請參考危機百科相關整理),TDP 都在 17W 上下,跟現在 11.6” 採用的 SU9400 / SU9600 的 10W 相比(雖然 TDP 僅供參考,但是 1.7 倍的平均差距,不得不謹慎一點),難保不會再發生風扇人生轉速跟不上 CPU 放熱的慘劇;再者,Core i5 / i7 CPU 本身都是跟 Intel 自家的整合式顯示晶片「死在一起」(同一個 die),更增添了風扇人生的可能性。

    不管怎樣,各位如果真的看到 MBA 用 Core i5 / i7 的低電壓版本,建議還是觀察一下,而如果又是學生,不急著在七月份推出就買的朋友,大可等到開學再看看有啥優惠(主要是有機會跟到台灣校園店的分期,對學生可以減輕不少壓力…);總之,搶頭香有搶頭香的爽度,但是相關的風險是否值得大家冒險,或許各位砸錢之前可以三思一下,多看一會兒,反正別人的 MBA「西尾料」,才不會後悔!

    說我是果粉,這其中一定有什麼誤會! 說我反蘋果,是沒看到我用 MBA 嗎?

     

    2011-06-30