惠普執行長 Leo Apotheker 確認 webOS 開放授權

4 則回應

• 

  erictsai

   無論如何，HP 第一個全新 webOS 平板產品 TouchPad 即將推出，Leo Apotheker 這時候應該閉上嘴，專心把第一個產品弄好，至少也學學 HP CTO Phil Mckinney Mobilebeat 2010 大力推銷自家行動裝置一樣，隨身攜帶時刻提醒大家 HP 買下 Palm是比好交易。不要玩這種曖昧的遊戲，消費 webOS 的品牌殘餘價值，webOS 底子再好，也必須先建立一個成功的經驗作為灘頭堡，而且最重要的是：要快，不然就回不去了。

  2011-06-30
• 

  erictsai

   另外一個可能的發展方向：專注商用產品，為 webOS 建構一個封閉的應用環境，光是 HP 在企業內部的產品就足以支撐 webOS 的發展，這個路子走得會很像 Cisco（他們也有自己的平板 Cius），但比起在消費性電子產品市場跟著 RIM 後塵廝殺的成功機率大多了。

  不過這個方向得要面對 HP 內部多年各自為政的官僚企業文化，光是談到 HP 與 Linux 有關的產品：企業軟體要跟位於德州 Austin的總部討論（原 EDS），網路設備得要跟位於加州 Roseville 討論，儲存設備得跟位於英國 Bracknell 的總部談，print server 得要跟位於美國愛達荷州 Boise 的總部談...如果真要跑這麼一圈下來，應該已經又是改朝換代了（跟所有的公司一樣，HP 常換專業經理人）。

   HP Palm global business unit 總經理 Jon Rubinstein 有提到每台 PC 內建 webOS的概念。（就好像有些主機板內建另一套 embedded OS，做所謂的 Instand play，不進 windows 就可以直接聽音樂，甚至上網一樣的概念）

  結果？也是講一講不知道跑到哪裡去了。

  2011-06-30
• 

  erictsai

   不論後勢如何，開放消費性電子產品授權的這條路肯定難走，Android 以及 Windows mobile 都是由軟體公司推出，對於一個硬體公司來開放授權，不可避免的會有球員兼裁判甚至商業利益衝突的質疑，為此 Palm 曾經分家成為兩個公司（就像宏碁與偉創分家、明碁與佳世達、華碩與和碩聯合分家一樣的道理），現在 HP 拿這個問題怎麼辦？難不成再分家吐出來 webOS Inc？惠普，你到底想清楚了沒？

  2011-06-30
• 

  erictsai

   相信接下來這則新聞將會很有八卦報導的空間：誰會是授權者？

  一、為什麼此時開放授權？是因為自己產品延遲上市做不出來的緩兵之計？還是想要吐出嘴巴裡的骨頭？

  二、Samsung被第一個點名，但已經否認，那可能會是 HTC 嗎？八字還沒一撇。

  三、授權之後第一個產品會是什麼？會是手機嗎？平板電腦？還是電子雞？

  2011-06-30