Olmypus的m43還有新機？E-PM1到底是啥定位阿？

8 則回應

• 

  奕之華

   Atticus的期待，應該是會落空的XD，畢竟這台的定位只會比E-PL系列低，不會更高。

  我還是等P牌的Q 吧，不過影像品質也有心理準備了，在評斷上我想就拿C牌的S95當做標準就好，不要比它差太多就行

  ( ￣ c￣)y▂ξ這就是人生呀

   

  2011-06-30
• 

  atticus

   能保留像EP-2一樣的操作介面和拍攝質感就非常棒，我反而不喜歡EP-L1那種太過簡化的塑膠產品，畢竟喜歡Olympus的人就是喜歡某一種特別的質感和使用介面阿！

  2011-06-29
• 

  atticus

   能保留像EP-2一樣的操作介面和拍攝質感就非常棒，我反而不喜歡EP-L1那種太過簡化的塑膠產品，畢竟喜歡Olympus的人就是喜歡某一種特別的質感和使用介面阿！

  2011-06-29
• 

  Nikita Leung

  這個似乎是針對入門巿場,定位應該是最低階吧?若果要較稍多,可以選EP-L3,再專業可以選EP-3,不同的定位通吃起來,有助拓展巿場呢!

  2011-06-29
• 

  Nick_Tesla

   我這種門外漢，看到輕薄，功能夠，可能就心動了。

  2011-06-29
• 

  Jiayou

   總是會有人希望有更小、更輕的機種吧～

  2011-06-29
• 

  Chevelle.fu

   看設計上，似乎是衝著輕薄市場來的耶，拿掉內閃但預留熱靴，不過43Rumors吐曹說這個設計有點像是三星的NX100。比GF2略小，但大於GF3，還保留機身防震。43Rumors猜測單機499美金、套組550美金，這樣的體積、這樣的規格有吸引力嗎？

  2011-06-29

  • 

    David Lee

    Chevelle.fu wrote:

     看設計上，似乎是衝著輕薄市場來的耶，拿掉內閃但預留熱靴，不過43Rumors吐曹說這個設計有點像是三星的NX100。比GF2略小，但大於GF3，還保留機身防震。43Rumors猜測單機499美金、套組550美金，這樣的體積、這樣的規格有吸引力嗎？

     

    有吧, 很多人考量Pana跟O, 就是因為防手震, 至於內閃, 很多人要嘛就不用, 要嘛就另外買外閃, 而這售價, 是很多人可以接受的第二台, 當作隨身機很不錯, GF3去掉熱靴是有點冒險的, 可能市場區隔很明確, 而O的這台, 顯然是想打輕巧, 可交換鏡頭, 但有可接外閃, 還防手震, 很多人就是O家機身+Pana鏡頭
    
    至於那台Q嘛... 小是很小, 但是那個縮小的感光元件... 可能要等到實拍照, 會比較明確

    這是簽名檔...

     

    2011-06-29