低階DSLR 與 感光元件 疑問

2009.03.01 12:52AM
低階DSLR 與 感光元件  疑問

關於低階DSLR  (有鑒於爬文 ,讓我覺得要上單眼) 

大大們會推薦哪些款呢

450D 似乎不錯阿....(不過似乎不是低階)

 

CMOS 與 CCD

似乎CCD優於CMOS ?

(至少爬文很多人的觀點好像都是如此)

 

 

 

9 則回應

  • 450D 是一個不錯的選擇,當其他 DSLR 在用 CF 咭的時候,450D 在用 SD 卡,在記憶卡上可以剩一點點錢。1220 萬像也夠用,加上 Live View,就算當作隨身數碼相機用起來也覺得非常方便。

    感覺上唯一欠缺的就是只用上 DIGIC III 處理器,沒有用到 DIGIC IV。如果升級用上 DIGIC IV 處理器,像素、在高 ISO 圖片的細膩度應該會更好!

    決定好相機,不妨想想第一枝鏡頭。是原廠的 18-55 還是另外換購一枝 18-200

    2009-03-09
  •  首先要提的是CMOS在低階產品,如二、三千元相機,或是手機,或是webcam之類的,表現上的確不如CCD。不過在高階產品中,如單眼,表現其實相當不錯。像Canon的單眼,一直以來都是用CMOS,尤其在雜訊的表現上,是勝過採用CCD的其他廠商。不過若在色彩表現上來說,是不是比較好,真的是各有各的觀點,何況還有各家對於色彩不同的看法,鏡頭差異等等。

    我想對於入門者來說,如果沒有特別目標的使用需求,C與N最為普及,算是怎麼選都不會有大問題的品牌,無論是鏡頭還是閃光燈,甚至副廠鏡頭,C與N通常都是會有的。但如果將來你要往拍鳥類或是動態的拍攝,以目前的技術來說,還是C牌較強。不過C牌比較機車的地方,就是鏡頭入門的很入門,好的又很貴,比較少高CP值鏡頭出現。所以你會看到很多C牌的使用者,採用副廠鏡頭。

    以前N牌還好,現在也往C牌靠攏(真是不妙呀),不過總合來說,CP值高的鏡頭還是比C牌多一點。

    目前個人覺得sony也是很有潛力的品牌,不過還是要觀察就是。O牌也有不少人用。如果你有一定的預算,個人會覺得當下選擇機身與鏡頭的時候,O牌的CP值最高。

    至於P牌,已經有些邊緣化了,不過使用者很團結,在台灣有強大的社群。

    結論是如果你要求安全,那麼就是選C或N,至少現行所出的配件,無論是原副廠,C與N是最不會有問題的(當然,有些比較進階的功能,在低階機身不會有),最明顯的就是副廠鏡頭或閃光燈。

    如果你有很多的錢,那我會建議你選C牌。如果你的錢不多也不少,只能選中階的,那麼C、N與O牌可以考慮。

    至於P牌,個人認為你去研究一下P牌的社群,再來決定要不要選擇他。

    (  ̄ c ̄)y▂ξ這就是 人生呀

     

    2009-03-02
    • yeager wrote:

       首先要提的是CMOS在低階產品,如二、三千元相機,或是手機,或是webcam之類的,表現上的確不如CCD。不過在高階產品中,如單眼,表現其實相當不錯。像Canon的單眼,一直以來都是用CMOS,尤其在雜訊的表現上,是勝過採用CCD的其他廠商。不過若在色彩表現上來說,是不是比較好,真的是各有各的觀點,何況還有各家對於色彩不同的看法,鏡頭差異等等。

      我想對於入門者來說,如果沒有特別目標的使用需求,C與N最為普及,算是怎麼選都不會有大問題的品牌,無論是鏡頭還是閃光燈,甚至副廠鏡頭,C與N通常都是會有的。但如果將來你要往拍鳥類或是動態的拍攝,以目前的技術來說,還是C牌較強。不過C牌比較機車的地方,就是鏡頭入門的很入門,好的又很貴,比較少高CP值鏡頭出現。所以你會看到很多C牌的使用者,採用副廠鏡頭。

      以前N牌還好,現在也往C牌靠攏(真是不妙呀),不過總合來說,CP值高的鏡頭還是比C牌多一點。

      目前個人覺得sony也是很有潛力的品牌,不過還是要觀察就是。O牌也有不少人用。如果你有一定的預算,個人會覺得當下選擇機身與鏡頭的時候,O牌的CP值最高。

      至於P牌,已經有些邊緣化了,不過使用者很團結,在台灣有強大的社群。

      結論是如果你要求安全,那麼就是選C或N,至少現行所出的配件,無論是原副廠,C與N是最不會有問題的(當然,有些比較進階的功能,在低階機身不會有),最明顯的就是副廠鏡頭或閃光燈。

      如果你有很多的錢,那我會建議你選C牌。如果你的錢不多也不少,只能選中階的,那麼C、N與O牌可以考慮。

      至於P牌,個人認為你去研究一下P牌的社群,再來決定要不要選擇他。

       

       想朝向450D中...科科

      科科永遠科科笑

       

      2009-03-02
  • smallville wrote:

    關於低階DSLR  (有鑒於爬文 ,讓我覺得要上單眼) 

    大大們會推薦哪些款呢

    450D 似乎不錯阿....(不過似乎不是低階)

     

    CMOS 與 CCD

    似乎CCD優於CMOS ?

    (至少爬文很多人的觀點好像都是如此)

     

     

     

     CCD & CMOS 這個島沒有一定的好壞, 整合的好就好

    就一般而言 Canon 低階的機子,在高iso表現大多優於同級機種。

    (就我而言 5D2的iso3200達到可用品質,其他同級機我卻不敢大於 1600)

    其他就不比較了,畢竟青菜蘿蔔各有所好。

    但 nikon d90 由於動態錄影+live view其實是不錯的選擇。

    要我推低階我會推這台....

     

     

    2009-03-02
  •  跪求問題的答案阿  ~~囧

    科科永遠科科笑

     

    2009-03-01
  • 如果要多帶鏡頭跟電池

    還要加重量

    跟保護完整的包包

    這很重要阿

    隨身機買個好點的套子

    往包包一丟就好了

    差很多阿

    2009-03-01
  • 要買單眼前,,建議先帶個體積相當大小,,,重量1公斤的東西 ,,,隨身攜帶,,幾天適應看看~~~~~~~~

    2009-03-01
    • smallville wrote:
      alps.tw wrote:

      要買單眼前,,建議先帶個體積相當大小,,,重量1公斤的東西 ,,,隨身攜帶,,幾天適應看看~~~~~~~~

       

       決心衝單眼了 大小不是問題 

      真的非衝不可,,,或許也考量他的鏡頭群,,, 因為機種確定後,,,

      再來煩惱的問題就是鏡頭群了(或許會直接換中高階吧)

      2009-03-02
    • alps.tw wrote:

      要買單眼前,,建議先帶個體積相當大小,,,重量1公斤的東西 ,,,隨身攜帶,,幾天適應看看~~~~~~~~

       

       決心衝單眼了 大小不是問題 

      科科永遠科科笑

       

      2009-03-01