M$綁IE會被告,那為什麼INTEL綁WIFI變成Centrino似乎都沒事的感覺?

2009.01.20 03:49AM
M$綁IE會被告,那為什麼INTEL綁WIFI變成Centrino似乎都沒事的感覺?

chinese.engadget.com/2009/01/19/microsoft-accused-by-eu-of-harming-web-browser-competition-agai/

 

看完那則新聞~~~我忽然有這樣的一個疑問

難道硬體晶片商就沒事情嘛?還是曾經也是被告過但是被搓湯圓搓掉了@@

4 則回應

  •  有聯想力很好呀XD

    (  ̄ c ̄)y▂ξ這就是 人生呀

     

    2009-01-20
  • 喔 原來是我想太多@@
    2009-01-20
  • 原PO真有聯想力,我都沒想過說 不過centrino的威力真的很大,當初剛出現的時候,很多人都會指明要這個。

     

    (  ̄ c ̄)y▂ξ這就是 人生呀
    2009-01-20
  • Centrino只能算是一種認證, 指的是採用了intel的mobile等級的處理器, 加上(intel)整合式晶片(顯示&音效)以及無線網路晶片, 合乎此條件者稱為centrino(可在機身上貼上貼紙), 但並不是說所有採用intel處理器的筆電就一定要採用其無線網路晶片或整合式晶片! 事實上, 許多強調娛樂性能的筆電採用了所謂的獨立顯示晶片, 雖然他們本身使用intel處理器, 但由於採用nVidia或ATI的顯示晶片, 則不能稱為centrino NB, 另Lenovo亦曾推出使用Atheros無線網路晶片的ThinkPad, 亦是只有在機身上貼上intel處理器的貼紙, 而非centrino標誌! 所以NB廠商未必一定要採用intel的整合式晶片或無線網路晶片, 有時候強調採用"獨立顯示"或Atheros無線網路晶片反而是凸顯NB有較好的性能表現。
    2009-01-20