Intel前執行長Pat Gelsinger在美國時間2024年12月1日的周日退休且即刻生效，同時辭退董事會成員，由於宣布退休的年齡、時間與形式來的突然，外界也紛紛傳聞Pat Gelsinger更可能是因為繳不出董事會想要的成績而被退休；近期傳出導致Pat Gelsinger退休的最後一根稻草恐怕是Intel 18A製程的良率未達10%，Pat Gelsinger在幾名產業分析師的X貼文親上火線回應，同時強調良率並非衡量半導體發展的唯一指標。
thank you Pat for helping to set the record straight. I'm so very proud of the TD/18A team for the incredible work and progress they are making.
— Pat Gelsinger (@PGelsinger) December 7, 2024
speaking about yield as a % isn't appropriate. large die will have lower yield, smaller die - high yield percentage. Anyone using % yield as a metric for semiconductor health without defining die size, doesn't understand semiconductor yield. yields are represented as defect…
— Pat Gelsinger (@PGelsinger) December 7, 2024
分析師Patrick Moorhead在X貼文指出，引爆點的博通18A測試晶片良率不到10%的原因並不單純，博通的Intel 18A並非在新的PDK 1.0進行測試，而是在舊版設計套件進行，是導致良率不到10%的關鍵；這篇貼文引出Pat Gelsinger親自回答並向他致謝幫忙反駁錯誤的傳聞，Pat Gelsinger強調18A製程團隊的進展相當令他自豪；此外在另一位分析師Dan Nystedt的貼文強調良率不是評量製程的唯一指標，不同規模的晶片良率不能進行直接對比，因為較大的晶片良率相對較低、較小的晶片良率則較低。
▲外界盛傳18A良率是Pat Gelsinger黯然下台的關鍵，不過Pat Gelsinger積極在X闢謠
目前Pat Gelsinger仍未對為何會退休做出回應，不過Intel公布Pat Gelsinger退休的聲明不久，就看到有媒體引述「知情人士」從半導體良率、政策等對Pat Gelsinger批判，也有另一種說法表示Pat Gelsinger只是整個龐大的Intel長年積累的問題之下的代罪羔羊，可見Pat Gelsinger激進的策略使公司內部出現兩極化的聲浪，甚至可推測公司內部也因此出現明顯的派系內鬥。
