Google Bard推出已經快滿1年，過了幾個月推出中文版，透過Google Bard搜尋照片內容物、街景或是旅行建議、食譜，發現要讓Bard好用除了問句要問完整，照片內容物的比例也要夠大。實際使用一陣子後，發現Google Bard的辨識能力如果用在動植物上時，精準度大概5成，給予旅行建議或食譜時，細節部分也會出現滿明顯的錯誤，但是如果用來辨識街景和風景照片時，準確度則是意外出色。
答案看似正確但細節錯誤多
打開Google Bard網頁後，就可以看到很明顯的實驗版標誌和免責說明，下方的輸入欄位能輸入文字也能加入照片，比較可惜的是無法放入網址或短影片。等待回應時間也還好不會太久，簡單的問題大概幾秒內就有回應，就算照片太大張或問題很複雜，也不會等很久。
實際使用Google Bard給予旅行規劃，乍看下沒什麼問題，但如果完全按照規劃中的建議，會發現細節部分錯誤很多，例如高鐵台中站到左營站的車程約1小時30分鐘，但實際上搭乘高鐵最快是45分鐘至55分鐘，票價為600元也是錯的，實際上票價為790元。其他像是自駕遊時間、路程都是正確的，只差在時間會有些出入。
▲在網頁中輸入Google Bard就能進入試用網頁，使用前會跳出免責說明。
▲輸入答案後，大概等幾秒鐘就有回應。
▲旅行建議乍看下沒問題，但仔細看會發現票價、車程時間都是錯誤的。
▲有些問題的答案很模擬兩可，點開其他草稿回答也都差不多。
▲修理電器的建議也是不太受用，參考價值低。
照片功能辨識正確度只有5成 搜尋風景照最好用
上傳的照片類型包含動物、植物、物品、食物、風景和街景照，發現動物和植物的答案都不具參考價值，例如加菲貓品種的貓只能回答三花貓、植物至能回答仙人掌、觀葉植物這類囊括很多種類的答案，食物則是將漢堡回答成三明治，辨識度還是差很多。
如果用來搜尋風景照和商品照片，能夠獲得很精準的答案，風景照甚至能給附近的完整地址，前往的交通資訊，用同樣的照片透過Google Lens也只能搜到租屋網的資訊，但地址沒有很精準可能也是避免被不法人士肉搜。商品照則是能夠提供完整的商品名稱、販售地點，以及商品的特色和價錢。
▲照片辨識功能辨識物品時，會有辨識錯誤的狀況，像是椅子的比例比較大，照片卻將重點放在貓上。
▲含有人像的照片會無法辨識，不過點選重新產生草稿幾次後，就會出現辨識結果。
▲將漢堡辨識成三明治，加菲貓辨識成三花貓都是滿誇張的錯誤，不過意外發現辨識商品倒是很好用。
▲穿插上傳遊戲中的風景照，有時可以辨識出有時不行，但上傳實際店家照片就能精準辨識。
搜尋商品和地點最好用
雖然Google Bard搜尋動物和植物都不夠精準，搜尋食物的食譜甚至完全不對，但是使用在商品和風景照時卻意外的好用，透過Google Lens搜尋同樣的風景照片，完全沒有可以參考的答案，只能搜到租屋網站的照片。如果有想要找的商品和地點，不知道關鍵字只有圖片時，就能使用Google Bard協助搜尋。
▲上傳隨意拍下的街景照，Google Bard能夠給予很正確的答案，也有附近的地址。
▲同樣的照片放到Google Lens卻只能找到租屋網的照片，使用Google Maps搜尋Google Bard給的地址，發現確實是在附近沒錯。
2 則回應
輕聲細語的關心你是否“舒服”
萬萬 162.F.25歲.48kg
象象 158.E.24歲.47kg
更更 157.B.23歲.45kg
新新 156.C.24歲.46kg