日前 Arm 對於高通透過收購 Nuvia 間接獲得 Arm CPU 指令集而非直接向 Arm 購買授權一事對簿公堂， Arm 認定高通雖然收購了 Nuvia ，但若要發展自主架構 CPU 則仍需再度向 Arm 取得授權，當然高通也不是省油的燈，也同時對 Arm 進行反擊；現在高通再度提供更多的反訴訟資料，顯示 Arm 恐怕會出狠招，將直接向終端設備製造商收取專利授權費用，同時還打算設下嚴苛的條件。
Arm 還未對高通的控訴提出任何公開說明
高通表示， Arm 告知終端設備商，預計於 2024 年後將不再直接把架構 IP 授權給晶片商，經片商一旦合約到期後 Arm 將不再續約， Arm 反而直接把目標鎖定到終端設備商上向設備商收取專利授權，若終端設備商不接受新條款，就無法再合法使用任何基於 Arm 架構的晶片，無論是選擇高通、聯發科或是三星都一樣。
且對於 Arm 目前晶片合作夥伴更雪上加霜的是， Arm 打算採取更激進的綑綁授權模式，若要獲得使用 Arm 技術的處理器以外，除了需要授權 Cortex CPU IP ，該晶片也需要使用 Mali GPU 、 Mali ISP 、Ethos NPU 等其它 Arm 架構，不能搭配其它 IP 供應商的架構，首當其衝的就如高通的 Adreno GPU 、三星向 AMD 授權的 RDNA GPU ，還有聯發科部分產品使用的 Imagination Technologies 的 PowerVR GPU 等。
據傳聞指稱，一旦 Arm 強制實施新條款，已獲得指令集授權的客戶不受影響，等同僅有日前收購 Arm 失敗但獲得 20 年專利授權使用權的 NVIDIA ，還有與 Arm 創辦關係相當密切的蘋果，以及目前與手機無關的博通能夠在短期不受影響，但雖然高通勉強算是變相獲得授權，不過畢竟 Arm 就是瞄準高通的指令集授權來自收購 Nuvia 故不予承認。
▲高通向法院提出的資料顯示 Arm 不僅打算改向設備商收取專利授權費，且限制晶片不得使用其它 IP 商的 GPU 、 ISP 或 NPU
若高通的指控屬實，筆者的感覺是 Arm 恐怕也是在斷自己後路，畢竟 Arm 過往最主打的就是開放性創新，但卻也一步一步從單純的 CPU IP 逐步收購包括 GPU 、 NPU 與 ISP 等專利架構，以往還能不受專利壟斷審核的關鍵是 Arm 並未禁止晶片商搭配其它 GPU 、 NPU 與 ISP ，然而一旦把這些架構綁成一包同時向設備商索取專利授權，恐怕就會變成變相的壟斷，畢竟目前 Arm 架構 CPU IP 仍在手機市場獨大。
此外， Arm 一旦將以往的開放生態改為高通聲稱的封閉模式，恐怕也會變相助長原本的合作夥伴轉向 RISC-V ；而更糟糕的是畢竟 Arm 在手機 SoC 的專利 IP 也欠缺相當重要的基頻， Arm 若真的實行策略，高通勢必也會從基頻相關專利著手與 Arm 互相傷害。
不過考慮到 Arm 的現況，恐怕與高通對簿公堂以及打算改變專利授權模式一事，皆與 Arm 長期虧損、日前 NVIDIA 收購案失敗、 Soft Bank 打算將 Arm 上市有關，簡言之就是長期缺錢後設法增加獲利的手段；當然對高通而言也不是真的無解，若 Arm 依照計畫在 2023 年上市，高通可依照原本計畫透過與其它晶片商共同設立聯合資金收購 Arm ，屆時 Arm 也不可能反咬新金主(們)。
