雖然 USB 是目前電子產品相當普及的通用標準介面，不過除了版本號相當多以外，不同版本的小改版還採用不同的標示方式，或原本版號在小改版後以更複雜的形式成為下一個版號的延伸號，對於消費者相當難以分辨； USB IF 在公布 USB PD 3.1 標準的 USB Type-C 纜線認證計畫時，終於宣布將修改技術標示方式，未來對消費者的標誌不再有落落長的版本號碼，僅聚焦於 USB 的傳輸速度，消費者未來只要辨識連接介面與纜線的傳輸速度是否相符。
在此次的 USB 標示調整主要是針對行銷面的標示， USB 本身的規格仍有版本號碼與規格，也就是對於開發者而言，9 月初所新公布的 USB 4 verson 2.0 與更先前的規格版號依舊存在，只是日後不會強制要求出現在產品包裝標示，只做為技術符號使用，但如果以此原則，筆者相信未來設備商也會選擇簡單易懂的標示方式而非現行複雜的標示方式。
▲未來 USB 介面與纜線將單純使用傳輸速度標示，不再需要標示技術版號
目前新的 USB 標示將有四種版本，包括等同 USB 3.2 Gen 1 、 USB 3.1 Gen 1 與 USB 3.0 的 USB 5Gbps ；相當於 USB 3.2 Gen 2 、 USB 3.2 Gen 2 與 USB 3.1 的 USB 10Gbps ；等於 USB 3.2 Gen 2 x 2 與 USb 3.2 的 USB 20Gbps ；還有 USB 4 Verson 1.0 的 USB 40Gbps ；雖然目前 USB 2.0 的標示還未公布，但以此類推對外會稱為 USB 80Gbps 。
雖然 USB 是開放標準，不過對於非 USB IF 會員若要使用這些標準規章仍須支付授權費用，同時也需要通過標準測試，若設備製造商只要不使用這些官方標誌，仍可在未經測試下推出產品，但對於消費者而言若要確保產品可靠性，最好還是經過完整驗證程序的產品。
先前在採訪 USB IF 主席 Jeffrey Ravencraft時及提過標示方式過於複雜的問題，不過當時 Jeffrey Ravencraft 表示版號規範是由組織會員主導，對他而言僅能提出建議，而這次的標示更改似乎表示組織成員終於意識到先前的標示方式對消費者有多不友善了。
28 則回應
又有速度分別,
還有電流分別
為什麼用那麼多LOGO, 直接不如標明4 個參數.
1. 電壓
2. 電流
3. 傳速
4. 接頭
一個2X2 方格處理就可.
5V 2A
100M USB-A
就算數, 不用大家創造那麼多標誌勞煩那些廠家.
至於速度只要標以數字大「代別」、必定快於低「代別」即可、很直覺就可以判斷。
至於速度只要標以數字大「代別」、必定快於低「代別」即可、很直覺就可以判斷。
所以他需要的只有兩個符號：
1.標準(40g)
2.類標準(<40g)
---
還分40 20 10 5出來，這樣很困擾。
所以他需要的只有兩個符號：
1.標準(40g)
2.類標準(<40g)
---
還分40 20 10 5出來，這樣很困擾。
所以他需要的只有兩個符號：
1.標準(40g)
2.類標準(<40g)
---
還分40 20 10 5出來，這樣很困擾。