在疫情期間受到遠距教學需求，使得低價教育電腦需求又有所提高，其中受惠最大的莫過於除了價格外還具管理性的 Chromebook ，當然微軟也不會坐以待斃，在去年底發表針對教育市場的 Windows 11 SE 系統與強調可修復性的 Surface Laptop SE 教育筆電，不過根據外媒 The Verge 評測後下的結論，在同樣以教育需求為優先考量下，差不多的價格( 329 美金)測試者寧可選擇 Chromebook ，關鍵在於使用體驗相當卡頓。
從評測的敘述，一致性的 Surface 設計、相對同級教育電腦輕巧的設計還有容易修復等都是優點，然而 Windows 11 SE 系統與 Celeron 的組合卻讓這款產品的體驗想得相當糟糕， Surface Laptop SE 搭載 Celeron N4120 是預算導向的處理器，以現今的處理器而言就是個入門款，實際使用起來例如拖曳視窗、切換瀏覽器分頁、在 Google 文件打字等等都非常的緩慢。
作者還為了確認是不是犯了科技評測者主觀意識還打電話詢問幾位班上實際採用 Surface Laptop SE 的教師，結果發現確實對低年級學生僅需同一時間執行一項工作是夠用的，但一旦年齡層較高、需要執行比較複雜的工作與瀏覽較多網頁， Surface Laptop SE 就顯得相當卡頓。
▲開超過 5 個分頁就會卡頓、使用 Zoom 會滿載，恐怕微軟還得試圖在系統面對這款處理器進行最佳化
測試者自己的比較結果，使用 Surface Laptop SE 大概開 5 個網頁分頁就會產生卡頓，但使用相同處理器、價格差不多的 Chromebook 卻能開到幾十個分頁；要說優勢大概僅有對微軟 Office 軟體的最佳化，相較使用 Chrome 瀏覽器開啟 G-Suite 教育應用比起使用 Office 更為緩慢。
另外一項更不利的地方則是視訊功能，若使用 Zoom 進行視訊會議，經常會跳出處理器滿載的通知，而且聲音也不太正常，進行會議的對方還會告知操作者的畫面跟聲音整個卡住，這對於用於遠距教育的產品並不理想。
然後受限於處理器性能，縱使 Surface Laptop SE 已是使用快閃儲存的機種，開機仍需要 30 秒左右，不過同樣廣被教育市場採用的相近價位 Chromebook 與舊款 iPad 僅需 15 秒左右就能完成開機。
當然為了價格 Surface Laptop SE 使用小尺寸螢幕是無可厚非，不過從學生教育的立場過小的螢幕還是對視力與閱讀造成影響，評測者良心建議學校應該要考慮螢幕較大的產品會更好一些。
要說 Surface Laptop SE 比較值得讚賞的地方大概就是耐用性，畢竟學生使用電腦可能不會那麼小心，各種意外狀況也對產品的耐用度產生巨大的考驗，但顯然 Surface Laptop SE 的外觀設計是經得起非惡意破壞的意外狀況的，另一個優勢就是結構設計容易維修與更換組件，唯獨白色鍵盤很容易弄髒是外觀結構部分比較困擾的地方。
9 則回應
一星期沒充電，它就無法自然醒了。
一星期沒充電，它就無法自然醒了。