iPhone 取消提供充電器、耳機配件 可能省下 50 億英鎊運費 充電器與耳機配件銷售更額外增加 2.25 億英鎊

2022.03.14 06:59PM
照片中提到了iPhone,跟蘋果公司。、蘋果公司。有關,包含了iphone 13 包裝、蘋果 iPhone 13 Pro Max、蘋果iPhone 12 Pro Max、蘋果 iPhone 13、iPhone XR

《每日郵報》認為,由於蘋果後來推出的iPhone 12、iPhone 13系列,並未因為取消提供充電器與耳機而降價,依然維持與iPhone 11相同售價,等同因此變相「漲價」,甚至也能藉由配件銷售獲取更多營收。

英國《每日郵報》報導指稱,若以蘋果從iPhone 12系列開始宣布不再隨盒提供充電器、耳機配件,進而讓原廠盒裝體積大幅縮減的時間點計算,目前約在全球地區累積銷售超過1.9億台iPhone機種,大致在成本及運送費用節省50億英鎊 (將近新台幣1860億元)左右,同時額外可透過銷售充電器與耳機配件增加2.25億英鎊 (近新台幣84億元)營收。

依照蘋果環境、政策與社會倡議副總裁Lisa Jackson先前說明,強調在原廠盒裝取消提供充電器與耳機配件,主要考量目前太多使用者根本不會使用,多半還是沿用個人偏好或現有充電設備,以及耳機配件,造成在原廠盒裝隨附的充電器與耳機往往成為「電子垃圾」,同時更說明降低盒裝體積將能降低貨運次數,約可在每年減少45萬輛車輛上路,總計約可在每年降低超過200萬噸碳排放量,藉此實現顯著環保效益。

不過,若從iPhone取消提供充電器與耳機配件,加上透過精簡盒裝節省的貨運成本計算,實際上也讓蘋果因此精簡更多成本,甚至也能因為取消提供這些配件,因此讓本身配件產品銷售業務成長,同時也帶動更多第三方配件產品銷售機會。

《每日郵報》認為,由於蘋果後來推出的iPhone 12、iPhone 13系列,並未因為取消提供充電器與耳機而降價,依然維持與iPhone 11相同售價,等同因此變相「漲價」,甚至也能藉由配件銷售獲取更多營收。

但實際上,這樣的計算方式顯然並不完全準確,畢竟蘋果在iPhone產品迭代更新時,在硬體研發、規格更新也投入不少前期成本,但在歷代新機建議售價幾乎甚少改變情況下,代表許多潛在成本是由蘋果自行吸收,或是透過其他方式攤平,因此透過取消提供較少人使用的充電器、耳機配件,並且降低運送時的成本,顯然都是蘋果用於分攤成本的作法。

除了蘋果,目前包含三星、小米等業者也都開始跟進在新機原廠盒裝取消提供充電器與耳機,並且透過縮減盒裝設計降低運送成本,不僅降低對環境影響,同時也能設法攤平新機前期研發成本。

38 則回應

  • 艾瑪--162-45-C-23 .
    氣質OL 外貌清秀是個很愛笑的女生喔 笑容甜美 床上服務很貼心 而且不趕時間 因為沒有交男朋友 所以寂寞出來短期兼職 喜歡別錯過
    2022-06-11
  • 我們當初跟蘋果是為了創造可當時的CEO追隨者不是現在沒什麼花樣過了好幾代不人讓人心服口服的使用者果粉
    2022-03-18
  • 下次可能就是變成工業包裝
    2022-03-18
  • 下次就電池沒有,要買就自己去買來裝...
    2022-03-16
  • 下次就電池沒有,要買就自己去買來裝...
    2022-03-16
  • 環保之名,暴力取財,對你的忠實的果粉被你當凱子,變成簡配,其他配件另外購買那些盒子包裝不就製造更多垃圾之名,取暴利之財!*
    2022-03-16
  • 要不電池也分開來賣吧😅
    2022-03-16
  • 以後只有線上購買下載的iphone os,其他都是選購週邊。
    2022-03-16
  • 以環保之名省成本肥口袋。高招
    2022-03-16
  • 接頭何時換USB-C?
    2022-03-15
  • 不買就讓他回家自己好好省了!
    2022-03-15
  • 感恩環保,有漏洞可以鑽了… 商人的福音!
    2022-03-15
  • 就看什麼時候連手機都不給
    2022-03-15
  • 在來會不會取消提供內建電池吧,直接賣無電池版本NT32000起,
    內建電池的型號NT42000起,口號響應環保,減少環境汙染。
    2022-03-15
  • 庫克表示:蘇湖
    2022-03-15
  • Apple 好壞壞,其他廠商不要跟進啊
    2022-03-15
  • 然後再下次連機身都消失
    2022-03-15
  • 為了環保,iphone以後不再免費提供手機
    2022-03-15
  • 客家哀鳳喔!
    2022-03-15
  • 又沒賣比較便宜
    2022-03-15
  • 這感覺很像youtoube跟廠商收廣告費,然後回頭跟觀眾收費說才能不用看廣告...
    2022-03-15
  • 感覺算法怪怪的...
    2022-03-15
  • 以環保之名
    行銷售之實
    2022-03-15
  • 感謝教徒一路相挺
    2022-03-15
  • 這些才不是重點 看得太膚淺了吧 不要這麼銅臭味

    重點是環保!
    2022-03-15
  • 下一代乾脆省下iPhone好了
    2022-03-15
  • 以後手機是一個用泡泡紙裹起來送過來的我都信
    2022-03-15
  • 少了配件,價格不變。
    2022-03-15
  • 人家省了成本跟運費還增加周邊收益
    你被賣了還幫忙數錢 🤣
    2022-03-15
  • 反正好處都在商人口袋裡還利用環保之名
    2022-03-15
  • 那是蘋果公司省下這筆成本,但是對於有需要的消費者(特別是第一次買iPhone的人),他卻被迫要以多出市價很多倍的錢去跟蘋果購買這些必須的配件。換言之,蘋果用這舉動既降低成本,又增加收益,還博得環保的公關美名,真是一本萬利的決策啊🙄
    2022-03-15
  • 再洗啊~
    2022-03-15
  • Apple 好壞壞,其他廠商不要跟進啊
    2022-03-15
  • 然後再下次連機身都消失
    2022-03-15
  • Apple 是一間牟利企業,不是慈善機構,貨品內容/定價Apple 可以自由決定,消費者只可以買或不買;再者,附送的充電不支援pd快充,耳機又不是AirPod,為何要爭取附送這堆垃圾?
    2022-03-15
    • 杜銘恩 原廠有線耳機其實不錯
      可惜已經取消耳機孔
      我發果粉很多不在乎這個
      一直到線換成typeC才開始大賣快充頭
      安卓領先好幾年
      那時候PD充選擇真不多
      2022-03-15