早前看過花大寫的一篇6230的衝突問題
而6230標稱U口下16鍵無沖
但是本人用aquaKEYTEST和keyboardTest的測試結果是
U口下只能同時顯示6個键值
區別在於，6230按下第7個键，則第一個键值被第7個键值取代
而filco是按下第7個鍵無反應
相比下RF101無論同時按下幾個鍵，都可以正確的顯示鍵值
那麼，6230到底是算在U口下實現了無沖呢，還是採用了欺騙軟件的方式？
關於i-rocks 6230 U口無沖的問題
2010.02.11 05:43PM
3 則回應
剛測試了RF系列在U口下的衝突
RF103,RF86和HHKB PRO2都和6230一樣，顯示最後按下的任意6個鍵值
奇怪的是RF87U， 在keyboardTest中只能显示支持4鍵無沖，但是在AquaKeyTest下是支持6键无冲的
我用了DAS,FILCO聖手藍牙，filcoGK無衝突4塊鍵盤測試了一下
結果是
filco聖手藍牙不能正確的顯示TGB3個按鍵，同時按下4個按鍵后，再按TGB無響應，除TGB外其他按鍵則可以同時顯示最先按下的6個鍵值
而GK無衝突可以正確顯示最先按下的6個鍵值
DAS在KeyboardTest和AquaTest下同時按下7鍵，則7個鍵都在按下和釋放之間不停的變化
相比下6230是顯示最後按下的6個鍵值
之前其實有朋友也跟我討論過這樣的事情，提到因為USB的限制，需要以「特殊」的方式，來達到無衝的目的。
所以依你這樣的說法，應該說是技巧性的「過關」XD，畢竟他和按下第7個鍵無反應不同，至少是釋放了第一鍵讓你能夠使用第七鍵。
在實務上來說，打字應該是不會造成困擾（大陸那邊的拼音我不熟，我不知道在極快的時候，有沒有可能同時按下七個按鍵）
至於遊戲，我目前是沒想到會同時按到七鍵而造成困擾的狀況
不過你問到底算不算實現無衝，我的答案是，廠商剛好鑽了一個漏洞，因為這是以前所沒有的做法。我們可以想一下，之前是如何定義「衝突」的？，其中的一個重點，就是指不出現訊號。但廠商這樣折衷的做法，卻出現了訊號，雖然與以往我們說「不衝突」的定義不同，但也不能算是衝突。所以廠商說不衝突，我認為是可以的。
所以要下結論的話，就是他不是真正的16鍵無衝突，但也可以說他是16鍵不衝突。
會這麼矛盾的關係，關鍵點是在於出現了新的定義。所以要嘛我們要給予新的名稱來稱呼，要嘛就是像你一樣，提醒大家那不是真正的無衝，屬於折衷式無衝。