Ricoh 在今年忽然宣布推出 GR III 的延伸機種 GR IIIx ，機身的設計與電子性能幾乎承襲 GR III ，僅將光學設計自原本的等效 28mm 改為 40mm 焦段，這也是 Ricoh 自底片膠捲時代以來，首款採用非廣角光學鏡頭的 GR 系列，這次也借到 GR IIIx 進行體驗，以筆者較為淺略的 APS-C 片幅 GR 系列使用經驗來看這款獨特的街拍新品。
▲ GR IIIx 除了光學設計外，完全承襲 GR III 的機構與電子系統
筆者從先前評測 GR III 時，就為 GR III 冠上"街拍末代武士"的名稱，主要是在當前市場上，唯有 GR III 仍是堅守定焦設定、口袋尺寸、以及單手即可操作絕多數功能的特殊產品，即使是其它採用定焦設定的競品，尺寸仍較 GR 大上不少，在非交換鏡頭數位相機因手機相機技術崛起後， GR III 成為難能可貴並受到特定核心用戶喜愛的一款數位相機。
▲介於 35mm 與 50mm 之間的 40mm 焦段是相對罕見的設定
雖然 GR III 已是 2019 年的產品，不過從光學、人機介面到影像品質仍也不顯過時，在數位相機市場大幅衰退的情況，確實僅替換光學設計推出差異化的孿生機種是合情合理；不過 GR IIIx 特殊的等效 40mm 焦段引發不少爭論，尤其熟知 GR 發展歷史的玩家更質疑為何不採用 GR21 的 21mm 超廣角，反而是介於廣角與標準焦段的 40mm 的獨特焦段。
▲選擇 40mm 是希望能夠與 28mm 差異化，又可兼具微廣角與標準焦段的優勢
為此， Ricoh 也做出為何選擇 40mm 的解釋：從 Ricoh 的觀點， 21mm 焦段能夠藉由 GR III 搭配廣角鏡配件 GW-4 實現，然而中焦段的視覺壓縮光學特質卻難以透過數位裁切實現，故規劃初期就決定採用中焦段以上，至於超過 50mm 以上的長焦段一開始就已經先被排除；在最終 Ricoh 開發團隊就開始思索要選擇小廣角的 35mm 或是標準焦段 50mm 。
仔細看可發現上方的 GR IIIx 的鏡筒比下方 GR III 深
35mm 與 50mm 焦段雖都是經典焦段，不過扣除光學設計外，以隨身定焦的使用方式以及評估到目前 GR III 的 28mm 也各有其優缺點： 35mm 是主流的標準廣角，近似人眼放鬆的視野，但與 28mm 過於接近，且光學特性也難以有顯著的差異；至於 50mm 雖是最類似人眼凝視的焦段，同時還具備低變形率與中焦段景深壓縮的特色，不過用於快速街拍則少了便利性。
▲拆下鏡頭環即可明顯發現區別，左方黑環為 GR IIIx 、右方綠環為 GR III
開發團隊決定取 35mm 容易收入更多視野、又保有 50mm 中焦段景深壓點的折衷，採用罕見的 40mm 焦段，既能與 28mm 有較大的差異，但又不至於失去街拍所追求的焦段便利性；且 40mm 雖然是較少見的焦段，卻也不是不曾出現的焦段，比如現在在同一集團下的 Pentax 就推出過 PENTAX-M smc 40mm f2.8 ，蔡司亦有 Zeiss BATIS 2/40 CF 40MM F2.0 。
▲兩者外觀難以區別
從外觀並不易分辨 GR IIIx 與 GR III ，畢竟兩者共用絕多數的內外組件，唯獨鏡頭部分，除了鏡筒正面的焦段字樣由 18.3mm 改為 26.1mm 、還有僅有相當熟悉 GR III 才能感覺到略凸些許的鏡筒設計以外， GR IIIx 握在手中感受到的一切，皆如同 GR III 一樣的令人熟悉與安心，同樣有著與底片 GR 系列類似的大小，以及幾乎可一手可完成所有功能設定的特色。
▲使用過 GR 系列的使用者相當熟悉的人機操作感
▲電池仍為 DB-110
▲採用 USB Type-C 機身充電
畢竟 GR IIIx 是建構在 GR III 的經典設計上，關於 GR IIIx 是如何友善對待街拍玩家，還有 GR IIIx 的人機介面設計有那些優點就不再重複介紹；而 GR IIIx 比較重要的功能變化是提供人眼追蹤以及無線傳輸的自動縮提供能，但其實對 GR III 的使用者，同樣可藉由近期釋出的韌體更新取得相同的功能，故接下來筆者會把重點放在 GR IIIx 焦段帶來的變化。
GR III 的功能介紹可見先前評測：孤獨追求街拍頂峰的末代武士， Ricoh GR III 動手玩
▲對經常使用 35mm 或 50mm 定焦拍攝的玩家不會難以上手，但若習慣超廣角可能會有些許的適應期
從 28mm 轉化為 40mm ， GR III 與 GR IIIx 在拍攝的概念有著許多的不同之處，畢竟 28mm 已經屬於超廣角的範圍，而 40mm 則是介於廣角與標準焦段之間的視野，一者有著超越人眼視野的視角，一者則是介於眼神凝聚與放鬆之間；畢竟筆者自開始使用數位以來，一向在街拍習慣搭配超廣角定焦，加上當前的生活隨身機亦是 GR III ，剛使用 GR IIIx 時是有些不習慣。
▲ 40mm 視角猶如人眼般直觀
在拍攝概念上， GR III 直觀會得到比起原本肉眼所見更寬闊的結果，而 GR IIIx 則是類似當前眼前所見的視野，故以快拍方式， GR III 的 28mm 會有意料之外的景物入鏡，而 GR IIIx 則可能會少了預期入鏡的景物，不過在稍微與 GR IIIx 的焦段磨合後，亦會開始習慣 40mm 帶來的優點與特質。
▲借助焦段的景深壓縮與 f2.8 光圈，比起 28mm 焦段更能凸顯主體與背景
比起 GR III ， GR IIIx 在影像的邊際有更少的變形與更好的全局銳利度，同時也因為更趨近標準焦段，可在拍攝靜物時結合大光圈拍出更具空間感的視覺壓縮效果；唯獨 GR IIIx 與預期不同的是近拍的放大情況，原本筆者預期 GR IIIx 可能可拍出比 GR III 更好的放大倍率，但實際上 GR IIIx 的放大倍率與 GR III 可能僅在伯仲之間。
▲近拍能力雖稱不上超強，但足以拍攝多數的生活題材
不過即便如此， GR IIIx 較長的焦段在拍攝近物也帶來優點，即是在相近的放大倍率之下， GR IIIx 可在更遠的距離拍攝，使鏡頭與被攝物不至於過於貼近，能夠減少主體被機身陰影影響的情況，從結果來說可在近拍時容易得到較多的環境光或進行補光，有助更容易拍出清晰的近物。
▲ GR IIIx 的空氣感相當優秀
筆者認為，撇開個人習慣與喜好， GR IIIx 對於有拍攝人像帶景題材應該會比起 GR III 更出色，因為獨特的 40mm 搭配 f2.8 光圈的特質能夠比起 28mm 更具視覺壓縮感，可以使人物與背景呈現更好的空氣氛圍，同時變形更少的邊際有能使人物主體在畫面的編排更自由，非中央構圖也不必擔心人物產生不自然的變形，且縱使以最大光圈拍攝，也有傑出的銳利度。
▲ GR IIIx 的拍攝概念介於 35mm 與 50mm 之間，與 28mm 的 GR III 有些不同
就結論而言， GR III 與 GR IIIx 並非取代或是前後版本的差異，而是具有相近體驗但取景特質截然不同的另一款產品，筆者覺得兩者既是互補但也是可能是互斥，不同的焦段具有不同的取景與夠同概念，由光學影響的影像結果也略有不同，但也由於兩者在操作、電子系統等本質即為近乎相同的街拍隨身機，同時帶兩台街拍機出門似乎又不那麼合理。
▲ GR IIIx 並非取代 GR III ，但也不完全是互補
雖然筆者覺得 GR III 與 GR IIIx 或多或少可能會有些瑜亮情結，但仍提供兩種系出同源但需求不同的拍攝手法的光學設計， GR IIIx 的 40mm 焦段設定極適合曾以 35mm 或是 50mm 為主力膠段拍攝的玩家，畢竟 28mm 雖是常見且適合街拍的超廣角焦段，不過也有另一群街拍使用者追求中焦段的主體集中、視覺壓縮、通透感。
▲ GR III 與 GR IIIx 猶如打刀與大太刀的關係，只有合手沒有優劣之分
GR III 的 28mm 優點是能夠容納豐富的影像元素，不過在處理單一主題時則由於超廣角特質相對在邊角變形控制、主體視覺集中較難呈現良好的效果；而 GR IIIx 則是提供酷似人眼的視野，具備比起超廣角更好的主體聚焦能力，但在泛焦之下也還能盡收眼前景致。 GR III 與 GR IIIx 兩把街拍武士刀之間，就猶如靈巧輕巧的打刀與銳利的大太刀一般，沒有絕對的正確，而是以拍攝習慣找出最合手的利器。
4 則回應