雖然現在入耳式耳機百家爭鳴，老字號 Westone Audio 已不像十幾年前那樣的強勢，然而堅守專業監聽調音的 Westone Audio 的 UM Pro 系列仍是許多專業音樂人喜愛的監聽耳機產品，在 Westone Audio 正式由 Lucid Audio 取得經營權之後， Westone Audio 也宣布將延續 19 年的 UM Pro 升級到 Pro X ，這次也借到其中的 Pro X30 與 Pro X50 進行試用。
▲印有新標誌的盒裝
▲以全新的 Westone Audio 標誌取代原本的 Westone
雖然 Pro X30 與 Pro X50 的外包裝設計與 2017 年版的 UM Pro 系列大致相似，僅有 Westone 的標誌被置換成全新的 Westone Audio 標誌，不過顯然新東家想要使新一代產品與先前有更明顯的區別，經典的硬殼防水收納盒除了標誌與部分結構以外，也將顏色由原本的透明橘改為偏向紅色的透明橘紅，配件除了原本的耳塞套件外，還多了一個布質收納袋。
▲新版防水盒的顏色較偏橘紅色，右為舊款 Westone 的防水盒
▲盒裝配件多了收納袋
耳機本體設計部分，相較 2017 年小改版的 UM Pro 系列，新一代的 Pro X 系列不僅把外側的標誌改為 Westone Audio 的 WA 複合標誌，同時整個殼體也採取全透明設計取代原本內側燻黑設計，從外觀可以更清楚看到耳機內的單體；此外單體靠近導管端也依照產品採用不同的色塊取代型號，如此次測試的 Pro X30 與 Pro X50 分別以綠色與灰色做為區別。
▲標配 Estron 的 Linum Bax 線材
雖從規格數據來看， ProX 系列與 2017 年版的 UM Pro 系列在單體的規格特性皆相同，但是 Pro X 系列的重點是將原本行之有年的 MMCX 插針與黑色 EPIC 絞線，改為丹麥 Estron 的 T2 插針與特別版的 Estone Linum Bax 線材；不過這倒也不是 Westone 首度與 Estron 合作，原本 Westone 提供的 Ultra Thin 升級線系列即是採用 Linum 的線材作為基礎。
▲插針由 MMCX 改為可靠的 T2
畢竟丹麥 Esron 對一般耳機玩家較為陌生，提到 T2 插針更可能一頭霧水，這裡還是簡單介紹一下 T2 插針與 Linum 線材； Estone 的 T2 插針是針對入耳式耳機所設計的插針，當前採納的品牌較少，除了英國 ACS 的客製化耳機以外，就屬提供強化防水系數的特別版本供 UE 的 UE PRO 客製化耳機使用，只是 UE 一般對外稱為 IPX 插針，但插頭的本質是相同的。
▲此 T2 插針 Lunum Bax 線材為特別版本，印有 Westone Audio 的標誌
Linum 線材則是 Estron 的招牌線材，強調源自軍規材料，具極細、抗拉扯、低失真等優點， Estron 官方版本則提供三種等級，分別為 SuperBax 、 Bax 與 Music ，三者的差異則是線芯的多寡，至於 Westone 原本的 Ultra Thin 升級線是以芯數較少、容易糾纏且插座較脆弱的第一代 Music 作為基礎，而 Pro X 系列搭配的 Bax 線材則是採用新插座的 G2 世代。
▲ T2 插針相較 MMCX 更穩定可靠
以玩家的角度來說， T2 插針的升級線選擇較少，且由於插座成本也使得同級線材比起 MMCX 版本更貴，且先前已經改版的 W80-V3 仍維持 MMCX 線材，為何 Pro X 系列會改為 T2 線材？主要的關鍵仍在於 Pro X 系列產品定位並非鎖定消費用戶，而是將著重正確性與低失真與可靠性的專業音樂人需求放在第一位。
相較由於原本是為了天線所設計的 MMCX 插針， T2 插針有著穩定不易滑動的特色，同時也不會像開放授權的 MMCX 公母座容易出現生產公差問題，以專業表演者而言能夠降低在演出時晃動導致線材脫落或是端子耗損的問題。其次是 Linum Bax 雖相較 EPIC 絞線屬於升級線材，不過聲音仍相當中性且還具有更細膩的細節資訊。
▲ Pro X30 採用 3 音路 3 單體
以聽感來說，相較印象中 2017 年版的 UM Pro 30 與 UM Pro 50 ， Pro X30 與 Pro X50 一方面維持與原本相較的中性特質，另一方面卻又有著更細膩的細節。若曾使用過 Westone 的 UM Pro 系列耳機的專業玩家與音樂人，應該都會為其聲音的正確性折服，但另一方面聲音卻也略顯粗聲，但若更換其它號稱升級線材，原本的正確性又會受到線材影響。
▲ Pro X50 採用 3 音路、 5 單體，中頻與高頻單體皆為複合雙單體
Pro X30 與 Pro X50 則是與原本的 UM Pro 30 、 UM Pro 50 有相當接近的中性、還原風格，但聲音的細節增加以外，聲音也更為圓潤、耐聽，也沒有當時筆者試聽 2017 年版本的 UM Pro 30 的異常刺激感，更符合專業監聽所需的能長時間聆聽的特質，使這兩款耳機的差異又回到較早先前的相同聲底、層次與細節不同的走向。
▲相較舊款不僅聲音更為細緻，同時也保有一貫的中性調音
由於插針替換到 T2 與使用 Linum Bax 線材， Pro X 系列的價格也較 UM Pro 系列多了 30 美金，但如果是以 Pro X30 、 Pro X50 與 UM Pro 30 、 UM Pro 50 的價差，筆者認為換來的結果絕對是值得的，畢竟一方面解決原本 EPYC 線材細膩度不足的問題，又獲得資訊量的提升，足以省下大量尋找能維持中性又提升細節的線材的時間。
▲ Pro X 系列明顯是以專業使用的為前提進行改版，但對於喜歡 UM Pro 系列調音並覺得 EPYC 線材缺乏細膩的玩家也可視為原廠升級版
筆者認為， Pro X30 與 Pro X50 除了專業音樂人以外，也適合喜歡原本 UM Pro 調音但嫌 EPYC 欠缺細膩、同時亦不想花時間搭配線材的玩家， Pro X 系列改善以往較被詬病的原廠線細膩度不足問題以及插針容易耗損的情況，為一代經典監聽耳機提供不失原味但更為可靠的升級。
