近年 ITX 玩家日益增加，板卡品牌也紛紛推出自平價到高階的 ITX 主機板，而以往就相當積極耕耘 ITX 領域的華擎當然也不忘在 Intel 推出第 11 代 Core “ Rocket Lake "之際推出兩款 ITX 產品，除了平價的 Z590M-ITX/ax 以外，此次取得的是針對遊戲玩家的 Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 ，以下也簡單針對這張主機板進行介紹與基本測試。
▲ Wi-Fi 天線為兩根獨立天線而非一般常見的天線座設計
▲背面有強化金屬背板
ASRock Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 是華擎在 Z590 世代所提供的遊戲級 ITX 主機板，整體設計以黑色基底搭配紅色線條構成，並具備比 ATX 尺寸的 Z590 Phantom Gaming 4 更多的 10 相供電與更花俏的散熱片設計，能夠在 ITX 尺寸的大小提供高階處理器所需的供電與超頻性能，此外背面有金屬強化板設計，搭配較重的被動散熱器可減少 PCB 變形的情況。
▲針對供電有單風扇主動散熱設計
為了使 10 相電源在高負載下能夠維持穩定， ASRock Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 仍在 IO 金屬檔板底下的電源模組裝配散熱片與主動風扇，並於 Wi-Fi 天線與 I/O 之間開有散熱孔，也算是當前強調高性能與超頻能力的高階 ITX 主機板的宿命，否則當前 Rocket Lake 若解放供電之後也是會吃掉不少電力的。
▲正面的 M.2 ，下方未有導熱膏的金屬片為 Z590 晶片的散熱片
整體設計格局部分， ASRock Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 的布局相較以堆疊方式在正面容納兩條 M.2 插槽的華碩 ROG Strix 的 ITX 主機板來的傳統，採用正面一條 M.2 與背面一條 M.2 的設計，正面的 M.2 插槽具有單面金屬散熱片飾板設計，要搭配本身帶有散熱片或是第三方 SSD 散熱器亦可拆下原本的散熱片使用。
▲背面的 M.2 插槽，較不適合搭配有散熱片的 SSD
ASRock Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 正面的 M.2 為來自 Rocket Lake CPU 的 PCIe 4 x 4 插槽，若搭配 Comet Lake 處理器將無法使用，這也是當前多數 Z590 主機板的共通特色。背面的 M.2 插槽則是採用來自晶片組的 NVMe PCIe 3.0 x 4 通道，同時相容 SATA 模式，以當前的產品價差與性能差異，想必多數消費者應該不太會選擇 SATA SSD 就是。
▲雖然正面 M.2 散熱片算厚，不過仍未高於 PCIe x 16 插槽
不過要留意的是由於正面 M.2 插槽底下的金屬散熱片實際上是 Z590 晶片組的散熱片，並未黏貼有導熱膠條，筆者認為若是搭配高效能的 PCIe 4 x 4 SSD 時盡可能選擇單面顆粒產品，避免雙面顆粒產品的反面顆粒與底下金屬片接觸，畢竟可能會造成 Z590 晶片間接被記憶體顆粒加熱導致整體性能受到影響。
▲背面的 I/O 的 USB 總數不算多，不過 Thunderbolt 4 插槽還具備 27W PD 供電能力
ASRock Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 背板提供了 1 個 HDMI 2.0 、 1 個 DisplayPort 1.4 ， 5 組 USB 3.2 10Gb Type-A (淺藍色為快速 BIOS 更新用)， 1 組基於 USB Type-C 的 Thunderbolt 4 ，相較競品的配置 USB 總孔數偏少，作為彌補，前置面板孔除提供 19 Pin 的 USB 3.2 Gen 1 以外，前置的 Type-C 規格為 USB 3.2 Gen 2x2 Type-C 20Gbps 。
雖然 Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 的格局沒有上一世代的 Z490 Phantom Gaming-ITX/TB3 來的特殊，不過這不代表被戲稱專出妖板的華擎就沒在這張主機板搞怪，華擎在這張小小的 ITX 主機板的 Thunderbolt 4 還多了相容 9V 3A 的 USB PD 快速充電規範，對於使用新一代手機、平板的消費者，甚至可藉此幫裝置進行最高 27W 的快速充電。
▲音效輸出除了可直接自背板提供 7.1 聲道連接外還有光纖輸出
網路部分使用的是 Intel 的殺手系列產品，乙太網路為 Killer E3100G 2.5Gbps ， Wi-Fi 為 Killer AX1675x 802.11ax ( Wi-Fi 6E )；音效部分使用主流的瑞昱 ALC1220 ，不過與 Nahimic Audio 合作提供音訊強化，值得一提的是 ASRock Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 除了可直接自背板提供 7.1 聲道的完整連接埠以外，還擁有 ITX 主機板越來越罕見的光纖輸出。
▲ I/O 檔板具有作為風扇風道的開孔
相較上一代 Z490 Phantom Gaming-ITX/TB3 的格局， Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 的布局反而比較中規中矩，首先 Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 放棄前一代以較少的供電搭配雙風扇散熱的設計，以更多向的供電搭配單風扇散熱，一方面提升全速供電的穩定，另一方面也可藉較多向的供電分散每個供電的負擔。
▲靠 PCIe X 16 插槽處有 3 顆 RGB 燈
另外在儲存配置亦不再採用 Z490 Phantom Gaming-ITX/TB3 將其中一條 M.2 直立的設計，而是以較傳統的正、反面各一條 M.2 插槽的設計，這樣的好處是可以避免獨特的垂直 M.2 造成 PCIe 插槽插拔的干涉，若搭配底板開孔空間較的機殼也便於替換背面的 M.2 插槽。
▲ XTU 自動超頻全核時脈設定在 5.0GHz
此次的測試搭配 Intel Core i9-11900K ， HyperX Fury DDR4-3200 16GB x 2 ， WD_Black SN750 1TB ， NVIDIA GeForce RTX 3070 ，Fractal Design ION+ 860P ， Celsius+ S28 Dynamic 水冷散熱器，分別以 Intel 官方軟體 Intel Performance Maximizer for 11th Generation Intel Core Processors 與 Intel XTU 進行超頻。
▲全核時脈定在 4.9GHz 的遊戲測試
在初始進行 Intel Performance Maximizer 進行自動超頻性能評估時，在快速模式顯示預設 5.0GHz ，不過以完整評估後，最終顯示因為散熱問題降到 4.9GHz 作為目標，在遊戲的體驗測試是以 4.9GHz 作為標準進行測試；至於 Intel XTU 的一鍵超頻則是會把全核目標設定在 5.0GHz 。
▲超頻後略遜於供電更完整的高階 ATX 主機板結果
▲相較上一代平台的 i9 單核性能提升不少
▲競品在最大核心仍有領先優勢
把時脈設定在 5.0GHz ，藉由進行 XTU 內建的功能進行 1 小時的 CPU 滿載壓力測試，則會看到基本上可在多數時間維持全核心 4.99GHz 的滿載運轉， CPU 核心溫度落在 70 度至 73 度左右，最高則限制在 80 度左右；另外可看到由於單核心最高時脈落在 5.2GHz 左右，故相較以 5.3GHz 進行全核心的 Cinebench 測試的效能稍低些許。
▲全核超頻後，單核心時脈卡在 5.2GHz
▲穩定性測試
▲最大發熱約略在 80 度
考慮到 ITX 格局的供電與當前的解熱能力是可理解的，但若以性能解放的前提，筆者認為若非 ITX 不可又想要超頻， Rocket Lake 世代可能搭配 i5-11600K 比較容易藉由超頻進行有感性能提升，選擇核心數量較多、預設時脈也較高的 i9-11900K 要考慮的層面就會複雜許多。
▲ Rocket Lake 世代超頻後的最大功耗與發熱問題對布局受限的 ITX 較為嚴苛
會選擇高階 ITX 主機板的用戶多半有其特殊偏好，單價往往不是這個族群的考量，是否在獨特性有切合需求； Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 雖然背板 USB IO 部分較為貧弱，但做為彌補卻是少數具備前置 USB Type-C 3.2 x 2 插槽的主機板，影像輸出介面亦可提供一路 HDMI 、一路 DisplayPort 與一路基於 Thunderbolt 4 的 DP 共三路訊號，還有不需搭配前置面板的背板完整 7.1 聲道輸出、光纖輸出，加上還可提供 27W PD 快充，皆為 ASRock Z590 Phantom Gaming-ITX/TB4 與市場競品差異化的特色。
