雖然 ag 這個品牌對台灣消費者、甚至耳機玩家都有點陌生，不過若提到為其條音的幕後推手 Final ，應該就是為許多喜愛日系耳機的消費者熟知的，當前同樣隸屬 Final (前 S'next )集團下的 Final 與 ag 將產品線明確區分為追求高音質的 Final ，以及以平價享受無線高品質體驗的 ag ，而 ag 的真無線耳機產品也因為物美價廉在日本頗受好評，現在台灣也正式引進兩系列產品，包括經典款 TWS04K 、 TWS04K-WH ，以及甫發表不久的平價款 TWS08R ，此次也進行這三系列耳機的評測。
▲ TWS04K 與 TWS04K-WH 不光只是換色，調音也有所不同
在 2019 年前參與東京中野耳機祭時，與代表當時企業名稱仍為 S'Next 的 Final 耳機品牌窗口李先生聊到關於集團對真無線耳機的布局，當時就提到集團確實有看到市場需求，只是不會以 Final 品牌推出真無線耳機產品，當年年底就看到 S’next 推出 ag 品牌跨入平價真無線耳機市場，然而直到今年， ag 品牌才正式進軍日本以外市場。
▲ TWS08R 是近期甫推出不久的新品
ag 品牌可能讓人聯想到銀的化學符號，不過 ag 指的是日文古語的"有り難き"，也就是稀少的意思，象徵在品質參差不齊的耳機市場提供高品質但平易近人的好聲音。當前 ag 分為兩大產品線，分別是以日文古語"出色"的" かしこし "的 K 系列，以及代表"可愛"的古語" らうたし "的 R 系列， K 與 R 系列分別針對發燒友的第二款耳機與超值兩種不同市場，此次評測的 TWS04K 、 TWS04K-WH 是隸屬 K 系列，而 TWS08R 則為 R 系列。
孿生但個性仍鮮明的 TWS04K 、 TWS04K-WH
▲ TWS04K 、 TWS04K-WH 外觀雖相同，調音卻不一樣
TWS04K 系列是於 2020 年上半年做為 ag 首批產品當中的 TWS01K 的後繼型號，TWS04K 是於 2020 年下半年追加的新配色，至於 TWS04K-WH 則是 2020 年所發表的新色，兩者雖同樣主打針對發燒友的第二隻耳機定位，外觀亦僅有顏色不同，不過在型號識別上刻意為白色版本加上 WH 進行區隔，則是由於兩者調音模式略有不同。
▲ TWS04K 主打盡可能不透過軟體 EQ 調音
TWS04K 與 TWS04K-WH 強調不依賴軟體 EQ 進行調音，因為此種市場主流的調音技術容易對聽覺產生疲倦感，尤其不少耳機為了追求驚艷，會刻意強化高頻與低頻，藉由軟體 EQ 調音會進一步加劇聽覺的疲勞； ag 強調其調音方式是先掌握單體與物理聲學特質後，僅針對藍牙的高頻特性進行軟體修正，盡可能維持聲音的平衡。
▲ TWS04K 採用當前相當主流的 QCC3020
TWS04K 與 TWS04K-WH 搭載高通 QCC3020 平台，可支援 aptX 協定，當使用 aptX 連接的續航力約 6 小時，而採用 SBC 與 AAC 約 9 小時；上蓋以皮革包覆的充電盒除了搭載達 2,600mAh 大電池、約可幫耳機充電近 20 次外，還可反向供電充當行動電源。
▲ TWS04K-WH 配戴示意
TWS04K 與 TWS04K-WH 皆強調以透明、清晰的音色滿足發燒友偏好的調音風格，然而 TWS04K-WH 相較 TWS04K 進一步減少低頻與刺激感，使聲音走向更偏向輕鬆自然的中性因色，兩者的風格差異亦反應在耳機的選色上。
▲ TWS04K 系列標榜使用不影響聲學的方式提供防水機能
除了調音風格以外， TWS04K 與 TWS04K-WH 在機能也相當到位，耳機主體採用微型化人體工學設計，強調除了具備防水特性以外，為了不影響音質，還ˇ透過新開發的防水結構取代會影響音質的防水過濾器，務求不因防水性犧牲音質。而小巧的框體容易配戴，縱使沒有耳翼也相當穩固，唯獨採用側面的物理控制鍵，操作時會擠壓到耳朵產生些許不適感。
▲ TWS04K-WH 調音較自然、輕鬆
TWS04K 、 TWS04K-WH 具有相當類似的基底，皆為明亮、清晰的音色風格，音場也對比平價真無線耳機遼闊許多，不過兩者聆聽的體驗卻大為不同， TWS04K 的低頻量感明顯偏多，像是青春洋溢、初入社會充滿光芒的新鮮人，有著較輕快奔放的侵略性，而 TWS04K-WH 則像是稍經社會歷練，開始懂得藏鋒守拙但仍保有初心的風格，少了點刺激但更為沉穩、耐聽。
外觀猶如小巧原石般的 TWS08R
▲ TWS08R 主打小巧
▲控制介面為觸控
TWS08R 是 ag 的 R 系列最新產品，主打小巧與輕量化，標榜具備舒適的操作感並且適合日常使用，耳機搭配充電盒一整套僅有 42 克，但電池續航力一就可滿足整日使用的需求；考慮到耳機的維護， TWS08R 的外觀施加稱為粉雪塗裝的處理方式，不僅使耳機呈現類似原石的粗糙感，同時也更不易留下指紋與汙垢，配色則提供黑、奶油與藍色，調音並無區別。
▲充電盒與耳機殼體皆使用粉雪塗層
▲ TSW08R 配戴示意
▲殼體內側為非對稱的人體工學設計
同時， TWS08R 的殼體設計採不規則的類耳廓造型，能吻合且緊貼多數人的耳型，操作則是使用觸控按鍵，相較實體按鍵能減少按壓的不舒適感，耳機主體具備 IPX4 生活防水，降低日常使用的風險，耳機晶片並未刻意強調，但為支援高通 aptX 編碼的藍牙 5.0 晶片，單次續航力最長達 7 小時；充電盒訴求小巧設計，內建的電池約可提供 3 次左右的充電電力。
▲ TWS08R 調音顯著年輕奔放不少
不同於 TWS04K 系列的音響感調音風格，大眾平價取向的 TWS08R 的音色就比較與年輕族群喜好的低頻強化靠攏，比起音色的解析更強調低頻的包圍感，屬於熱鬧、奔放但略顯缺乏細膩的調音，人聲也比較晦暗，如聆聽錄音較為細膩的音樂會略顯可惜，不過以主流大眾聆聽的流行音樂、電子舞曲或影視原聲作品仍具一定水準。
總結
▲平價好聲音是 ag 產品的重點訴求
ag 品牌雖較 Aviot 、 Nuarl 晚進入市場，但在同集團 Final 巧手調音與日系精緻的外觀設計，加上定位在入門到中價位產品，聲音與設計感仍相當具備競爭力，不過比較可惜的是機能性相對競品來的單純，當前 ag 還未有具備主動降噪的款式，同時也沒有支援 app 的進階軟體調整或是軟體更新功能。
▲ TWS04K 系列調音較為發燒友取向
▲ TWS04K 的充電盒可充當行動電源
▲ TWS08R 提供平價但仍就好聲的選擇
▲ TWS08R
此外，筆者在搭配 Sony 的 Xperia 5 II 使用時，發現 TWS04K 與 TWS04K-WH 的連接穩定性相對 TWS08R 差，較常在戶外情境遇到連接斷斷續續的情況，不過若換成其它手機或是 iPad 就不會有類似的情況，日本亞馬遜的評論也看到有同樣使用 Sony Xperia 手機的用戶回報類似的情況，推測應該是與 Sony 部分 Xperia 手機會發生連接不穩的情形。
▲包裝也相當清新
撇除與筆者慣用手機的連接不穩問題，如果讓筆者自此次三款耳機挑選，筆者個人會比較偏好 TWS04K-WH 的調音風格，雖然 TWS04K-WH 不像另外兩款耳機有那麼強烈的中低頻，然而清晰的調音以及能夠較長時間聆聽的平衡音色，對像筆者有較長時間耳機使用需求而言，能夠提供久聽不倦的聽感。
