Facebook強調本身服務使用新聞內容模式與Google完全不同，同時強調過去透過其服務平台協助澳洲境內媒體進行超過51億次的免費曝光，其產生價值約達澳幣4.07億元。
澳洲總理認為Facebook的作法完全站不住腳
針對澳洲政府要求網路服務平台使用新聞內容必須付費作法，就在Facebook揚言抵制到底沒多久之後，澳洲總理Scott Morrison稍早表示已經與Facebook重新談判，但強調Facebook的作法完全站不住腳。
而加拿大文化資產部長Steven Guilbeault也聲援澳洲政府作法，並且透露未來也會考慮採取澳洲政府作法，要求Google、Facebook等服務平台針對使用新聞內容情形付費，甚至也可能參考法國要求網路服務平台業者與內容業者洽談合作。
目前澳洲政府預計在下週進行投票，若順利的話，將會通過要求網路服務平台業者使用新聞內容時，必須向新聞內容提供者支付費用的相關法案。
因應澳洲政府立法要求，目前Google已經與澳洲主流媒體如七西傳媒、 Rupert Murdoch等業者合作，並且透過Google News Showcase服務向新聞媒體業者支付內容使用費用。
不過，Facebook方面則表態將抵制到底，並且強調本身服務使用新聞內容模式與Google完全不同，同時強調過去透過其服務平台協助澳洲境內媒體進行超過51億次的免費曝光，其產生價值約達澳幣4.07億元。
若依照美國紐約市調機構Chartbeat初步統計，若Facebook限制澳洲境內媒體透過其服務分享內容，同時澳洲境內使用者也無法透過Facebook觀看分享媒體發表內容與連結，將會造成澳洲境內新聞媒體網站流量下滑約13%。
18 則回應
倒底是臉書"使用"澳洲媒體的新聞資源？
還是
澳洲媒體"使用"臉書的平台來傳播自家新聞？
臉書有強迫媒體一定要來po新聞嗎？
還是澳洲媒體自己賤要去po文，又想要敲竹槓？
到底誰的立場才是站不住腳？
這個擁護白人至上的國家還真是貪心！
倒底是臉書"使用"澳洲媒體的新聞資源？
還是
澳洲媒體"使用"臉書的平台來傳播自家新聞？
臉書有強迫媒體一定要來po新聞嗎？
還是澳洲媒體自己賤要去po文，又想要敲竹槓？
到底誰的立場才是站不住腳？
這個擁護白人至上的國家還真是貪心！