隨著蘋果將 MacOS 設備也轉移到自行設計的晶片與處理器，產業財經分析也很好奇到底此舉對蘋果的設備成本能夠省下多少，而 IBM AI 策略副總裁 Sumit Gupta 推估，若蘋果在 2020 年賣出 860 萬台 MacBook Air 與 540 萬台的 MacBook Air 的前提下，相較使用 Intel 平台，蘋果可省下達 25 億美金的零組件成本。
根據 Gupta 的成本推算， M1 晶片約莫為 40-50 美金，相較原本 MacBook Air 的雙核 Core i5 的 175-200 美金或是入門 MacBook Pro 的四核 Core i5 的 225-250 美金低了許多。
▲計算晶片成本最容易被忽略的就是看不到的研發成本
聽起來蘋果自行開發 M1 晶片好像真的省了不少，不過恐怕這樣的推論是完全忽略晶片開發是需要投入研發人力成本的，另外像是自 Arm 的 ARMv8 CPU 指令集授權、向 Imagination Technologies 的 GPU 專利授權(說穿了是避免被其它 GPU 廠商控告的保護費)，這些似乎都未計算在 40-50 美金的成本當中，因為這些成本牽涉錯綜複雜根本難以評估。但這些確實是成本，畢竟猶如買一碗滷肉飯光算白米、豬肉、醬油等原物料成本相對售價很低，但別忘了師傅的手藝、前置的處理、烹調、店租都是成本的一部分。
不過對蘋果而言，採用 M1 晶片的最終結果確實是有許多影響的，包括能夠使手機、行動裝置的開發由同一個晶片設計團隊著手( M1 的 CPU 與 GPU 架構設計當前是由 A 系列延伸而來)，同時亦能在架構設計符合蘋果對體驗的規劃(例如此次整合的 AI 加速器)，還有與系統軟體之間調整、對硬體出貨時間的掌控，比起自 Intel 、 AMD 進行外部採買更能夠一手掌控。
13 則回應
那些一輩子只待在金融產業，只懂看財務報表的低能分析師就算了
怎麼連"IBM 策略副總"都可以講出這種低能言論？
你他O是不食人間煙火到連自家公司在搞啥都不清不楚是不是？
這種人居然還是IBM的高階管理階層，看來IBM遲早藥丸(？
但是開發的產品性能仍不如蘋果自研的CPU，所以蘋果的研發人才是世界級的頂尖人才，這些人才要用多少錢來請？
蘋果的OS也是從底層自研，甚至自有一套生態系統，從底層的編譯器和程式碼都自研，別說是台灣，放眼世界能做到的公司只有Google和微軟，要養這樣的團隊，需要多少錢？
蘋果具備的軟硬體研發和整合能力都是世界頂尖水準，這要花多少錢來養人？
難怪IBM都不做硬體了
做硬體很多技術研發所花的人力 期間 經費
是很難計算出來的
這些都是成本啊
就好比某個國家傾全國之力想成為世界第一
但看起來大多數的企業
只學皮毛沒學到原理與設計精髓一樣