什麼顏色的車子比較安全？從顏色心理學等層面分析，白色或明亮色可能會較容易吸引注意，但事實上真是如此嗎？根據中央警察大學交通管理研究所連瑋鑫的研究論文「小客車車輛屬性與道路交通事故關聯性之研究」表示，以台北市105、106年度交通事故來說，黃色車總計佔22.47%的事故率，其中事故車種中品牌以Toyota佔39.05%為大宗，且男性駕駛事故多於女性。論文中也提到，黃色車、男性等數據，與台灣黃色車輛多為計程車，且駕駛性別多為男性有關。
交通事故以5年內新車佔41%為大宗
該論文收集警方事故報告以分析自小客車碰撞自小客車的事件，包含台北市與台灣105、106年的多項車禍數據，諸如顏色、車種、車齡、駕駛性別等參數，用以分析車輛事故風險。根據台北市105年及106年交通事故車輛顏色統計表，黃色車輛事故率最高，總計佔2年度的22.47%，事故案件為481件。若以顏色分類統計，白色佔事故比例僅16.39%、明亮色則是佔19.8%，比例略較黃色(22.47%)、黯淡色(21.3%)、黑色(20.04%)為低。
若分析事故車輛的品牌，論文表示前幾名為Toyota、Nissan、Benz為主，其中Toyota佔比遠高於其他品牌，2年度合併計算佔比為39.05%。其餘第二名之後的品牌，事故率都在9.34%以下。但原文也提到，在追撞事故中，若將Toyota品牌計程車去除分析，Toyota的品牌事故風險較其他品牌來的低，大量的計程車基數與交通行為容易影響整體數據。若以車齡來分析，車齡5年內發生車禍的比例最高，達41.61%，其次為10年以上舊車為30.12%，但5至10年車齡的中古車與舊車之比例差異不大。
然而若回到論文研究主題車色對於安全性的影響，在考量到諸多因素與數據下，論文指出：「黃色系車輛的事故風險商數均低於0.8，故在事故風險上相對其他色系來的低，另黯淡色系車輛的事故風險商數均高於1.2，其事故風險相對於其他色系來的高」，顏色對於辨識度還是有其影響。
▲台灣車輛顏色分布以銀、白、黑、灰、藍色為主。資料來源：小客車車輛屬性與道路交通事故關聯性之研究
▲以車輛顏色來區分，黃色車事故量最高，佔比為22.47%。資料來源：小客車車輛屬性與道路交通事故關聯性之研究
▲若區分色系，白色、明亮色事故比例較低。資料來源：小客車車輛屬性與道路交通事故關聯性之研究
▲以品牌來區分，Toyota、Nissan、Benz為前三品牌。資料來源：小客車車輛屬性與道路交通事故關聯性之研究
▲若以車齡來統計，新車事故率較高，達41.61%。資料來源：小客車車輛屬性與道路交通事故關聯性之研究
▲論文指出：「黃色系車輛的事故風險商數均低於0.8，故在事故風險上相對其他色系來的低，另黯淡色系車輛的事故風險商數均高於1.2，其事故風險相對於其他色系來的高」。資料來源：小客車車輛屬性與道路交通事故關聯性之研究
94 則回應
那也是因為這些顏色的車比較多自然發生意外的機率就增高了
行車亂源就是計程車
所以可以提出一個假設：計程車就他媽的交通亂源啊
一天在路兩小時跟在路八小時的潛在風險就不同吧！
駕駛人的問題比車的顏色大多了吧
我相信藍色車車禍比例馬上垂直升高