隨著 AMD 的 Zen 2 架構表現提升顯著提升，也陸續自桌上型的 Ryzen 3000 CPU 、筆記型電腦的 Ryzen 4000 APU 對 Intel 造成影響，畢竟這次 AMD 整體表現真的足以打動重視 CP 值的消費者，這也使得 Intel 頻頻以"真實世界體驗"作為宣傳，希望傳達消費者 AMD 雖在跑分漂亮、但實際遊戲表現卻不如跑分軟體的成績出色。
為了傳達這樣的消息，Intel 這次選擇 Lenovo 兩款分別採用 AMD 與 Intel 平台的孿生筆電的零售機進行比較，希望在扣除核心平台之外，包括外型、散熱機構、記憶體、 GPU 等條件幾乎相同的情況之下進行對比； Intel 選擇以搭載 Core i7-10750H 的 Lenovo Y700 2020 ( Legion 5i )與 AMD Ryzen 7 4800H Lenovo R700 2020( egion 5 )兩個平台進行比對。
▲ Intel 在 36 款熱門軟體中有 35 款有 10% 以上的領先
▲在多款熱門作品最高甚至可領先達 37%
▲ Intel 強調在生產力軟體也有較對手高出 10% 以上的優勢
Intel 在以 36 款熱門遊戲進行比較，在其中 35 款遊戲內容取得至少 3% 以上的領先，其中如湯姆克蘭西全境封鎖 2 、魔獸世界皆有超過 20% 領先幅度；另外考慮現在許多創作者是使用電競筆電進行內容創作，在生產力軟體， Intel 平台亦在多數軟體有 10% 領先。
Intel 希望傳達的是，雖然競爭對手藉由多核心在特定軟體繳出亮眼的測試性能，不過在實際應用卻未如其聲稱的優異；此外雖然競爭對手號稱在省電模式情況有較好的續航力，但卻是因為競爭對手將時脈大幅下修，實際上省電模式的效能並不理想，若以功耗效能比， Intel 仍相對出色。
▲此次做為比較的兩款機種在台灣約有 3,000 元的價差
但話說回來，雖然 Intel 試圖溝通競爭對手的高效能產品並未如測試數據出色，不過對消費者而言，他們更重視的是價格性能比，若以此次做為比較的機型，參照 Lenovo 官網的價格，兩款產品則有 3,000 台幣的價差，以 5,000 元換取約 10% 效能優勢是否值得，就端看個人重視的是相同價格換來的性能，或是一切只為追求極致。
27 則回應
一堆A粉不願意承認而已
顯卡，CPU都是
adobe跑看看阿看有沒有跟跑分一樣屌捶intel
當初說多CORE沒用, 然後實況主說多CORE很有用, 然後又說多CORE跑分不及INTEL, 然後再說高分又未必有用...
算數啦intel
二代 Ryzen出來，Intel說單核算什麼，我們遊戲FPS贏
三代 Ryzen出來，Intel說遊戲FPS算什麼，我們頻率贏
四代 Ryzen出來，Intel說頻率算什麼，我們...我們...我們簡報贏 🤣
5Ghz wryyyyyyyyyy
但跑分可以，而且可以方便比較。
請你們可憐可憐我
人家的H是真正的ㄟ取
我們的H是人家淘汰我們把她撿起來的~
喔伊呀喔伊威
連代號都這麼精心設計，就怕我們消費者認不出來欸