挪威手機維修小店對抗蘋果 最後慘賠二萬六美元律師費

by atticus
2020.06.08 03:17PM
照片中包含了亨里克·侯賽比、蘋果、挪威、法庭、挪威語

2017年的時候有一家挪威維修手機的小店鋪PCKompaniet,老闆Henrik Huseby從中國進口63個iPhone 6和iPhone 6s的螢幕面板,結果在入海關的時候,被海關人員查扣。事後蘋果起訴了老闆Henrik Huseby,事由這些進口的面板是仿造的,而面板上還有蘋果的商標,因此以「假貨上有商標權侵權」發起訴訟。

訴訟的過程,蘋果有提出和解,要求Henrik Huseby支付3,500美元的和解金,並銷毀所有的iPhone 6面板。店主Henrik Huseby拒絕,認為使用該批面板上面的蘋果商標已經很模糊,而且為消費者修好iPhone 6後,消費者並不會看到面板上的Apple字樣,並沒有侵犯蘋果的商標權。

一審的結果是Henrik Huseby勝訴,但蘋果再行上訴,二年後法院判定蘋果勝訴,除了依然要銷毀這批iPhone 6面板外,Henrik Huseby還要賠償高達二萬六美元的蘋果律師費。

歐洲維權組織Right to Repair Europe為此事發表聲明:「其他企業不敢說的Henrik Huseby勇敢地站了出來,只不過他付出了沈痛的代價。」

12 則回應

  • 蘋果也不是什麼好東西
    自己想獨拿所有利益
    2020-06-10
  • 中國的二手整新機歪風也吹到國外了?
    2020-06-09
  • 你有想過為何海關會查扣該物品?海關知道了什麼內幕?
    2020-06-09
  • 上面的留言好奇怪,蘋果本身都不是用假貨來跟店家打官司的,而是用冒用蘋果商標來告,很多這些零件本身就是蘋果的出品然後因為壞了某些部件而被人維修再出售例如屏幕玻璃破裂其實只需要更換上層的觸控玻璃面板,液晶/LED顯示層本身沒事,那液晶面板有蘋果logo很正常啊,但是蘋果就是抓住這點來告店家說他們侵犯商標..這已經不是個案,美國也有好幾樁這樣的案例...
    2020-06-09
  • 維修權這個概念在外國很早就在汽車領域被提出來,只是現在電子產品維修難度變高+產品本身使用週期變短,而慢慢被大公司用各種理由拒絕客戶提出維修權,正確的作法大家當然都知道是要使用原廠oem的零部件,但是廠家如果不提供那小型的維修店家source一些翻修/副廠的也無可厚非啊,最重要是提供給客戶之前說清楚啊,價格差距(換主板和維修之間)擺在面前客戶自己選擇啊,假貨裝真貨這種是政府管啊,為什麼要犧牲大眾的維修權去成全大公司的利益???上面說價值觀的是不是真的要改變一下自己的價值觀?
    2020-06-09
  • 用假貨對抗蘋果?用賣毒品來對抗政府霸權?
    你們雜誌價值觀是不是有點問題?
    2020-06-08
  • 共三小啊?什麼不敢說?假貨就假貨啊,這水準?
    2020-06-08
  • 這是正義?
    維修時消費者若提問,他會怎說?
    我猜應該是:我這是原廠面板喔!你看,有印logo...
    2020-06-08
    • 要原廠的東西,請送原廠。
      要便宜的,一般手機店可以處理。
      路邊攤想拿到原廠貨??您想太多了。
      2020-06-08
  • 這是正義?
    維修時消費者若提問,他會怎說?
    我猜應該是:我這是原廠面板喔!你看,有印logo...
    2020-06-08
  • 進假貨來賣應該不是什麼值得鼓勵的事情
    2020-06-08
  • 蘋果就是靠這賺錢的還跟它玩
    2020-06-08