簡報時代背景：仗著PS3的氣勢，IBM亟欲讓其王牌RISC架構Power，推廣到無所不在的應用領域，PS3的心臟Cell處理器則是其開路先鋒。
源起於1975年「RISC之始祖精靈」IBM 801計畫的Power(Performance Optimization With Enhanced RISC)架構，與從1964年的IBM S/360一直發展至今日System Z的大型主機，並列為高階伺服器最具代表性的2大象徵，沒有之一。講的更精準一點，IBM那一狗票老對手幾乎都死光了，這世道真的是在比氣長。
隨著高效能處理器與先進製程的研發成本，持續水漲船高，IBM也希望可推廣手上長期這個鼎鼎大名的RISC，進入各位不同的應用領域，並建立可匹敵80x86的生態系統。在1991年與Apple和Motorola組成AIM聯盟，企圖將Power架構引入個人電腦市場，銷售量數以千萬計的家用遊戲主機，也成為藍色巨人覬覦的肥羊。
在2000年中，Sony電腦娛樂(SCEI)、東芝(Toshiba)和IBM成立STI聯盟，產品設計中心於2001年3月開張營業，集結了來自這3家公司的400位工程師，著手打造IBM的Cell處理器，並將作為PS3主機的心臟。IBM擺明要藉由日本人的資金和遊戲主機的銷售量，作為革命性產品的發展基礎。
在2001年5月歸檔的某份專利權，就徹底的掀開Cell處理器的設計理念與應用展望。請各位務必記得，在21世紀初期，正好是網格運算(Grid Computing)震天價響的高峰，IBM寄望透過Cell處理器，將程式與資料都打包成獨立的「細胞(Cell)」，在網路上分散到其他的電腦處理，實現「世界大同」的理想—當然最後沒有成功。
根據此專利權，Cell處理器的結構如下：
- 4個PE(Processing Element)。
- 每個PE有一個作為系統管理者的PU(Processing Unit)，8個用來作SIMD運算的APU(Attached Processing Unit，不是AMD的Fusion)，與進行遠端記憶體存取的DMAC(Direct Memory Access Controller)，PE Bus連接所有功能單元。
PU是後來Cell的PPE(Power Processing Element，1個64位元單核雙執行緒的PowerPC核心)，APU則是SPE(Synergistic Processing Unit)，PE Bus就是EIB(Element Interconnect Bus)。熟悉PS3的科科們應該都會有一股親切感。
APU內建了獨立的128個128位元暫存器檔案與256kB區域記憶體。
每個PE都透過DMAC存取主記憶體，也提供了讓其他Cell處理器遠端存取的交換器。
SPE將存放在256kB區域記憶體的資料，標上其ID號碼與載入回存位址，再遠端寫回主記憶體。
這就是「Cell」運算工作包的細節結構，包含程式與資料等相關資訊，可獨立交由任何1顆Cell處理器的SPE處理。
如果按照專利權的原始描述，時脈4GHz擁有32個SPE的Cell處理器，其32位元單精確度浮點運算的理論效能將高達「1T」，而這件里程碑實際上遲至2008年AMD Radeon HD 4800 系列(R700)才達成。
2005年初正式發表的初代Cell處理器，卻只有四分之一的規模，讓不少人大失所望。更糟的是，PS3採用的Cell，基於良率因素，可用的SPE還少了1個，剩下7個，一整個遜掉。
SPE的內部結構，毫無意外，早就被2001年的專利權爆破的一乾二淨。
IBM理所當然的設法讓Cell普及化，不限於PS3。
在2004年，IBM開始高喊「Power Everywhere」，2005年的微軟Xbox 360，也成為IBM的囊中物，其三核心PowerPC處理器「Xenon」衍生自Cell的PPE。
在2008年，IBM發布Cell處理器的64位元雙倍精確度強化版PowerXCell 8i，並應用在IBM的刀鋒伺服器QS22，世界第一台Linpack達成1 Peta flops 的超級電腦Roadrunner(6563顆雙核AMD Opteron，12240顆IBM PowerXCell 8i)。那年「賽豬公效能功耗比」的綠色超級電腦500大(Green500)名單，IBM的PowerXCell 8i獨占前3名及5至7名，相當風光。
IBM也在當年宣示要繼續投入Cell處理器的研發，2010年將出現32 SPE、單晶片1T Flops效能的完整版。
但是... 後來呢？就通通不見了。兇手是誰？就是IBM口中「越來越像Cell」的GPU。
尤其是自從2006年NVIDIA推出G80(Tesla 1.0)和CUDA，GPGPU靠著顯示晶片的巨大市場規模急速成長，讓Cell這種為了網格運算而生的特殊處理器架構，就變得毫無競爭優勢了。
同時期一同與Cell殉情者，還有AMD對Fusion的雄大野心，與Intel瘋狂的「x86架構顯示卡」Larrabee。
Cell之所以會在21世紀初期引起如此熱烈的期待與吸引了眾人的目光，特別是關注遊戲產業的媒體與相關工作者，簡直是集體高潮了好幾年(筆者打死不會承認自己也曾經是其中的一份子)，背後的心理因素不外乎「以前你們都說遊戲機的技術難登大雅之堂(2001年Xbox直接沿用個人電腦架構，增強了這種刻板印象)，現在總算有機會揚眉吐氣了哈哈哈哈哈」。
結果PS4和Xbox One之後，通通都「AMD Inside」了，有夠諷刺，實在很讓人感到科科。
2 則回應