昨天蘋果終於發表許多消費者期待已久的新款平價機 iPhone SE ，頂著 iPhone SE 的名稱，延續前一代舊機身機構搭配新處理器的初衷，採取 iPhone 8 的主機構搭配 iPhone 11 的 A13 Bionic 處理器，成為蘋果取代當前 iPhone 8 的入門機種，同時也開出不到台幣 15,000 元的前所未有的低價。
不過便宜歸便宜，到底甚麼樣的消費者適合 iPhone SE 、又怎麼從近似規格的 iPhone 8 與 iPhone SE 做出抉擇，尤其雖然 iPhone 8 定價較高，但是廠的庫存新機價格甚至低於 15,000 元；筆者以一個非 iPhone 使用者的觀點，希望能提供準消費者參考的建議。
從硬體的角度， iPhone SE 與 iPhone 8 具有相同的基本設計、螢幕、相機模組、無線充電支援，不過處理器升級到最新的 Apple A13 Bionic ，此外支援 WiFi-6 ，但畢竟一分錢一分貨，縱使更新處理器與 WiFi 晶片， iPhone 8 仍少了 iPhone 11 獨有的 Ultra Wide Band / UWB 技術，此外相機也不支援超級夜拍技術。
▲由於鏡頭模組與 iPhone 8 相同，拍照品質可能不會與 iPhone 8 有明顯差異
作為一款平價機種， iPhone SE 的螢幕、相機鏡頭模組仍停留在 iPhone 8 同級的水準，故在拍照的表現也自然是建立在 iPhone 8 的水準，最多因為處理器升級之後使影像處理的速度加快，與可能稍微提升成像畫質，但最好是保留照片水準與 iPhone 8 大致相同的心理準備。
iPhone SE 的價值在哪？筆者認為主要的目的仍是吸引一些仍在使用 iPhone 6 以前機種的用戶，尤其以最多只能支援到 iOS 10 的 iPhone 5 、 iPhone 5C 用戶，同時還有停在 iOS 12.4.1 的 iPhone 6 與 iPhone 6 Plus 。
筆者觀察這個族群有些特質，其一是不喜歡螢幕越來越大的高階 iPhone 新機，其次是不喜歡目前高階機的 Face ID 、仍偏好原本與 Home 鍵整合的傳統指紋辨識，最後就是對手機的性能需求不高，但又因為習慣 iOS 平台難以轉換到 Android 系統，此時維持 iPhone 8 的 4.7 吋螢幕、保有 Home 鍵、價格又相對低廉的 iPhone SE 就有相當的吸引力。
▲ iPhone 8 的通路價格低於 iPhone SE (截圖來源：傑昇通信)
筆者也看到好友圈當中有一派觀點，指出若原本對性能要求就不高，當前 iPhone 8 雖然停產，但市場上的庫存機價格也漸入甜蜜點，少數連鎖通訊行甚至已把新機價格殺到比 iPhone SE 還低，是否有必要購買實際成交更貴的 iPhone SE ？
筆者認為，雖然 iPhone SE 就基本規格仍是一款 iPhone 8 ，至於處理器與 WiFi 升級可能也不是這些只追求便宜、仍是習慣的 iOS 平台的消費族群所重視，筆者認為若選擇 iPhone SE 有一個重要的關鍵，就是可能有更長的使用年限。
▲香港蘋果的 iPhone SE 介紹頁面甚至把使用 iPhone 11 Pro 相同處理器用於自嘲(擷取自：香港蘋果)
這邊的使用年限是撇開如意外毀損、電池老化等變因，單純以手機系統平台的永續更新為前提去考量，畢竟 iPhone SE 的 Apple A13 Bionic 相較 iPhone 8 的 Apple A11 仍跨越了兩代，如果依照蘋果先前的系統升級策略，至少表示 iPhone SE 可能可更新到比 iPhone 8 之後的兩個以上的版本，同時更高規的處理器也有助在後續版本更新後維持相對更好的順暢。
回到價格的考量，如果以 iOS 手機來說，確實 iPhone SE 提供相當良好的性能價格比，同時搭載的 Apple A13 Bionic 也輾壓不少同價位的 Android 機種，不過撇開對系統的依賴度、對小尺寸螢幕機主的堅持，以更換手機週期較短的消費者的使用方式， iPhone SE 也不是那麼絕對無敵。
▲由於 iPhone SE 採用的螢幕比例與加上 Home 鍵設計，實際尺寸趨近 5.8 吋的 Galaxy S10e
從筆者的想法，以相同的價格， Android 陣營的主要缺點是系統升級的持續性，不過如果以兩年左右替換一次手機為週期，除非選到太偏門的機種，否則以現在 Google 的策略應該不至於連 Security Patch 都不給；其次是 iPhone 8 雖是 4.7 吋機種，不過由於螢幕比例為 4:3 ，手機的正面還有 Home 鍵佔據，實際上與 Android 陣營約 5.8 吋的 18:9 機種近似。
另一個是以近似價位的 Android 機種，至少在鏡頭的配置就更為豐富，現在縱使是萬元 Android 機種也鮮少是單鏡頭配置(好吧， Google 的 Pixel 3a 系列還是單鏡頭)，其次是不少機種的影像品質也不遜於兩年前的旗艦機種，雖然每個品牌的 Android 手機拍照品質不一，不過這也有賴 Android 生態的多元發展使然，增添不同需求消費者的選擇性。
▲新 iPhone SE 仍延續前一代"舊瓶裝新醋"的策略，使用 iPhone 8 的核心設計搭配新處理器
但回歸只需要一款能夠長久使用的平價機種，筆者仍認為在沒有太多花俏功能需求的前提之下， iPhone SE 仍是具相當高的吸引力的，縱使螢幕、相機規格較為過時，但符合當下趨勢的基本功能如 Apple Pay 、 Qi 無線充電也是應有盡有，以及蘋果近年新機價格持續飆漲後許久未見的低價策略，皆使 iPhone SE 成為值得考慮的中價位機種。
32 則回應
line=qq12398765