Olympus 在二月發表高性能旗艦機 E-M1 III 之際，也同步發表一款定位獨特的 M.ZUKIO Pro 鏡頭 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO ，在 Olympus 前有 12-40mm F2.8 的旗艦鏡，後有焦段涵蓋更廣的 12-100mm F4 ，橫空殺出這款鏡頭似乎令人摸不著邊際，然而對於 Olympus 而言， 12-45mm F4 卻是一款目標明確的輕巧高機動性鏡頭。
▲僅 250 克左右的重量使這款鏡頭與 E-M5 III 完美配合
雖然以 M43 的系統特性，打造一款高性能的大光圈鏡頭，仍受惠於較小的感光元件範圍，與需要乘上 2 倍的等效焦段，相較 APS-C 與全片幅能使用相對小巧的光學設計，以當前的頂級鏡頭 12-40mm F2.8 來說也僅有 382 克，即便與當前 APS-C 同級鏡頭相比也輕了近百克，不過從 OM-D 的產品線來看， 12-45mm F4 可說是因應 E-M5 III 而誕生的。
▲ E-M5 III 為了與 E-M1 更明確差異化，也捨棄具電池盒的垂直把手擴充設計
在去年底登場的 E-M5 III ，可說是把 E-M1 II 精髓濃縮到小一號機身當中的新一代機種，也在產品規劃明確的以追求微型化與高性能作為產品目的，斷捨離原本 E-M5 系列的二段式垂直把手，僅留提升握感、不包括擴充電池的延伸把手功能，雖然 12-40mm F2.8 裝在 E-M5 III 在視覺上仍不算太大，不過以追求移動性的角度，仍需要一款高畫質的輕巧鏡頭。
Olympus 在推出第一款 OM-D 相機 E-M5 時，曾配置了一款輕量的高畫質鏡頭 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ ，雖然日後因應日益專業化的 E-M1 與 E-M10 系列提供更高畫質的 12-40mm F2.8 或是更輕量化的 14-42mm 電動餅乾鏡，不過 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ 仍有出色的焦段優勢，只是畢竟推出的時間也有點久，已經不再是隨相機同捆的 Kit ，隨著 E-M5 III 推出，確實需要一款合宜的鏡頭。
▲鏡頭最短的情況
從過往的鏡頭層級，當前的頂級鏡 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO 是所謂的大三元鏡，而的 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO 則是屬於小三元，小三元與大三元的差別除了鏡頭光圈差了一級以外，小三元有著更小巧、輕盈的重量表現，但畫質比起大三元也不會太遜色，這也是這款鏡頭隸屬M.ZUKIO PRO 而非 M.ZUKIO PREMIUM 。
▲鏡頭最長的情況
相較於近 400 克的 M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO ， M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO 僅有 254 克，幾乎等於少了一罐 150cc 小包裝利樂包飲料，雖然對更大片幅的機身這樣的重量差並不明顯，但原本就相對輕盈小巧的 M43 鏡頭在減重的比例方面是相當驚人的。
▲ 12-45mm F4 PRO 較 12-40mm F2.8 PRO 少了兩片鏡片，不過仍有同級的光學設計
對比 12-40mm F2.8 PRO ， 12-45mm F4 PRO 的光學結構可說是承襲其設計，並自焦段與結構針對微型化調整，自 9 群 14 片變更為 9 群 12 片，保有 2 片 HR 高折射率鏡片， 2 片 ED 低色散鏡片、 DSA 雙面超級非球面、 Super HR 超高折射率鏡片、 ED 非球面鏡片、 ZERO 鍍膜等旗艦鏡頭該有的設計，並具備出色的 0.5X 放大率與 23 公分最近對焦距離。
▲鏡筒具備防塵滴，但無手動/自動對焦快速切換功能
鏡筒機構採用 9 處氣密處理，提供防塵防滴的耐候性，不過標配的遮光罩就不像 12-45mm F2.8 PRO 具備鎖定功能，其次也不具備快速手動/自動對焦切換的設計，不過筆者認為考慮到鏡頭整體尺寸與機構，若硬是在 12-45mm F4 PRO 加入對焦模式切換結構，只會使鏡頭直徑變大，反失去原本的高機動性特色。
▲近拍的表現在日常使用相當方便
以實際使用，筆者認為這是一款以其體積大小無可挑剔的高品質鏡頭，除了銳利的細節以外，即便是拍攝日常生活的小物，其近拍距離與放大倍率亦相當充足，更不用說等效 24mm-90mm 的焦段涵蓋常用範圍(不過個人更貪心一點比較想要等效 24-120mm F4 就是...)，對焦的驅動反應在 E-M5 III 也相當明確。
▲若比起另外幾款 F1.2 的 PRO 定焦鏡， 12-45mm F4 PRO 散景稱不上柔美
然而對比 12-40mm F2.8 PRO ， 12-45mm F4 PRO 仍舊在光學特性有所取捨，首先是光學的散景並不算柔美，對於追求趨近奶油散景的玩家不見得會喜歡，其次 F4 的光圈雖不算小，不過實際環境使用仍會受到些許限制。
▲優秀的防手振仍難以改變快門速度過慢時不易拍攝動態題材的問題
以 Olympus 新世代的機身而言，雖然不少玩家都以其優秀的機身防手振系統感到自豪，但防手振也並非萬靈丹，畢竟一但快門速度偏慢的情況之下，縱使防手振奏效，但仍不足以在昏暗情境拍攝動態題材。
▲考慮重量、尺寸與畫質， 12-45mm F4 PRO 展現出強大的機動性與精湛的解像，還有便利的生活微距
雖然遇到快門速度不足、光圈也已經開到最大時，現代相機的高 ISO 可用度隨著演算法提升不少，不過受到 M43 片幅限制，一旦超過 ISO 3,200 的影像呈現仍較片幅更大的機種劣化明顯，若堅持每張影像都放大 1:1 檢視的消費族群，恐怕仍希望以較低的 ISO 拍攝，雖然 F4 與 F2.8 只差了一級，但若考慮拍攝成功率等條件，這也是準用戶須考慮到的條件。
不知道是 12-45mm F4 產品開發比預期來的長，或是 E-M5 III 趕著上市，原本應該可做為兼具輕盈、高性能、高畫質的兩項絕佳組合卻未一起上市，否則以 E-M5 III 幾乎可說是縮小版 E-M1 II 的性能，搭配 12-45mm F4 小巧的體積，應該會是市場上相當亮眼的組合，不過官方在宣傳幾乎都是配合 E-M5 III 一起，未來應該有機會成為套裝組合才對。
▲ 12-45mm F4 PRO 是 E-M5 III 最合宜的高畫質標準變焦競搭配
筆者認為， 12-45mm F4 PRO 鎖定的族群應該是 E-M5 、 E-M10 等較輕盈的機身的用戶，提供一款能配合機身，在體積、重量與影像品質等條件能夠兼顧的高畫質鏡頭，不過若是 E-M1 系列的玩家也是不錯的選擇，只是以目前的產品銷售模式較難看到對比 12-40mm F2.8 PRO 在 E-M1 系列搭配 12-45mm F4 PRO 的優勢。
