很榮幸這次能參加癮科技與HTC合作舉辦的HTC VIVE COSMOS體驗活動。原先是因為學校系上正好在開發VR遊戲，而研究室所使用的VR設備就是HTC VIVE，也開始接觸了VR這塊領域，剛好在瀏覽臉書時看到貴公司的廣告，就來申請了。因為有使用過HTC VIVE，所以回饋單的部分我會來做一些HTC VIVE和HTC VIVE COSMOS的比較，以及一起遊玩的家人和我認為HTC VIVE COSMOS可以改進的地方。
首先，HTC VIVE因為需要架設基地台，比較費時一些。相對的，COSMOS省去了架設基地台的麻煩，但是COSMOS在遊玩需要快速反應的遊戲，打擊類型的遊戲，或是動作比較大的遊戲時，將搖桿揮到眼鏡的後方時，搖桿偶爾失去與眼鏡的連線，導致約2-5秒會無法操控遊戲。如果是因為產品本身的問題的話，這部分VIVE就會比較好，雖然架設基地台需要一些時間，但如果將基地台架設對角線的話，基本上是不會有這些問題發生的。
第二，較舊的VIVE搖桿為充電式，但新的COSMOS搖桿卻是用鹼性電池。我個人是偏向比較喜歡使用充電式的，雖然並不會長時間遊玩VR，鹼性電池可以持續的時間算挺長的，但是鹼性電池的花費也不少。另外，COSMOS搖桿在遊玩需要快速反應的遊戲，打擊類型的遊戲或是動作比較大的遊戲時，電池蓋有滿高的機率會鬆開脫落，建議可以多加一個鎖附螺絲，解決電池蓋容易鬆開脫落的問題。
第三，關於搖桿的部分，整體來說我比較喜歡VIVE的搖桿，在我遊玩棒球打擊或是高爾夫球打擊時，我希望是整個手掌握在握把上而不要去碰到搖桿上的按鈕，但是COSMOS的搖桿手握的區域太短，常常在揮舞時很容易去按到搖桿上的按鈕，並不是很符合人體工學，VIVE的搖桿雖然比較大，也比COSMOS的搖桿重了一些，但是VIVE的搖桿可握的區域比較長，在遊玩上面提到的類型遊戲時，會比較好，而且手把重了一些，也比較像真的在揮球棒或是球桿，比較有實境感。再來是關於震動和手把上的燈光，如果COSMOS要使用電池來做供電的話，我希望它能增加燈光開關與震動開關，畢竟這兩個是在搖桿上最為耗電的東西了，但震動不一定要做開關（因為有些遊戲不震動不行），至少要能調整震動強弱，減少耗電量，能大幅增加搖桿的遊玩時間，電池的開銷也不會那麼多。最後則是搖桿的設計，雖然已經有一個套繩套在玩家手上避免遊玩時搖桿飛出去，但我還是建議希望搖桿能設計成有手指溝槽，除了符合人體工學之外，有溝槽手指比較好抓握，在揮動搖桿的時候也比較不會將搖桿甩飛出去，有兩道保障總是比較好的。
最後，關於眼鏡固定的部分，後面改成旋轉卡榫式的是變得方便許多，我自己是有戴眼鏡的，用卡榫式的我玩到後面有時候會失焦，要重新調整才能再次對焦，VIVE都是用魔鬼氈來固定，我遊玩時比較不會失焦，雖然這比較是偏向我個人的問題，不過還是在此提出來。我自己有想法是，或許改成後面用魔鬼氈固定，上面用卡榫式來固定會比較好？或者是以魔鬼氈來做主要部分的固定，而卡榫式的固定拿來做為輔助，更堅固的固定方式能讓眼鏡族遊玩時比較不容易常常失焦，而還要去重新調整卡榫或魔鬼氈來對焦。
總結來說，這次COSMOS的優點就在於不需要去架設基地台，這對於一些懶人來說確實是一大福音。要不然對於第一次使用VIVE的人來說，架設基地台和設定的步驟可能就得需要花費不少時間去安裝了，但沒有基地台的問題就在於搖桿揮舞到眼鏡的死角後，會有和眼鏡失去連線的問題（關於這點其實本人不太確定，就如前面所言，是前面的使用者有用壞還是產品本身設計的問題，不得而知）。還有用電池這塊我也感覺很納悶，為何較新的產品反而用的是電池，個人認為充電式的是比較好的。而且舊的VIVE充電孔是Micro-USB，然而現在已經是USB Type-C的時代，如果之後還能整合成USB Type-C，應該會比較恰當。
1 則回應