AMD 在公布基於 7nm 與 RDNA 架構的 Navi 系列 GPU 後，陸續推出取代 Polaris 架構的新產品，而在當前的產品布局， AMD 仍在鎖定 1440P 遊戲的 RX 5700 系列與進階 Full HD 遊戲體驗的 RX 5500 XT 之間有個缺口，在今年 CES ， AMD 也發表一款用於極緻 Full HD 遊戲體驗的新產品 RX 5600 XT ，而 RX 5600XT 在稍早也正式宣布解禁，北美建議售價 279 美金起。
▲ RX 5600 XT 實際上市後的時脈與 CES 公布不太相同
如果從官方的規格來看， RX 5600 XT 與 RX 5700 相當類似，都是採用 36 個 CU 、共 2,304 個流處理器、 144 個 紋理單元構成，唯獨在時脈設定與搭配的 VRAM 大小有所不同，搭載 6GB GDDR6 的 RX 5600 XT 注定在需要更多更大量材質緩衝空間的 1440P 遊戲略顯不足，但反過來說若僅有 Full HD 需求， 8GB 的 RX 5700 則也顯過剩。
▲金屬強化背板設計
在官方的時脈設定上， RX 5600 XT 預設值是低於 RX 5700 的，不過 AMD 官方目前提供兩種不同的 BIOS ，一是接近原本預設值的" Silent BIOS "，另一則是略高於 RX 5700 的" Performance BIOS "，而這兩者與此次用於測試的藍寶石 SAPPHIER 官方版本 BIOS 設定可能有所不同，是由 AMD 統一提供的。
▲採用 2.3 Slot 厚度
以藍寶石 SAPPHIRE 官網的資訊，該張顯卡預設偏向是 Performance BIOS 版的高時脈設定，但或許會有些許品牌考慮到散熱設計與寧靜等因素，使用省電、較安靜的 Silent Bios 設定，不過依照台灣消費者的偏好而言，台灣市場可能較難看到非超頻的 Silent BIOS 版的產品。
▲單一 8 Pin PCIe 供電
兩種 BIOS 不光只是在時脈有所差異，最高時脈 1,620MHz 的 Silent BIOS 的記憶體傳輸速度為 12GBps ， TGP 僅 135W ，最高時脈為 1,750MHz 的 Performance BIOS 記憶體傳輸速度達 14GBps ， TGP 達到 160W ，但仍低於 RX 5700 的 180W TGP ；剛好藍寶石這張隸屬 PULSE 系列的 GPU 具備雙 BIOS 切換，也就把兩個 BIOS 刷成不同版本。
▲具備雙 BIOS 切換
藍寶石 SAPPHIRE 的 PULSE 版 Radeon RX 5600 XT 採用名為 Dual-X 的雙風扇設計，也具備強化鋁背板減少散熱片與風扇導致 PCB 變形的機率，並具備風扇快拆功能，側面 SAPHHIRE 字樣在通電時會發出紅光。卡的長度為 25.4 公分，整體厚度略高於 2 Slot ，達到 2.3 Slot 高的 46.5 公分，寬度就遠高於 PCIe 背板，為 13.5 公分。
▲此次搭配的核心平台為華碩 ROG Strix X570-I Gaming
可看到設計上採用單一 8Pin 的 PCIe 供電設計，若是搭配 AMD 自家 8 核心的平台，應該可使用穩定的 450W 電源供應器順利驅動，不過由於此次搭配的 PERFORMANCE BIOS 的 TGP 更高，官方建議搭配搭配 500W 電源供應器更為保險。此次使用的平台為華碩 ROG Strix X570-I Gaming ，搭配 AMD Ryzen 9-3900X ，芝奇幻光戟，技嘉 AORUS PCIe 4 SSD ，以聯力 PC-TU150 裝機。
![照片中提到了山頂:60.00 FPS Imin: 56.07, max: 63.86)、敘利亞:60.00 FPS (min: 38.73, max: 95.93]、地熱山谷:60.00 FPS (min: 57.33, max: 62.25]，包含了黑暗、產品設計、屏幕截圖、牆紙、牌](https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/4e91a575-5a1f-47f4-bea6-1f34ffcf72a5.png?fit=max&w=2400&q=80)
▲搭配 Silent BIOS 的表現
在測試成績部分，可先看到採用 Silent BIOS 版本的表現，由於體質架構的關係，即便預設時脈低於 RX 5500 XT ， RX 5600 XT 仍在較低的 BIOS 之下有更好的表現，顯見 CU 、劉處理器的數量明顯帶來效果的正成長，同時，若玩家多數以 Full HD 遊戲為主，也就不用擔心 6GB RAM 對於 3A 等級遊戲遇到大量材質而導致 VRAM 不足的情況。
![照片中提到了山頂:60.00 FPS Imin: 50.21, max: 74.48)、敘利亞:60.01 FPS (min: 41.97, max: 74.79]、地熱山谷:60.00 FPS (min: 57.50, max: 62.04)，包含了黑暗、AMD銳龍5 1600X、黑白-M、寶麗、產品設計](https://sw.cool3c.com/user/29442/2020/67fae527-b6cb-4f6a-ba36-57d6d2bb8841.png?fit=max&w=2400&q=80)
▲ RX 5600 XT 搭配 Performance BIOS 測試表現
切換到 PERFORMANE BIOS ，則可看到性能有顯著的增長，且整體表現並不遜於定位更高一些的 RX 5700 ，筆者推測若核心體質夠好，應該有機會藉由超頻達到 RX 5700 的性能水準，不過 2GB 的 VRAM 容量差距就是先天無法彌補的特色，但還是回到老話一句：如果也沒打算在 2K 等級特效全開，基本上就不是問題。
▲ Silent BIOS 最高溫也控制在 65 度左右，風扇聲音安靜
▲ Performance 版本 BIOS 溫度落在 65 度左右，不過風扇聲明顯較大
而這樣的整體表現以純遊戲玩家的需求可說是可圈可點，尤其值得注意的是即便是 Performance BIOS ，溫度仍控制在 65 度內的層級，不過實際使用時風扇的聲音仍會較 Silent BIOS 高一些，仍見台積電 7nm 製程加持下對於核心溫度確實有相當大的幫助。
▲若能落於台幣 8,000 元應該很有競爭力
如果以當前台灣 RX 5500XT 與 RX 5700 的價格，則較合理價位預期落在 8,000 台幣起會有較好的競爭力，若過於接近萬元，雖然效能表現與 RX 5700 看齊，不過 RX 5700 仍有先天性能仍略高些許與多了 2GB VRAM 等特色，但可見 RX 5600 XT 的上市，將會為消費者提供在 Full HD 特效全開下優秀性價比的新選擇。
1 則回應