Opensignal 公布 2019 年 12 月版的台灣行動網路體驗報告，此次將分析區域自 6 月的四大城市提高到包括新北、台南、台北、台中、高、新竹與桃園，並且在 4G 可用率、影音應用程式體驗、上傳和下載速度體驗、延遲體驗、4G網路覆蓋等表現外，再加入語音應用程式體驗評比，其中中華電信在 4G 覆蓋體驗、影音體驗與下載體驗三大項目奪冠，而語音體驗則與台灣大哥大並列冠軍，是此次五大電信業者拿下最多項目領先的電信商。
而就此次 Opensignal 的側是分析數據表示，台灣在 4G 的可用率表現相當強勢，同時語音應用程式體驗與普遍觀看串流內容的體驗也相當優秀。其中台灣大哥大、遠傳電信兩家在 4G 可用率都超過 95% ，並列五大電信冠軍，然而亞太在與台灣大哥大達成漫遊協議後，相較 2019 年 6 月的可用率一舉提高到 94.7% ，較先前提升 5.7% ，不過台灣五大電信業者在 4G 可用率都達到 90 分以上，顯見台灣消費者的 4G 可用度相當高。
至於在影音體案部分，中華電信是除了挪威、捷克、奧地利、丹麥、匈牙利和荷蘭等歐洲電信業者外，唯一一家跨過 75 分大官得到"極好"評比的電信界者，不過遠傳、台灣大哥大、台灣之星也都還有顯示加載時間相對較短、停頓極少的"非常好"得分，唯獨亞太電信僅有 61.5% ，是台灣唯一一家僅得到"良好"影音體驗評比的電信業者。
此次新增的語音應用程式項目則是以消費者常用的 WhatsApp、Skype 和 Facebook Messenger 語音應用程式做為測試基準，台灣五加電信業者當中包括中華電信、台灣大哥大、遠傳、台灣之星都取得 80 分以上的"良好"評比，僅有亞太電信以 78.4 分得到"可接受"得分，此得分代表雖能接受但仍有通話品質狀況的問題，但整體來說也由於台灣 4G 網路可用度高，整體的語音應用程式體驗是相當好的。
但由於台灣漸漸降低 3G 的服務，相較 4G 連現下的語音應用程式體驗高得分，若將連線網路降到 3G ，扣除沒有 3G 覆蓋的亞太，遠傳、中華電信與台灣大哥大皆降到"可接受"的成績，而台灣之星則掉落僅 69.2 的"差"評比。
至於下載速度方面，由於中華電信掌握頻譜更為充裕，其 37.1Mbps 的下載速率表現甚至高於 6 月的 34.1Mbps ，比起第二名遠傳的 30.5Mbps 高出不少，若對比下載表現最落後的亞太電信的 14.3Mbps 則高出一倍以上。但由於台灣逐漸關閉隸屬 3G 網路服務的 HSPA ， 3G 網路速度相較 6 月更為下降。
▲中華電信在 4G 覆蓋體驗、影音體驗與下載體驗三大項目奪冠
不過中華電信下載的冠軍並未延續到上傳部分，台灣當前電信服務上傳最高速為遠傳電信的 11.1Mbps ，而中華電信與台灣大哥大則以 10.7Mbps 並列亞軍，至於亞太電信則在下載與上傳同樣墊底，僅 4.5Mbps 。
網路延遲體驗部分，則由台灣之星的 30.3ms 奪冠，居次的台灣大哥大為 31.1ms ，而中華電信與遠傳則分別以 33.6ms 、 34.3ms 分列三、四名，但上述四家的延遲都還在 35ms 以下，而亞太的延遲高達 42.8ms ，是延遲明顯較重的；但若以 3G 延遲來看，反而原本表現最好的台灣之星卻反而以 65.2ms 落到第四名，至於亞太則未有 3G 服務故不列入比較。
而 4G 網路覆蓋，毫無懸念的再度由中華電信奪冠，拿下 9.8 分高分，其他包括遠傳、台灣大哥大與台灣之星也都超過 9 分，唯獨亞太僅有 8.7 分，是五大電信唯一一家低於 9 分的業者，不過此項指標僅針對網路可用範圍，並不包括連線到網路的時間與實際區域涵蓋。
至於七大城市分析數據，亞太電信雖然在全國的 4G 可用率表現中庸，但在高雄卻以 98.4 分領先群雄，也較 6 月的 92.3% 提升，同時在台中、新北與台南也與台灣大哥大、遠傳並列，顯見亞太與台灣大哥大漫遊協議影響不小；另外，中華電信仍在全國的影音體驗皆拿下良好表現，而遠傳在總體上傳表現雖然不錯。
完整資訊與圖表可見 Opensignal 所提供的官方數據網頁： Opensignal 台灣 2019 年 12 月行動網路體驗報告
2 則回應
台灣的網路品質算是很棒的了