Western Digital 今年推出新一代的 WD BLACK SN750 NVME SSD 高效能固態硬碟，當時除了標準版本外，還有與知名散熱設備商 EKWB 合作、預裝散熱片的版本，對於傳輸性能極高的 NVMe SSD 而言，如何降低持續運作的發熱相當重要，而這款由 EKWB 負責散熱片設計的特別版本，也是因應高性能固態硬碟需求而生的原廠強化版本。
▲ 1TB 容量是當前相當超值的大小
WD BLACK SN750 NVMe SSD 散熱片版的主體與先前所評測的標準版本相同，都是採用新一代的 64 層 3D NAND 顆粒，搭配 WD 新一代固態硬碟控制器，支援 PCIe Gen 3 x 4 ，此次測試的容量也恰與前一次測試無散熱器版本相同，都是 1TB 版本，而目前市場上 1TB 的 NVMe SSD 也漸漸調降到消費者的甜蜜帶，以容量、性能論，是值得考慮的儲存容量。
▲雖然 1TB 的 SN750 僅有單面顆粒，不過 EKWB 散熱片仍完整包覆前後 PCB
▲基礎性能與無散熱片版相同，皆由寫入約 3,400MBps 、讀取 3,000MBps 的表現
由 EKWB 設計的散熱片將 WD BLACK SN750 NVMe SSD 包覆於其中，前後都有被完整的覆蓋，雖然 1TB 版本的 WD BLACK SN750 NVMe SSD 僅有單面顆粒，但較大的散熱片總面積也有助將熱發散。至於性能部分由於顆粒與控制器與標準版本相同，就不特別強調表現。
▲此次搭配的是技嘉的 X570 AORUS MASTER 主機板，照片中的原廠散熱片測試時會拆卸下來
此次也藉由搭配 AMD 的 Ryzen 9-3900X 處理器搭配技嘉 X570 AORUS Master 主機板作為測試平台，對照組則是無散熱片版本的 WD BLACK SN750 NVMe SSD ，同時筆者並未將 X570 AORUS MASTER 預載的單面式散熱片鎖上，維持 WD BLACK SN750 NVMe SSD 一般版本裸片測試。而 EKWB 版本配置在離 GPU 較近的第一槽，標準版於第二槽。
▲ EKWB 版本滿載仍控制在 50 度
▲無散熱片版一路飆升到最高 57 度
在開放平台的情境下，兩者在待機都維持 39 度到 40 度左右的溫度，不過一旦進入高密度存取的工作負載，兩者就開始出現有否安裝散熱片的差異了，在連續達到 100% 的連續寫入或是讀取下，可看到 EKWB 散熱片版本的發熱仍可控制在 50 度左右，但無散熱片版則一路飆升到連 CrystalDiskInfo 都轉為紅色的 57 度以上，若在封閉機箱環境恐怕更為嚴重。
▲ SSD 若持續維持高溫性能也會大打折扣
溫度提升有差嗎？對於一般消費者而言不見得會感受到，可是若是對於有強烈連續讀取與寫入的族群，例如內容創作者、影音剪輯等，高度發熱的儲存裝置會顯著影響性能，尤其當代的 NVMe SSD 都是直接連接在主機板上，除了本身運作的高度發熱外，還會受到鄰近元件發熱的連帶影響，像是此次無散熱片的標準版本溫度較飆高的相當明顯，且即便測試拉長到 32GB 的持續讀寫時間也不算太長，但內容創作者很可能動輒數小時高度負載，讓 SSD 持續維持在危險溫度也會導致性能顯著下滑。
▲封閉機箱環境對 NVMe SSD 散熱會是更嚴苛的挑戰
雖然筆者此次測試的環境是在全開放環境，僅有 CPU 風扇與 GPU 風扇進行運轉，與真正消費者裝機的環境不同，不過在一般電競級與內容製作的高階機箱環境，勢必會有風扇輔助散熱，即便封閉機箱內聚熱效果更明顯，若搭配有高散熱效率的散熱片，也較裸片的 SSD 溫度更容易控制。
▲ 1TB 版本是當前較主流的規格
雖然市場上亦有零售的 M.2 規格 SSD 散熱片，但 EKWB 設計的原廠散熱片不僅效果不差，質感也比起不少零售散熱片更好，低調但充滿科技感的外觀，即便本身並未搭載 RGB 同步光效，在其它元件的光線照射仍能呈現酷炫的質感。
▲雖然散熱片版相對更穩定、但也要留意安裝環境能否搭配使用
不過預裝 EKWB 散熱片的 WD BLACK SN750 NVMe SSD 雖然較標準版本表現良好，但也由於散熱片設計對於筆記型電腦、部分採用大面積統一散熱片的主機板會有安裝的干涉問題，在購買前仍須評估裝機的設備是否能搭配使用。
