報導指出台積電將在 2020 量產 5nm 製程晶圓，同時也已經著手 5nm+ 製程開發

9 則回應

• 

  洪輝舜

  製程 vs 工藝 到底要用中國用詞還是台灣用詞呢？小編各用了一個是兩邊不得最嗎？

  2019-05-14

  • 

    洪輝舜

    鄭家進 可能繁體世界都是用製程吧～ 每次看到process 被翻成工藝都覺得超怪...

    2019-05-14
  • 

    鄭家進

    Hui-shun Hung 香港我看多是製程

    2019-05-14
• 

  蔡宗達

  追求到了第一所求為何，統治宇宙？現階段應該是尋求能源物理極小，能量極大化又能安全的儲存，把東西做小只降低些許功耗，再號稱效能提升，不過是商業手法而已

  2019-05-13

  • 

    YuChing Wu

    蔡宗達 也不能完全這麼說都是污染與垃圾！科技的進步是需要資金的，透過販售來增加收益進而提高科技的改進是必然循環，也是必要之惡。如果能一次到位，又何苦只追求那百分之幾的進步～

    2019-05-16
  • 

    蔡宗達

    陳厚全 大哥誤解我意思, 尋求能源物理極小，能量極大化又能安全的儲存 指得是電力, 並不是處理器或晶片微縮後的效能, 我並不在乎Apple A9~A1x 處理器能提升多少效能, IPhone 7-X 也不是人人都每代買, 我的重點是電力的製造與儲存,這可是幾十年沒有重大改進, 科技大廠追求的極致卻帶來更多的污染與垃圾

    2019-05-14
  • 

    喬那岐

    行家一出手，便知有沒有。

    2019-05-14
  • 

    陳厚全

    事實上 把東西做小 不但功耗上能夠節省 也能在同樣單位的晶圓上塞入更多積體電路 除了功耗上的節省外(也順便降低了溫度，這對效能是有直接影響的) 對於材料上的節省也是有正面影響 或是反過來在相同體積但效能更強大 製成的進步不管怎麼運用都不會只是"商業手法" (當然良率方面的浪費又是另一回事了，不過那是可以靠技術補足的) 至於你提到的能源極小能量極大的安全儲存 第一個 現今的儲存技術功耗都很小(儲存基本上不耗電，只有讀取或寫入時才會需要電) 第二個 資料安全對於軟體工程師的考驗更勝過硬體工程師，尤其這還是一家專精處理器代工的公司，不是儲存裝置生產的公司(而且某方面來說資料安全和使用者的責任更有密切關係)

    2019-05-14
• 

  Taipeijim Tu

  TSMC 繼續突破，保持領先 !

  2019-05-13