國情大不同:共享雨傘服務深圳消失30萬把 日本一把未丟

by atticus
2019.04.06 01:38AM
Shibuya, Umbrella, Take-out, Shop, Convenience Shop, Bento, service, , Rain, , diagram, Font, Line art, Diagram, Rim, Parallel

共享經濟服務當道,大家熟知的是以 Uber 為主的叫車服役以及出租你家房間的 Airbnb,共享經濟模式後來在中國發揚光大,紛紛推出共享單車、共享行動電源以及共享雨傘等服務,特別是在中國2017-2018年間共享服務特別火熱。

根據自由時報報導在2017年5月深圳新創公司一傘科技推出「共享e傘」計畫,一開始發送了30萬把雨傘,在不到二個月的時間內全數消失,這對一把造價90元人民幣(約合新台幣400元)的共享雨傘,卻只要19元(約合台幣85元)押金、每半小時0.5元人民幣的租金就能帶走,相差非常大。

而由日本公司 Nature Innovation Group在日本去年12月才推出的共享雨傘服務ikasa(癮科技當時也有報導),價格為一日60日圓(約合新台幣18元),最多收到六天420日圓(約合新台幣120元)就不會再收,對造一把600日圓(約180元新台幣)的雨傘成本,還是相對便宜,而且被使用者取走不回的話,業者仍然是虧損。

但不愧是日本人,ikasa共享雨傘服務辦理到現在,歸還率仍然是100%,這就是良好公民意識的證明。對照中國那消失的30萬把雨傘來說,或許共享雨傘這樣的服務,更適合在日本推行。

台灣目前還沒有業者推動共享雨傘服務,但對於每次外面下雨身邊永遠沒有雨傘的作者來說,非常期待 ikasa 來台灣拓點阿!

 

170 則回應

  • https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2377117949217580&id=100007581943542 癮科技要不要說明下? 怎麼來的報導內容?
    2019-04-13
  • 你是在騙不會日語的網友嗎?還是拉仇恨比較有流量?
    2019-04-13
  • 如果日本人的教養分數平均是100分,台灣可能是50分,中國是20分,台灣雖然贏中國,但是還是很多華人修養不夠,光是"不是自己的東西就不碰不拿"這件事在日常生活裡就一堆人做不到了。
    2019-04-09
  • 在台灣已經有這服務了
    2019-04-09
  • 期待有更多實驗... 共享錢包 共享保單 共享旅館 共享摩托 共享汽車 共享男女(?) 共享晚餐 共享枕頭 共享棉被 共享紙箱 共享...什麼大家可以想一下
    2019-04-08
  • 我们作为中国人 就不说啥了
    2019-04-07
  • 資料來源 ?
    相信台灣水準的話, 哪家來搞都可吧.
    2019-04-07
  • 看到台灣人一直在笑中國怎樣怎樣,真心覺得。恩。台灣的未來很可憐。
    2019-04-07
  • 在台灣也一樣慘啦
    2019-04-06
  • 很意外嗎? 一點也不會
    2019-04-06
  • 台北每個捷運站也只剩空架!
    2019-04-06
  • 褒宗主國黑對岸的爛文章
    2019-04-06
  • 臺灣的素質也日益下降,自省比較重要。 新加坡的共享雨傘政策,也宣告GG 腰斬 感覺是華人的……特色?
    2019-04-06
  • 讓我想到台灣公車和捷運站的愛心傘架永遠是空的,還有能經得起30萬把雨傘消矢的老闆不知是太佛心還是太遲鈍?
    2019-04-06
  • 這應該不算新聞吧
    2019-04-06
  • 挖賽!那中國人可以提出 共享老公老婆服務ㄟ!!
    2019-04-06
  • 挖賽!那中國人可以提出 共享老公老婆服務ㄟ!!
    2019-04-06
    • Liu Coco 其實真的有。
      2019-04-07
  • 感覺有點吹太大了,內文並沒有提到這兩間公司租賃服務的機制為何。
    2019-04-06
  • 厲害了中國,建立無法打破的紀錄...XD
    2019-04-06
  • 只能说创业者傻 现在共享雨伞是 成本20 押金100 少环越多赚越多
    2019-04-06
  • 怎麼可以拿亞洲最文明與最不文明的國家來比呢~
    2019-04-06
  • 教育是很重要的(¯(∞)¯) 不管那個地方都是一樣(╯-╰)/
    2019-04-06
  • 林宇萱
    2019-04-06
  • 用在歐洲不知會如何,歐洲人都不撐傘的
    2019-04-06
    • 未使用率高達100%(?
      2019-04-06
  • 沒看到標題是國家隊代表.黑中國的第一黨報 . 根據[自由時報]報導...浪費我時間..
    2019-04-06
  • 如果是美國做共享雨傘,不見得比台灣好到哪裡去吧,這是人民教育的問題,不是民族素質的問題。
    2019-04-06
  • 阿6
    2019-04-06
  • 水準很高
    2019-04-06
  • 笑死!在台灣店家外面的傘架就是共享平台阿 傘在台灣一樣被偷
    2019-04-06
  • 吳育豪 再來試試
    2019-04-06
    • 吳宇翔台灣人的話 傘應該20%存活率 要多一點機制來使傘能夠繼續維持
      2019-04-06
  • 這狀況不是貪心造成的,是一種自私,一把傘在深圳頂多50人民幣一把,深圳打工的花錢沒有在省的,不太可能是故意佔有。這比較是不想帶傘,出門下雨領了傘又懶得還,自己很多事要忙,丟了就算了。問題出在不在意造成別人的困擾,自己才是最重要的,在台灣傘跟安全帽被偷大多也是這種狀況,很少是貪心,就是自私,自己方便就好,用完丟掉也不會被抓到
    2019-04-06
  • 台灣有好到哪去嗎?去做個spa、吃個火鍋,出來雨傘就不見了!
    2019-04-06
  • 我很好奇,在台灣的話會是什麼樣的結果
    2019-04-06
  • 呵呵
    2019-04-06
  • 我要共享老婆...
    2019-04-06
  • 台灣連機車上的爛抹布都有人要偷了
    2019-04-06
  • 在我們這邊放進去的應該會比原來還多
    2019-04-06
  • 笑中國人前想想如果是在台灣呢😊
    2019-04-06
  • 什麼時候差不多的雨傘,日本製造只要180,中國製造要400?事實是這篇報導故意將中國成本10元左右人民幣的雨傘,說成售價90元人民幣,去問問當地的中國人,他們都知道所謂特共享雨傘骨子裡就是賣雨傘
    另外日本共享雨傘的確歸還率高,但有沒有平衡一下報導,日本便宜雨傘用完即到處丟棄,這是在台灣與中國看不到的景象!
    此篇報導感覺包函台灣人的自卑與害怕
    2019-04-06
  • 應該比大陸好一點,比日本差很多
    2019-04-06
  • 臺灣的O bike 與 中國共享單車 一樣慘,在臺灣 車停別人的店門口還猛催油,真的沒比較好
    2019-04-06
  • 共產主義做共享很合理
    2019-04-06
  • 共享雨傘在台灣推出廠商一樣會很可憐,我曾陸續在捷運站掉過四次傘,都是一天內立即致電到遺失物協尋客服,不論傘是便宜或貴,從來沒有人將傘拿去招領處,也就是說這些傘是全數被偷走,台灣人普遍來說這方面素質還是令人存疑🙅‍♀️🙅‍♀️🙅‍♀️
    2019-04-06
  • 共享雨傘不還!業者就吃掉你押金了!他還希望你不還吧!他還順便取得你個資!
    2019-04-06
  • 這才是大陸共享雨傘賺錢的方式
    2019-04-06
  • 講的好像台灣人跟日本人素質相符,其實台灣人在素質這方面,算得上跟中國人統一的。 或者可以說,個人自我意識高漲,認為在做自己,不去理會他人,而導致素質逐漸在降低。
    2019-04-06
    • Wen Huai 確實台灣難保共享雨傘不會被佔為已有...因為台灣有一半的人接近日本的素質,有一半的人有強國的素質啊!
      2019-04-06
    • 洪苗苗他沒說台灣人跟日本人一樣。不過他有提到中國人,而台灣何時也才會有這種共享。由此想像,台灣人有到日本人這種素養嗎?連共享腳踏車都隨便擺放、遺棄,難以確保共享雨傘不會被佔為己有,亦或被破壞丟在路邊。
      2019-04-06
    • Wen Huai 這文章哪一段說台灣人和日本人素質相符???作者只是希望這種共享服務可以也在台灣試試看啊。
      2019-04-06
  • 台灣北部冬天多雨,其實是有市場的
    2019-04-06
  • 至少拿台灣比吧?拿日本比根本羞辱日本
    2019-04-06
  • 就从这类型的共享服务看出当国人民的素质了
    2019-04-06
  • 中國人傳統美德;落井下石,牆倒眾人推,除非高壓統治管理,惡習難改。
    2019-04-06