各位科科看筆者抱怨SCSI這麼久，那本系列科科文的主角：硬碟機，究竟花落誰家？其實按照1990年代末期的市場態勢和SCSI硬碟佔有率，SCSI規格的創始者，並以業界首度7200rpm的「Barracuda (梭魚)」系列威鎮四方的Seagate，才是最沒風險的選擇。
但大學時代的筆者一直有在閱讀「0與1科技雜誌」的硬碟博土專欄 (作者是儲存業界無人不知無人不曉、長年任職於Seagate的業界前輩朱秋男先生，筆者也購入其著作「硬式磁碟機原理」，但不知道藏到哪裡去了一直找不到，在某NAS廠商任職期間，沒機會在跟Seagate合辦活動時拿書請朱大哥簽名，讓筆者感到非常的遺憾)，對長期擁有獨門絕技「磁阻式磁頭 (Magneto-Resistive Head, MR Head)」的IBM硬碟產生了不切實際的妄想，考量到價格和散熱，3顆容量2.16GB的IBM Ultrastar 2ES (型號DCAS-32160)，成為筆者同時初嘗SCSI與IBM硬碟的契機。會一次買3顆的原因也很簡單：日後將分配到其他的電腦上，當然，這也跳票了。
型號：Ultrastar 2ES (DCAS-32160)
廠牌：IBM
容量：2.16GB
轉速：5400rpm
快取記憶體：512kB
界面：Ultra Wide SCSI
界面最高傳輸率：40MB/s
運作溫度：55度
在此就不得不談談IBM的早在1984年應用於磁碟驅動器、在1991年首先導入於IBM 0663 “Corsair” 硬碟的王牌技術「磁阻式磁頭」了，基於磁阻效應，透過對磁場變化相當敏感的電阻特性磁頭，來讀取碟片上的數據，可大幅提高單一碟片的容量，號稱提昇40%，之後IBM再導入Non-ID Sector磁軌紀錄格式「助拳」(不過可能會吃掉cache的部分空間)，進一步擴大領先優勢。
有別於前3個世代「讀寫合一」的電磁感應式磁頭技術 (亞鐵鹽類磁頭、MIG磁頭、薄膜磁頭)，磁阻式磁頭只負責讀取，寫入則沿用傳統的感應式磁頭，也就是「讀寫分離」，感應寫、磁阻讀的讀寫方式，可針對讀寫的不同特性，來進行最佳化的調整。此外，磁阻式磁頭的工作穩定性和碟片轉速無關，無論對研發低轉速的筆電用硬碟，以及追求高轉速的伺服器用硬碟，都相當有利。
很有趣的是，那時IBM仰賴磁阻式磁頭而佔到便宜的市場，並非伺服器 (Ultrastar) 和桌機 (Deskstar)，而是2.5吋的筆電用產品 (Travelstar)，因為小型化的硬碟難以藉由增加碟片數擴展容量，單碟片能否承載更多容量就足以決定規格勝敗，較高的儲存密度更確保以較低的轉速 (代表更低的功耗和外部安裝機構穩定度，這對筆電非常的重要) 也能維持一定水準的內部傳輸率和效能表現。
值得一提的他山之石：Quantum曾經發表產品定位與Fireball高度重疊的Sirocco (沙漠風暴) 系列，是該公司首款MR磁頭ATA硬碟，轉速僅有4500 RPM，但整體性能不輸Fireball，而且噪音、發熱量和功耗均明顯較優。
後來IBM在1997年推出的巨磁阻 (Giant MR, GMR) 磁頭沿用相同的原理，但使用磁阻效應更好的材料和多層薄膜結構，更為敏感，實現更高的儲存密度，首款巨磁阻磁頭硬碟IBM Deskstar 16GP Titan，3片碟片就16.8GB，幾乎是同期Quantum Fireball ST 6.4GB的3倍大。
但隨著產品容量漸漸供過於求，消費者不再追求同時期內較高容量的產品，硬碟機產業終究無法繼續那套「穩定增加容量以維持產品價格即可輕鬆獲利」的老招數，硬碟機產業的利潤持續下滑 (近年唯一的轉機是2011年泰國水災沖毀硬碟供應鍊，竟然讓廠商可以隨意漲價，讓當年日本PC Watch下了一個酸到極點的標題「靠著水災享受高利潤的硬碟產業」)，導致併購案接連發生，IBM也在2003年將部門出售給Hitachi，結束了在1956年創造硬碟的IBM，與這個產業長達近半世紀的緣份。
又不小心岔題岔很大了，到頭來，這3顆DCAS 2.16GB硬碟到底用的如何？
坦白講，筆者覺得自己實在是自找麻煩的白痴，最後整套完整的SCSI環境，還是賣給某位真正需要的朋友，再入手1顆在當時大受好評、退役後捐給社團的IBM DHEA 6.48GB (36480GB)，1顆抵3顆，乾淨俐落的取而代之，機殼內也不再擠滿排線，清爽許多，早知如此，何必當豬。
型號：Deskstar 5 (DHEA-36480)
廠牌：IBM
容量：6.48GB
轉速：5400rpm
快取記憶體：476kB
界面：ATA-4
界面最高傳輸率：33MB/s (Ultra DMA 33)
運作溫度：55度
天啊，我就這樣白白浪費了我寶貴的青春啊！科科。
未完待續：下集「硬科技：光華電腦DIY回憶錄之最吵的硬碟 邂逅姍姍來遲的WD」
15 則回應
（有什麼是強囯買完沒毀掉？）