德國老字號的 Sennheiser 除了消費產品外，亦推出相當多專業器材，包括不少針對專業領域的監聽級耳機產品，像是被電台、廣播與 DJ 界視為監聽基準的 HD-25 即是一例，不過 Sennheiser 在此之前並未推出針對專業監聽的入耳式耳機產品，而在今年首度於入耳式產品線推出 IE 40 Pro 專業監聽入耳式耳機，這次也在台灣上市前也搶先進行快速的試用。
這次拿到的是裸裝的樣品，就沒有完整的包裝與配件，而 IE 40 Pro 提供兩種配色，包括黑色與此次拿到的透明色，整體的尺寸相當小巧，大小有些令人想到 Westone 的初代 UM1 或是 Shure 的 SE215 。
不過雖然尺寸相仿，但 IE40 Pro 與 UM1 或是 SE215 的設計差異相當大， IE 40 Pro 的長度更為小巧、更像是豆子一般，同時導管角度較為垂直，同時單體配置方式也不相同， SE 215 是垂直朝前方，而 IE 40 Pro 是直對導管，這也是導致雖與 SE215 同為動圈機構但尺寸更貼近平衡電樞的 UM1 的大小。
同時在機構部分， IE 40 Pro 的前端濾嘴開口往外微擴張，或許是有輔助矽膠耳塞固定的用意，另外可看到導管中間有著調音用的海綿材料；另外雖然 IE 40 Pro 雖是可換線設計，但或許是專業使用考量，並非使用 MMCX 端子，看起來可能是某種天線端子，同時相當深入框體內部，然而其設計不會如 MMCX 一般容易被轉動，只要不頻繁插拔應有相當不錯的端子壽命 。
另外，這次樣機提供的 IE 40 Pro 矽膠耳塞也相當特殊，採用十字型開口設計，同時內部還填有濾音海綿，等同整體設計上 IE 40 Pro 從單體到矽膠耳塞之間使用了兩重的海綿；筆者推斷，海綿除了調音之外，或許還有做為降低刺激感的功能，使聲音能在長時間使用下不會有令人不耐的高音壓或穿刺感。
IE 40 Pro 採用的單體是 10mm 的動圈單體， Sennheiser 聲稱不使用平衡電樞的原因是因為高性能的動圈單體能呈現需要多個平衡電樞單體才能覆蓋的音域，但同時也不會因為分頻分音造成聲音的相位問題與不協調感。
以配戴感來說， IE 40 Pro 相當的舒適，小巧的尺寸配戴在耳朵內幾乎如隱形般的存在，但又由於繞耳配戴設計提供優異的穩定性；雖說市場上有不少採用繞耳式設計的入耳式耳機，不過並非所有的設計都有良好的佩戴性，畢竟包括框體的尺寸、導管的長短與角度等，都會影響配戴的舒適性，而歐美的耳機不見得適合亞洲人的耳型，這方面 IE 40 Pro 則是相當優秀了。
聲音表現方面，則絕對對得起它的訂價，雖然在專業入耳式監聽耳機屬低價位，但沒有此價格帶常有的平衡缺陷，音場不至於壓迫，也不會有過於著重在特定音域，曲線呈現柔和的 U 字，有不顯著的中頻凹陷感，但整體表現仍相當全面，同時低頻的質感表現也相當到位，不會有過於狂暴的巨量，同時也不會偏軟，下潛的質感比起同為 10mm 動圈的 SE215 好非常多。
先天的調性則算是偏向中性，畢竟是新世代的 Sennheiser 產品，已無過往較為晦暗的調音，或許可說是接近新一代鑑賞型耳罩式耳機 HD 660S 的特性；另外或許是考慮到表演監聽，雖仍能清晰聽到音樂，不過並未如一些音樂鑑賞取向的耳機那樣將外界聲音隔離，仍能聽到一定程度的外界聲音。
IE 40 Pro 從配戴感與聲音表現等特質， 對於素人與街頭表演者用於監聽，或是偏好三頻表現平衡且耐聽的音樂愛好者是相當合適的一款耳機，不過對於著重純人聲表現的玩家，略顯凹陷且不多加染色的人聲特質就看使用者喜好了， IE 40 Pro 絕非是一款艷麗的耳機，但某種程度上似乎給人一種新世代的 HD25 的錯覺。
若對於喜歡換線調音的玩家， IE 40 Pro 原廠目前也沒有提供除了 3.5mm 單端外的線材選擇，可能首先找到其採用的端子，但若市場的量夠大自然就會有線材品牌設法推出對應線材；另外 Sennheiser 也是一家很奇妙的公司，目前包括 IE 40 Pro 、 IE 80 S 與 IE 800 S 等三款可換線的入耳式耳機都是不同的換線機制，也是令人有點摸不著頭緒。
