癮觀點:台灣資源回收做半套 環保局承認資源回收進了焚化爐

2018.05.21 02:14PM
Motor vehicle, Car, Illustration, Automotive design, Product design, Cartoon, Design, Product, Vehicle, vehicle, motor vehicle, vehicle, mode of transport, automotive design, illustration, art, graphics

不論是公共場合或是私人清潔代收,現在做資源回收已經融入生活的一部分。然而近年資源回收因為回收價格差、回收機制複雜、回收成本升高等因素,導致資源回收業者賺頭少,部分難以回收的「環保回收物」被送回焚化爐燒毀,讓大眾辛苦做的資源回收工作變成做白工。

沒利潤回收業者不愛

薄塑膠是回收物品中最不受青睞的物品,且受到國際原油價格影響,回收物品後還要挑選、整理、清潔,且回收過程還會產生污染物,比起新材料還要耗費成本。部分回收廠也會因為紙容器上有內襯淋膜,回收再利用需要耗費更大的成本,且還需要人工分類導致業者興趣缺缺。

玻璃則是另一種狀況,玻璃製品回收需要分色、去標籤與貼紙,處理完畢根本沒有賺頭。現在連業者都認為玻璃回收是做假的,部分玻璃回收後都直接製成玻璃砂填入地磚或是柏油路面,而非重新再製利用。

不少可回收的製品都因為價值太低,最終還是進了焚化爐燃燒。清潔隊對於部分可回收但難處理的回收物沒輒,最終還是進了焚化爐銷毀。資源回收轉換效率太低的問題是需要改善,然而並不可因為回收效率低而放棄資源回收,畢竟有做還有機會被回收再利用,如果丟了一般垃圾就真的只有燒毀一途。

環保不該只是政府或業者的事

垃圾問題除了靠回收之外,部分業者或是國外政府透過從材料技術上的改變,減少不可回收物的產生。像是塑膠袋除了減少使用量之外,也能從材質上改進使其易於被大自然分解。而身為消費者的我們,也可以多加利用環保餐具、攜帶隨手瓶、環保吸管等方式減少垃圾量的產生。除了垃圾分類之外,你還做了哪些事情呢?像我現在都使用環保餐具、不鏽鋼吸管,買東西自備購物袋,你還有什麼可以垃圾減量的方法呢?歡迎與大家分享。首圖來源:老綿羊、創用CC授權

48 則回應

  • 已失市場經濟價值,且有棄置或汙染環境、危害人體健康之虞者....這是環團介入修的...現在回收物已失市場經濟價值,且有棄置或汙染環境、危害人體健康之虞者..照環團與立法所修的法來做.....當作廢棄物處理也沒有不對啊!!!!

    去年的新聞
    "環團也指出,在朝野協商過程中,代表業者的經濟部一直要把判定是否為廢棄物的準則之一的「不具市場價值」或「已失去市場價值」,改為「不具循環經濟上利用價值」或「已失循環經濟上利用價值」。

    不過環團強調,如果依此改法,所有可再利用的廢棄物,如廢紙、廢寶特瓶、廢爐碴,都不是廢棄物,「有這種道理嗎?」"
    2018-05-23
  • 減少使用才是真的
    2018-05-22
  • 環保本來就是人人應該作•只不過源頭應該帶頭作•末端也要自發用環保器具•政府嚴格督導廠商實行政策•輔導業者轉型作環保事業•違法者懲罰性重罰•
    2018-05-22
  • 遇上最大的詐騙集團能說什麼 環保垃圾袋試用幾百年了還在試用 有錢收就試用上癮了 什麼省電省水都是喊給窮人聽的 希望你們能省點用 你看過有錢人在在省嗎(跟本有病) 大家省著用那水庫和發電廠預算就可以進口袋 當然這麼教你們
    2018-05-22
  • 寶特瓶蓋就是一個問題,之前新聞播沙灘發現一堆寶特瓶蓋,就覺得案情不單純
    2018-05-22
  • 廢物中華民國環保局
    2018-05-22
    • 別這麼說 人家說機車排氣污染hen嚴重
      2018-05-22
  • 就已經夠窮了,還增加人民負擔,最後還不是又隨意丟焚化爐燒了!垃圾政府垃圾官員,一堆垃圾政策。
    2018-05-22
  • 不能把某些政府清潔隊的作法就一竿子打翻一船人直說回收沒有用處,例如文中提到的玻璃粉作為瀝青,其實也是一種資源再利用的方式,仔細想想很多東西都有在回收資源化。去民營回收廠或是問問慈善團體的環保志工甚至拾荒者,他們知道這些回收品的去處。不要一句話就說回收沒有用處,癮科技還是談談科技就好,身為傳媒要發文請先深入瞭解產業才具客觀性。
    2018-05-22
  • 政府當民眾都是奔但!
    2018-05-22
  • 那限塑令應該也是虎爛的
    2018-05-22
    • 台灣一堆政策都喜歡搶國際第一而且沒有配套
      2018-05-22
  • 減少購買一次性的塑膠製品才是真的,不要製造塑膠垃圾就沒有分類的問題了~
    2018-05-22
  • Julia Germanotta你沒說錯
    2018-05-22
  • 台灣政府做表面已經是數十年了
    2018-05-21
  • 很多回收...連地方公所的回收車也不收..
    他們也都說那些都又被拿去當一般垃圾...
    那真的不懂~倡導回收要做什麼?
    2018-05-21
  • 香港這邊完全不做😭
    2018-05-21
  • 十幾年來都這樣早就不是新聞了,只能做不能說,說了就被扣上不環保的大帽子!!
    2018-05-21
  • 自己親手實施垃圾減量才是真的,用嘴的大家都會就是不會進步。
    2018-05-21
  • 台灣回收分類世界第一?😂😂😂
    2018-05-21
  • 2018-05-21
  • 不然現在大家分類是分自爽的嗎?
    2018-05-21
  • 雙北為什麼垃圾隨袋徵收
    2018-05-21
    • 先進啊
      2018-05-22
    • 這個能理解...收了垃圾處理費不好好處理垃圾為什麼還要隨水或隨袋徵收?
      2018-05-21
    • 雙北以前垃圾處理費隨水徵收,用水量大的人就需付出更多垃圾處理費,但是用水量大的人未必垃圾製造量大,因此隨袋徵收與由水費內徵收拆開收費較為合理。

      www.thenewslens.com/article/52754
      2018-05-21
  • 樺兒還記得我跟你分析過,台灣的塑膠袋政策是個笑話嗎
    2018-05-21
    • 我記得!!塑膠袋真的是做半套
      2018-05-21
  • 不意外
    2018-05-21
  • 😯
    2018-05-21
  • 令人難過:'(
    有時候會看到資源回收車把一大袋東西從資源回收車裡拿出來丟進垃圾車
    其實最根本的解決方式還是要使用環保餐具減少浪費 而不是亡羊補牢的做回收
    2018-05-21
  • 另外在分半套給民營清潔公司賺現金載走,半夜來收超商餐廳的,都一袋直接載走。那些環保公司老闆是誰,開地方勢力賺錢方便之門。
    2018-05-21
  • 每次看到垃圾車收走都懷疑真的有分類嗎
    2018-05-21
  • 陳奕慈
    2018-05-21
  • 早就非新聞了,十多年前就知的事。本來便當盒鋁箔包紙杯就因有薄膜不能回收(或著說要花大錢處理才能回收,賠錢生意沒人做當然拿去燒了)另外像可分解塑膠(其實只是變為塑膠微粒,並非真的"可分解"),也不能回收,反而若未揀出混再一起,整桶都沒用了。塑膠袋也是,不符成本,回收也是被拿去燒掉。
    2018-05-21
  • 令人難過Q
    所以自己攜帶環保餐具環保杯去買便當飲料更重要了Q
    2018-05-21
  • 神扯....
    還是以盡量不要製造垃圾為目標吧
    出門三寶記得帶 餐具、杯子跟容器
    2018-05-21
  • 除了做好回收之外,另一頭可能還是由政府來製定法規,要求或鼓勵廠商在製造某些商品時,選擇有利回收利用的原物料。
    2018-05-21
  • 沒利潤的事沒人想做正常,不指望道德約束能發揮多少力量
    2018-05-21
  • 好奇非官方的環保清潔公司(如社區或商辦的清潔公司)是如何處理資源回收垃圾? 垃圾做好分類應該還是有利資源回收的,我是會繼續努力做減量及分類啦。
    2018-05-21
  • 哇!
    2018-05-21
  • 當然要分類啊,不過還是有很多人不環保
    2018-05-21
  • 看完了我還是會繼續分類滴(握拳)
    2018-05-21
  • 部分是多部份啊
    2018-05-21
  • 但對一般人來說清潔更重要吧
    2018-05-21
  • 其實做資源回收真的很多都是做心安的
    2018-05-21
  • 那我這麼辛苦仔細的分類,究竟是⋯( ̄◇ ̄;)
    2018-05-21
  • 垃圾分類還是加減做,反正用完就隨手洗一下分類丟掉沒這麼難。但處理端回收效率太差的確要檢討,而不是每年只公布回收垃圾總量,而非最終轉換量,收了一堆全拿去燒掉也沒用。
    2018-05-21