Gogoro火燒車鑑識報告出爐:非電池闖禍、起火點不在Gogoro

by Tandee
2018.02.23 10:31AM
4-gogoro-2-big-trunk

先前小貨車載著Gogoro在道路上起火燃燒,現在鑑識報告出爐,根據蘋果日報轉述Gogoro行銷總監陳彥揚的資訊,消防局鑑識報告初步認定,起火點在貨車車斗右前方,並非在Gogoro車上。且Gogoro車體內都有類似黑盒子功能的記錄器,用以紀錄車輛資訊與電池狀態,電池停止作用時間與消防單位接獲通報時間相當接近,Gogoro認為並非由電池開始起火。確切起火原因仍需消防局說明,然而蘋果日報引述台中市消防局火災調查科長陳明德的說法,鑑定報告已經完成,但只能由起火戶或關係人宣布,對於起火的相關資訊不予置評。

37 則回應

  • 電子的東西都很難預料
    前幾天我的汽車
    在駕駛座椅枕後有內坎螢幕
    已經很久用了
    突然螢幕電源接線處 冒煙起火(兩頭線公母戶接的接頭)
    因為聞到很臭的塑膠味
    我趕快停車查看
    電源關掉就沒燒更大
    好在我的椅子沒加裝易燃的椅套
    不然搞不好整台車燒掉
    2018-02-23
  • 「貨車及Gogoro車主陳先生說,火災發生時,他的貨車還在行進中,他很肯定火是從Gogoro燒過來的,對於消防局的鑑定結果,他完全不能接受。 」
    車主都證明消防局鑑定不是gogoro引起的,酸民崩潰~
    2018-02-23
  • 反正絕對不會買這種爛東西
    2018-02-23
  • 聽你在放屁
    2018-02-23
  • 騙肖ㄟ,坐等第二起 起火點停車場,第三起 起火點你家車庫芭拉芭拉!
    2018-02-23
  • 酸民:我說gogoro起火就是gogoro,鑑定報告都是球員兼裁判啦!!
    2018-02-23
    • 消防局的態度是不予置評
      2018-02-23
    • 確切起火原因仍需消防局說明,然而蘋果日報引述台中市消防局火災調查科長陳明德的說法,鑑定報告已經完成,但只能由起火戶或關係人宣布,對於起火的相關資訊不予置評。
      2018-02-23
    • 到最後還是gogoro說明的啊
      2018-02-23
    • 根據蘋果日報轉述Gogoro行銷總監陳彥揚的資訊,消防局鑑識報告初步認定,起火點在貨車車斗右前方,並非在Gogoro車上。
      2018-02-23
    • 大新聞:大企業買通消防局鑑識人員企圖發布對自己有利的報告!
      2018-02-23
  • 「Gogoro車體內都有類似黑盒子功能的記錄器,用以紀錄車輛資訊與電池狀態,電池停止作用時間與消防單位接獲通報時間相當接近」

    如果我說「廢話, "電池停止作用時間與消防單位接獲通報時間相當接近", 順續當然是燒起來了(我就是咬定是電池燒起來了喇; 怎樣? 我就是瘋狗亂咬. )→電池記錄器當然廢了→然後有人端起手機開始報案」你要怎樣應對?"你要怎樣應對?"

    如果電池紀錄器能呈現: 「接獲報案後…一段時間…電池紀錄器才燒毀報銷…而且電池記錄器最後一筆 "無異常" 的紀錄是在 "報案後的一段夠長的時間. 」這樣才能是證明 "先哪兒起火, 電池只是被波及"。←也不能證明是不是狗狗囉車上哪條電線破損短路導致火苗的產生~小火苗進而燒大。

    「初步認定,起火點在貨車車斗右前方,並非在Gogoro車上」,那…貨車車斗右前方有什麼東西?說來聽聽。說來聽聽車斗右前方有什麼東西 "有自燃的疑慮"? ………就算是汽油撒出來了…汽油不會自燃喇…汽油要火苗才會燒起來。但是那種電池破裂即會自燃,電池控制電路失效…也有導致快速且大量放電生熱把 "外部易燃物" 弄燒起來的可能,最簡單的…只要裂個縫…接觸空氣就會燒起來了。

    整篇記者文~根本無法呈現「錯不在狗狗囉」。整篇記者文就只是用模糊的說詞…試圖用含混的方式拐民眾相信 "燒起來, 狗狗囉沒有責任" 這樣而已。 #不覺得有業務配合味道嗎?#含混的用詞
    2018-02-23
    • 陳正賢 影片裡面gogoro兩組電池都是完整的 只有上面的蓋子融掉而已,18650在裡面根本沒事,本來就不是電池爆炸...
      2018-02-24
    • Neal Chen 因為你還沒發功啊~
      2018-02-23
    • Phil Hsu 我不是獨眼龍~我真的不知道
      2018-02-23
    • Gogogro電池就18650不是連獨眼龍都知道嗎?
      2018-02-23
    • 能說到18650…就算不是巷子裏的…至少也是巷子口的了。(握手)
      2018-02-23
    • 18650的爆炸威力真的很恐怖
      有體驗過的人就知道
      一點點短路就有可能爆炸
      更何況大部分電動車都有幾十顆以上的18650鋰電
      可想而知....
      2018-02-23
  • 貨車應該會說是gogoro
    2018-02-23
  • 球員兼裁判判定
    2018-02-23
    • 是gogoro說的哦!而且是轉述…不是消防局說的
      2018-02-23
    • 根據蘋果日報轉述Gogoro行銷總監陳彥揚的資訊,消防局鑑識報告初步認定,起火點在貨車車斗右前方,並非在Gogoro車上。
      2018-02-23
    • 確切起火原因仍需消防局說明,然而蘋果日報引述台中市消防局火災調查科長陳明德的說法,鑑定報告已經完成,但只能由起火戶或關係人宣布,對於起火的相關資訊不予置評。
      2018-02-23
    • 沒看內文嗎?鑑定是台中市消防局執行的,並非GOGORO自己。
      2018-02-23
  • 「Gogoro車體內都有類似黑盒子功能的記錄器⋯電池停止作用時間與消防單位接獲通報時間相當接近」
    所以Gogoro即便放在貨車上載都持續在運作啊?
    2018-02-23
    • 電池的紀錄器有喔,
      如果那顆電池在你車上有倒過車去換電池的時候螢幕上會告知...
      2018-02-23
  • 至於確切起火原因,仍要由台中消防局進行調查說明。
    正式報告還沒出爐啊~~~
    2018-02-23
    • 喔,我忘了這是新聞!一般人只能等人家訪問發新聞稿沒人理,所以這就是結果了!
      2018-02-23
    • 但只能由起火戶或關係人宣布,對於起火的相關資訊不予置評

      看文章要看完.....

      關係人有2造,你信單方面講法我等另一方面有問題嗎?
      2018-02-23
    • Vanessa Lin
      『然而蘋果日報引述台中市消防局火災調查科長陳明德的說法,鑑定報告已經完成,但只能由起火戶或關係人宣布,對於起火的相關資訊不予置評』
      看文章要看完 人家癮科技文末都說了
      2018-02-23
    • 呃,這一定的啊!我只是想看官方結果是什麼,有在發展相關商品的人也可以藉此了解風向啊
      2018-02-23
    • 可是就算官方出面說明火真的不是GGR引起的 酸民或是不相信的人還是繼續認定官方企圖掩蓋真相.........

      "官方報告"根本沒用啊 信者恆信 不信者恆不信.....
      2018-02-23
    • 為什麼不能依據台中市消防局正式對外說明?
      哎呦,反正報告公布一定還有人會有問題的!不用急著把每一篇的疑問消滅啦,抱著疑問看產品不要抱著偏見看回覆啦😑
      2018-02-23
    • 依據蘋果報導,車主認為是gogoro引起的,車主對消防局鑑定報告不能接受。啊不就證明消防局認為不是gogoro引起的嗎。
      2018-02-23
    • 那就等說明啊?消防局說明了就一切真相大白了啊!公司急著跳出來講總是令人覺得想要澄清什麼嘛?人家要賣東西當然怕聲譽受損,但消費者當然可以抱著問號等結果啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
      2018-02-23
    • 斷章取義? 文中說報告已完成 但需要關係人才能說明。 確切起火原因仍需消防局說明,然而蘋果日報引述台中市消防局火災調查科長陳明德的說法,鑑定報告已經完成,但只能由起火戶或關係人宣布,對於起火的相關資訊不予置評
      2018-02-23