徠卡在 2014 年發表了作為品牌百年的全新無反光鏡相機系統，攜手 Audi Design 以極簡工藝推出首款機種 T ，大膽的採用全觸控介面設計主打以專注於攝影本質，不過實際體驗則由於觸控介面反應不夠靈敏、介面過於複雜等導致體驗不佳，去年底徠卡再度推出 CL ，改以全新的介面與設計，呈現不同於 T 系列的攝影先決。
回歸徠卡傳統造型
相較 TL 的冷冽現代化極簡風科技感， CL 的設計顯然回到消費者熟悉的傳統風格，雖沒有 T 系列握柄突出設計，但有著防滑紋的機身顯然好握許多；此外不同於 T 系列需要外接電子觀景窗， CL 內建的電子觀景窗不僅實用，也更有徠卡傳統旁軸相機般的視覺效果。
雖仍與日系不同但可理解的按鍵邏輯
在操作設計方面， CL 比起日系相機仍然有它獨特的邏輯，不過相較先前 T 系列採用全觸控式的介面， CL 已經容易理解多了，以簡單的幾個按鈕配置甫以觸控，而非像 TL 以全觸控方式控制介面設定。不過在切換拍照與錄影模式時，需要透過左右滑動進行切換。
如果以日系相機的邏輯試圖想操作 CL ，一定會感覺相當錯愕，它的按鍵與日系相機的格局仍不同，右邊的十字鍵並無快捷設定的功能，僅在手動選擇焦點用於移動焦點，中央的 Ok 鍵等同於 Info ，而按下 Fn 鍵並非以上下切換不同快捷，需要長按才能更換。
至於機頂的兩個轉盤設計也別忽略，因為兩個轉盤的中央是有按鍵的，按下後才能切換如 PASM 模式或是指定功能；同時若選擇觸控對焦，在電子觀景窗下無法以滑動螢幕或是移動十字鍵更改快門。至於 Menu 則分為兩層，第一層是常用功能，第二層是進階功能。
話雖然此，摸熟 CL 的邏輯之後，就會發現若單純以街拍使用， CL 的按鍵布局並不難理解，將幾個常用功能配置在 Fn 後，多半需要在第一時間調整的機能都可在短時間內進行調整；至於覺得按鍵不夠用的，您是否想錯了些甚麼？徠卡本來就不是以大量按鍵配置見長的系統啊。
高 ISO 表現一般、顏色有其特殊氛圍
此次徠卡所提供的鏡頭有兩款，分別是 T 系統的標準鏡 18-56mm f3.5-5.6 (鏡頭收納最短位於 18mm ，這是與一般日系相機 Kit 鏡較不同的)，以及 60mm 微距，其中 18-56mm 為日製鏡頭， 60mm 則為德國製，這也反應在定價上， 60mm 的訂價甚至比 CL 還高。
兩款鏡頭的解像力也有相當顯著的差別，不過畢竟 60mm 本身就是微距加上定焦，先天就在解像方面有優勢，多數系統也多存在相近價位變焦普遍難以抗衡定焦，何況 60mm 的售價也近乎 18-56mm 的一倍。
在實際拍攝， CL 在 ISO 超過 3,200 之後，顯然雜訊的控制能力就不如預期，或許是因為近年日系相機可用高 ISO 越來越強，也就顯得 CL 的高 ISO 不盡理想，不過若真的受不了，乾脆就轉黑白風格拍攝吧。此外，由於機身與此次借用的兩款鏡頭都沒有防手振，故在低光源的情況下拍照會需要斟酌情況，否則手持使用，使用這兩款鏡頭手振的情形還是較為明顯。
更合理的操作格局
對徠卡迷來說，當初 T 系列的誕生降低徠卡可換鏡頭相機的門檻，同時也感受徠卡在不想在既有的數位旁軸系統大幅的改變(畢竟瘋狂的純粹主義者是很可怕的...)，在百年之際推出了 Leica T ，以全新的接環與操作邏輯作為嘗試，也一連歷經三次改版，不過過於大膽的操作介面也得到兩極的評價。
此次的 CL 雖在名稱不再承襲 T 的名號，也可試圖解釋為另一項產品線，不過在接環設計相同的情況， CL 更像是 T 系列的進化版，將原本過於大膽的設計稍作調整，將操作更合理化，也更符合徠卡使用者以拍照為本的使用方式。
當然， CL 畢竟是一台徠卡，若以日系相機的當下的電子性能要求 CL 能有同樣的表現，就未免緣木求魚，不過這也應該是原本徠卡玩家心知肚明的，徠卡講究的是其獨特的氛圍、犀利的鏡頭表現，這些才是被徠卡玩家津津樂道的關鍵。
