在今天稍早 WD 的產品發表活動上，與台灣 WD 詢問他們關於對現今儲存市場的變化，還有對一些消費者而言還感到有些混淆的 WD 集團旗下三品牌的市場定位。
先從 WD 集團所收購的 HGST 與 SanDisk 後的品牌定位聊起，對於 WD 集團角度來說，合併這兩家儲存品牌已是事實，不過對於品牌方面則要以兩種不同的角色觀看，其一是以供應鏈的角度，另一則是對大眾方面的品牌定位。以供應鏈來說，無論是 WD 、 HGST 、 SanDisk 都是 WD 集團的一員，重點在於 WD 集團可提供合宜且全面的解決方案，掛上哪個品牌則非重點。
不過以消費市場來說， WD 集團接下來將會把三個品牌做更針對性的定位，逐漸把產品線劃分到該品牌強勢的領域，例如 WD 在傳統儲存與外接儲存擁有長久的歷史， HGST 在企業級產品的知名度，以及 SanDisk 在快閃儲存卡與快閃隨身碟的先驅形象， WD 集團會逐步進行品牌與產品線的關聯劃分，並減少集團下各產品線重疊的情況；不過在目前為止， WD 集團則是基於與客戶關係，不會馬上把旗下品牌既有的產品線直接中斷，而是會以循序漸進的方式讓目前各品牌產品達到週期後，再漸漸調整集團產品區分。
關於儲存市場的現況， WD 認為可從消費級產品與伺服器兩種不同的市場需求觀察；在消費級方面， WD 集團本身有依照市場發展進行 SSD 與傳統硬碟的出貨與使用狀況進行調查，可看到在無論是桌機、筆電等裝置，確實 SSD 有越來越顯著的成長，對於在主機內搭載傳統硬碟的比重逐年下降，但也由於 SSD 的特性以及消費者因應備份與共享等使用行為的變化，包括外接儲存、網路硬碟與 NAS 等對於傳統硬碟需求則有增加，同時在消費市場的狀況， 2TB 與以上的大容量傳統硬碟的需求狀況也高於 1TB 以下。
另外關於傳統 SATA 介面與 M.2 介面儲存方面，雖先前兩種介面產品仍有較顯著的價差，但隨著板卡廠逐漸在主機板、筆電導入 M.2 介面，市場需求也越來越接受此種規格介面，近期的價格落差已經縮小許多，而在高階電腦與筆電，又由於 NVMe 的傳輸速度遠優於標準 SATA ，故採用 M.2 格式的 NVMe SSD 的優勢也越來越顯著。
不過由於雲端趨勢的關係，雖然不可避免因應前端儲存所需在資料中心也有相當高的 SSD 需求，但在儲存冷資料時，傳統硬碟不僅仍保有單位容量成本的優點，故在企業與資料中心方面，近年傳統硬碟的需求仍有一定幅度的成長；同時遇到硬碟毀損時， SSD 的資料就只有能救回與完全無法救回兩種狀況，但傳統硬碟則仍有機會救回部分資料。
但就整個大趨勢來看，傳統硬碟的需求量確實是在下滑、 SSD 也因為成本逐漸下降而受到歡迎，這已經是不可避免，不過短期之內 SSD 仍難以達到完全取代傳統硬碟的狀況，且就目前 SSD 的特性而言，雖然速度極快且單位價格也越來越貼近一般消費者能接受，不過仍建議消費者要做好重要資料的備份，以便遇到 SSD 故障重要資料無法救回的情形。
