Optoma NuForce 去年推出全新系列的平衡電樞型耳機產品線 HEM ，主打基於監聽級設計但同時滿足音樂愛好者的需求，且從入門到最頂級的產品線都有著同樣豐富的配備，不會因為購買的是較入門的產品就在配備有所減少，但也因此反映在當時入門的 HEM2 售價偏高的狀況，而在今年初 HEM 系列多了全新的入門產品 HEM1 ，以實惠的價格推出。
HEM1 是 Optoma NuForce HEM 系列的最新入門款耳機，雖與 HEM2 同為樓氏一平衡單體設計，也同樣能通過 40kHz 的 HiRes 認證，但兩款產品的定位仍是有差異的，甚至可以說 HEM1 與先前 HEM 系列耳機就已經相當不同。
筆者手上拿到的試聽機並非市場販售版本，故配件方面不完整，不過就先前詢問的結果， HEM1 的配件簡化許多，並不像另四款有著豪華的防水盒、雙耳機線、 Comply 耳塞等，僅提供硬殼收納包，但由於 Optoma NuForce 近期與 SpinFit 合作，此次的 HEM1 的耳塞為 SpinFit 的高品質矽膠耳塞。
從外觀來看，雖然框體的設計與材料仍是採用 HEM 系列的人體工學框體設計，材質也是使用 Lexan 低諧振 PC 材料，故在配戴的舒適度也顯著提升，不過不同於前四款 HEM 使用較沉穩的半光澤色， HEM1 則是在內側以真空蒸鍍處理的亮光質感、外側維持透明的設計，視覺上活潑許多。
雖然不少入耳式監聽耳機也都有使用透明外殼，但比較起來 HEM1 的結構從裡到外都相當的用心，除了外殼的透明度、內側的透明感以外， 在單體的抑振框並不像一般耳機不考慮美感，而是使用銀色的抑振框包覆單體，雖少了可赤裸裸看到單體與配線的粗曠風格，不過也多了一分神秘。
HEM1 雖定位在較入門等級，但仍保有與 HEM 其它老大哥同樣的 2 Pin 可替換線材設計；當然因為產品定位不同， HEM1 並未使用另四款 HEM 的鍍銀無氧銅線(也未提供兩條線材)，取而代之則是加入 Kevlar 材質的銅芯線，並以鍍錫處理避免氧化；不過或許是為了配合 HEM1 年輕化的感覺，整條線呈現明亮的銀色，與框體搭配看起來更活潑。
以 Optoma NuForce 對 HEM1 所賦予的定位則是以串流音樂族群，與 HEM 另四款更偏音樂鑑賞的目標有所不同，故同樣是樓氏全音域平衡電樞單體，也滿足 40kHz 的 HiRes 要求，但 HEM1 使用的單體等級仍與 HEM2 不同，當然這最終也會反應到聲音的實際表現。
既然強調是針對串流音樂，就先接上智慧手機搭配 KKBOX 使用， HEM1 使用智慧手機驅動，雖然音量需要切到 2 / 3 左右，不過驅動的完整度不錯，不會像某些鑑賞型耳機僅有音量充裕但可感覺單體明顯無法驅動 。
對比印象中的 HEM2 ， HEM1 顯然聲音集中在中偏低頻，但也不像 HEM2 的低頻有更進階的下潛，高頻的延伸感與空間分離也弱了些許，人聲的細膩程度與潤飾也沒有 HEM2 來的好，但人聲的表現仍在水準之上；考慮到 HEM2 的價格高出近一倍使用了更好的材料，然而 HEM1 仍有著 HEM2 大約 7 成以上的水準。
若以 HEM1 的價格定位來說，反而更貼近早期 Westone UM1 的水準，也有著類似 UM1 以呈現中頻為主的特性，但對比 UM1 對於人聲的平淡無趣與忠實， HEM1 的聲音更貼近一般喜歡聆聽流行音樂人聲的需求，同時 HEM1 的低頻與高頻延伸感是因為對比 HEM2 才覺得上下延伸較差，實際上在聆聽流行音樂的需求來說並不會覺得僅剩下人聲。
如果是以搭配手機聽串流音樂的需求，筆者認為 HEM1 的投資報酬率是遠高於 HEM2 的，因為以搭配手機驅動而言， HEM2 的優勢並無法被發揮，兩者的聽感落差甚至會縮短到 20% 以內，加上對一般使用其實提供硬殼包也綽綽有餘，唯獨 HEM1 當初如果提供的線材是具備線控的，應該會更符合手機族的需求。
