講英文沒有口音？害羞不講的話其實就跟啞巴一樣
石先生不時會看台灣人寫的文章，他們的文章都很台灣，開口埋口都會提到「台灣」二字，這個除了是「身份認同」外，我們更可以看到他們常以「台灣角度看世界」。
這個「台灣角度看世界」執好執壞在乎你是什麼角度去看，但不少文章裡都有一個觀點，就是「台灣人缺乏國際觀」。這個看法對嗎？不知道，作為一個台灣外的人，沒有認真的在台灣生活過不敢亂說，否則一舉成為台灣網路名人也不是什麼好事。
最近看到一篇文章題為「為何台灣沒有國際觀？因為對國際觀的定義，和世界其他地方不一樣」，標題很大，很標題黨，但內容很簡單，就是說「缺乏國際觀的台灣人其中一點乃不能聽得懂新加坡人、香港人、印度人說的英文」，也就是把國際觀簡易解讀在語文上。
台灣人能聽到新加坡人、香港人與印度人說的英文嗎？從石先生個人的觀察，能聽懂的人其實不少，比香港人更好的大有人在，並沒有大家想像的差。台灣還是有在學校教英文，而且有些比香港人還注重英文，只是有些非本科大學的或許會有英文能力較弱的情況。
若說聽不懂新加坡人、香港人或印度人說的英文，那麼更適合應該說聽了不願意說，會了不敢講，這樣的情況其實跟很多香港人相同。
學了這麼多年的英文，認識的字詞其實很多，考試會講會聽，但很多時候就是不敢說。不敢說有兩個部份，一是反應不過來，不知道應該回應什麼；二是羞於自已的英文沒有英國腔、美國腔，結果什麼都不說。這種害羞的情況不知為何，在香港出現愈來愈頻繁，很多明明英文說得不錯的朋友，就是不敢說。
石先生英文不好，跟新加坡人講英文會變成 Singlish 一樣，講出來就是有一種香港腔，變成 Hong Kong English。如果你身邊有一個講得一口英國腔、美國腔英文的朋友，你大概不太願意說英文，因為你每一句話、每講一個字都會被諷刺。
不過，語言的作用是溝通，說的正宗不正宗並不是重點。你也許會有被諷刺發音不正的時候，但你完全不說就跟「英文盲」一樣。
新加坡人講英文一樣是 Singlish，印度人還是印度味濃，蘇格蘭人講出來一樣是有重的蘇格蘭口音。講英文有什麼腔是合理的，這就代表了那個地方的文化特色。你說英文有英國腔，人家知道你是英國的；你說出來是美國腔，會談多一點點美國，有西班牙腔知道你來自西班牙，也許還會直接跟你說西班牙語。重點是對方聽得懂。
不要再介意自已講英文是否有英國腔、美國腔。口音這回事已經不是出來工作後值得下苦工去練的事情，當你花時間學會英國腔、美國腔，卻又不會英國文化與美國文化，那其實也只有外殼而已。
把你學到的英文多點拿出來說、聽、讀，這些進步與得益要比口音來得重要，更比放在那邊什麼都不說要好。工作夥伴、外國人跟你講英文不會在意你的腔調，在意的是談話內容，你的思想，總比你什麼都不說要好。
【此文章刊載於石先生部落；標題：講英文沒有口音？害羞不講的話其實就跟啞巴一樣；本篇文章為贊助內容；強制廣告：HisTrend.HK 給你不一樣的科技產品】
