今天Sony VAIO在台灣發表了新機： VAIO TT
輕薄型的商務筆電不少
如ASUS U1、Toshiba R500/R600都是
而Sony的TT更是箇中翹楚
連同上一代的VAIO TZ
VAIO的這兩台的筆電真的很輕小 很適合商務人士
但價格卻也令人咋舌
不是一般人負擔的起的
看到今天的發表會
我不禁想 我們真的需要這樣的筆電嘛?
一台筆電要看的規格 不過就是攜帶性、性能、價格罷了
一般筆電的功能都遠超一般人所需
因此ASUS推出了Eee PC
Eee的邏輯 就是要輕薄、功能夠用就好，所以不用太貴
最頂級的Eee PC S101 在攜帶性上絕對不比TT、TZ差
S101的size小巧 重量也輕 SSD硬碟的方便性更是大勝傳統硬碟!
在性能上
VAIO的雙核CPU、雙通道ram 當然勝過 S101的Atom、單通
但VAIO的採用傳統硬碟 轉速較慢以致存取速度較慢 大大的拖累了CPU、Ram的速度
而且
VAIO TT、TZ搭的系統是肥大的VISTA
以這兩台筆電的性能拿來跑VISTA的表現 不會比S101跑XP來得好
更何況就商務筆電而言 文書、簡報、上網收信是最主要的目的
VAIO的性能或可以稱之為"雞肋"了
而在價格上
S101卻只要VAIO的三分之一!!!
現在VAIO比輕薄比不贏Eee PC 比價錢更是貴出太多 比性能卻又不符消費者所需
唯一贏的只剩螢幕還比S101大上一點
S101的10吋螢幕還是有點小 連續看一兩小時以上還是會吃力
ASUS要是真的將S101改成11吋螢幕
我想一定可以大大拓展商務人士以外的輕薄NB使用族群
以下是S101 v.s. VAIO TT v.s.TZ在攜帶性、方便性上的比較
S101 Vaio TT Vaio TZ
螢幕大小(英吋) 10.2 11.1 11.1 vaio勝 s101敗
重量(Kg) 1.0Kg 1.29 1.20 s101勝 vaio敗
長*寬*高(mm) 264*181*25 279*200*23.5 277*198*30 平手
最長使用時間(Hr)* 5 6 11 vaio勝 s101敗
鍵距(mm) 17 17 17 平手
藍芽 有 有 有 平手
無線網路 abgn abgn abgn 平手
硬碟速度 SSD 5400rpm 4200rpm s101勝 vaio敗
硬碟抗震 SSD HD HD s101勝 vaio敗
總結：平手
所以
我個人認為
要是S101改成11吋螢幕 就太完美啦!
就算我預算很夠 我也不會想買TT、TZ
省下來的4萬塊都能再買一台筆電了~~
13 則回應
最近一兩天
華碩終於發表了 S101的放大版，十二吋螢幕的S121
http://chinese.engadget.com/2009/01/06/ces-2009-asus-s121-512gb-ssd-notebook/
雖然詳細的規格訂價都沒出來
不過我認為很值得期待
希望64gb硬碟的訂價可以到25000~27000左右
這樣就是一台很實用的外出型工作筆電了
小兵機當然不能贏鋼彈
問題是：鋼彈不是人人都養得起的
就算小兵機做的像鋼彈
也絕對不是鋼彈...
就算小兵機做的像鋼彈
也絕對不是鋼彈...
哈!這比喻我喜歡~
這文章被貼到數字網站了..
是一文雙貼嗎?
總而言之我是認為
等級不一樣..沒啥好比
商務人士也有窮人和好野人啊~~
要是SSD如此重要,那新的Z27 不就完美?
感覺大容量的HD 還是有其需要性
要是SSD如此重要,那新的Z27 不就完美?
感覺大容量的HD 還是有其需要性
貴到你可吐血XD
如果說要完美的還是Z的訂製機吧!
128G SSD+Blue-Ray+P9500+髮絲紋上蓋
老是有這種越級挑戰比較性文章出現. 原 PO 有沒有想過, 一台 CEFIRO 永遠不會變成一台 M.BENZ, 既然如此, 又有啥子東西好比的呢?
如果我有錢, 一定是買 VAIO, 一定是買 M.BENZ, 我相信你也一定, 不是嗎?
到那時候, 自己再花一點錢購入一台 SLC SSD, 你所說的那些缺點就全部不見了, 還海扁 S101, 到時候是不是又要說有錢人的玩具不要拿來欺負窮人?
所以我說, 這種比較, 一點意義都沒有.
品牌的問題...
我買的時候朋友也說，價錢可買差一點電腦3台啦！
但是，我們
需要想要的是3台ASUS或1台VAIO呢？畢竟通常爽度是沒辦法量化呀！但S101也真的夠美就是了
看看2004年的老機 VAIO S28TP 好像還能撐下去啊
身為VAIO的使用者其實我對樓主的"雞肋"兩個字覺得有點意見
每個範疇的產品都應該有他自己的定位
雖然同樣是超輕的攜帶型筆電
但是在用途上會因為每個人不同的需求而產生
對於某些真的只是for外出使用的人來說或許S101就夠用了
但是對於另一部分把他兼作主要使用的電腦同時兼具攜帶型的人來說
S101就不見得是最好的選擇
再加上3C商品本來就不單純是為了100%的實用
品牌跟設計等等要素對於不同的人也是很重要的
青菜蘿蔔各有所需，單看每個人的想法吧
您可以依您自己的喜好來作選擇思考
但是拿TT或TZ來作為S101出11吋的比較
那...我應該也可以拿Nissan Cefiro來比M. BENZ吧
這樣的邏輯 M. BENZ的設計 內裝(能坐就好) 手工(能看就好) 配備(夠用就好)...感覺也都是雞肋吧
在攜帶型筆電上續航力是最重要的元素之一
vaio這次發表的TT真的是讓人失望
電力掉到跟Z系列差不多的程度
優勢整個沒了！
不過跟s101比起來
我想還是有相當的差距
效能上altt311大大已經提過了
完全是不同級數的產品
T系列的效能已經超越部分C2D桌機的效能
外接螢幕幾乎可以取代桌機
且s101的SSD效能並沒有比較優
加上尺寸雖然相近
但是T系列有內建光碟機
尺寸上還可以跟s101分庭抗禮(光碟機幾乎就半個機身了！)
觀看影片、聽音樂、安裝程式少了光碟機相當不方便
螢幕的解析度、色彩也都有相當的差距
TZ系列傲視群雄的續航力幾乎可以不用帶變壓器出門
加上這點TZ的重量就優於s101
因此我想，效能、續航力上，T系列還是11吋以下的翹楚！
我的女友同時擁有Vaio SZ (雙核、13.3吋、硬碟)與 Asus S101
據她得使用經驗，S101的IE、Office、Photoimpact都比SZ快，電池也比SZ久
photoshop差不多，玩小遊戲沒差，她玩的最大的遊戲...明星志願3，速度也沒差
但S101無線網路收訊比SZ差一點
SZ還存在的唯一原因：BT！硬碟可以抓BT，螢幕大一點看BT影片舒服一點...
Sony Vaio TT跟EeePC S101是不同級數的筆電
Sony Vaio TT是商務型可攜筆電，在高度可攜的同時提供標準筆電的性能
EeePC S101是輕省筆電，為了可攜度多少犧牲了性能 (就算使用Atom亦然)
詳細看一下兩者的配備就知道分別在哪
其他：最大320GB HDD
(5400rpm + 防震技術)
定製版有SSD+HDD版本(不配備DVD)
而原PO以OS來作比較，是有參考的價值，但不是最重要的考慮因素
如以上網、文書報表等為主要使用目的，則應比較文書軟體等的效能。
以文書處理軟件為例，如以Office 2007作比較的話，跑Atom的S101應不能跟跑雙核的Vaio TT相比的
因此S101只附上Microsoft Works作為文書處理軟件的替代品
還有，真正的商務使用，不會只開一個Word或者Excel，而是跑超多個檔的 (我之前當兼職的時候看過跑銷售的同事的電腦，一排滿滿的)，Atom能不能撐過這個使用量也是個疑問
而16GB SSD能否應付商務型的儲存需要也是一個問題
除了OS和軟件以外，還要儲存文件甚麼的
現在簡報除了一個ppt以外，還有各式各樣的視像，動輒數百MB
這樣一來，16GB是否堪用，也是個問題了
所以，就算S101改成12.1吋的版本，也未必能吸引商務型筆電的最大用戶，頂多會吸引少部份，其他購買者較大部分會是需要每天通學的大學生
雖然我不會買，但推你的觀點XD
你可以放一張圖嗎，科科