科科，無名被媒體擺了一道之後，趕緊提出澄清，底下是原文轉貼，一字不改。另外，我都完全不用無名的( ￣ c￣)y▂ξ
不過老實說，我覺得無名多少都有些影響，畢竟有些作為太過。至於影響多大？我想應該還好，畢竟還是有很多正妹愛用
最後，對於最後一點的聲明，個人覺得有些杜爛就是了。你要嘛就趕快提出告訴，要嘛單純澄清就好。不排除又如何，一定不會告的啦，說這麼多幹嘛。
至於澄清稿中的第三、四點，嗯，基本上我是看看就好啦，科科。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
針對今日有媒體片面報導「無名小站會員流失」，無名小站提出以下4點說明：
1. 報導提及：「…網路業者估計，無名平均一天流失逾八千名會員。」，此番數據並未向無名小站求證，且無合理來源與根據，
事實上無名小站不但未流失會員，從今年初以來，無名小站的會員數成長率依舊維持每個月3-5%，並未有大量流失會員
的現象發生。
2. 該篇報導中並提及知名部落客「彎彎」與「九把刀」揚言搬家，但事實上「彎彎」與「九把刀」不但未搬家離開無名小站，
更與無名小站有密切的合作關係，其中九把刀剛於近日參與無名良品開幕記者會，並擔任活動宣傳大使，共同協助宣導「優
質影音 盡在無名」的理念。
3. 對於同版面報導臆測，無名小站暫停網誌備份功能，是為「阻擋網友搬家」，無名小站再次重申備份功能與搬家並未有直接相
關，無名小站從未設法阻擋網友搬家，且已於今年6月3日恢復網誌備份功能。
4. 原於今年5月26日中止無名恢復備份功能，其出發點是希望將研發人力及資源集中於更多社群相關功能的開發，因此中止會員
使用率低的功能，但在聽取網友的回應後，無名小站內部即迅速評估並已於6月3日重新開放網誌備份功能，並不如報導中所
述「無視會員反彈 宛如戴爾翻版」及「無名小站網誌終止備份功能的話題已在網路上討論了一個多月，期間有成千上萬的網友
留言抗議，媒體亦多次報導，但Yahoo！奇摩視而不見。」
針對以上4點，無名小站除提出嚴正說明、表達遺憾並藉此澄清外，由於該篇片面報導對於商譽的損害，Yahoo!奇摩不排除考慮
採取法律行動以保護本身權益與商譽。
5 則回應
我從沒考慮過使用無X小站提供的服務……
士大夫之恥是為國恥，我不支持經營者那種道德有爭議的做法，所以我不用他們的服務！
既然無名已經重新開放網誌備份功能......想搬的趁能搬的時候趕快搬吧！要不不知道哪天這個功能又被鎖起來想走也走不了嚕～
但小弟對於無名最近的行為是真的頗反感倒是真的~"~
對於｛不排除｝
我的解讀是...我想要怎樣就怎樣,不然你要怎樣.... 科科!
人不是長著兩隻腳
那涼快哪去..
如果無名不好用，自然就會有人離開。
如果好用，又怎麼怕別人批評呢？使用者趕都趕不走嚕！